| Автор |
|
|
Legolas
|
#21 
01.12.16, 13:24
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
ALich писал(а): ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.
Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев. БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ! Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????
|
|
|
|
 |
|
Legolas
|
#22
01.12.16, 13:26
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
on_off писал(а): Legolas писал(а): Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК. Разве НАТО сильная армия? Нет армии сильнее, чем единая армия. А НАТО это грызуны. Даже дерево сгрызть не могут. Россия им не по зубам. Почему? Смотрите историю. Россия ни когда не надеялась на союзников. Все делала сама.Результат? Огромные территории....Это разве не факт? И нищета. У 40% россиян даже ВАТЕРКЛОЗЕТА НЕТУ!!!!!! БУАГАГА!!!!
|
|
|
|
|
|
Амароша
|
#23
01.12.16, 13:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5556
Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Таксибе писал(а): Legolas писал(а): Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. Украинец традиционно спроецировал свою псевдореальность на реальность настоящую. та тупо жаба придавила. привиделось - где -то пилят, и, плять, без него.  
|
|
|
|
|
|
Амароша
|
#24
01.12.16, 13:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5556
Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Legolas писал(а): on_off писал(а): Legolas писал(а): Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК. Разве НАТО сильная армия? Нет армии сильнее, чем единая армия. А НАТО это грызуны. Даже дерево сгрызть не могут. Россия им не по зубам. Почему? Смотрите историю. Россия ни когда не надеялась на союзников. Все делала сама.Результат? Огромные территории....Это разве не факт? И нищета. У 40% россиян даже ВАТЕРКЛОЗЕТА НЕТУ!!!!!! БУАГАГА!!!! твои хозяева пиндосы без памперса на учения не выйдут. под себя гадят. о туалетах и не слышали. 
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#25
01.12.16, 13:32
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Legolas писал(а): о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус, а от российско-сирийского корпуса удирает, придерживая шальвары. Любой бы понял, с кем проще воевать. Но только не украинец, который третий год отсасывает у таксистов и парикмахеров из ополчения.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#26
01.12.16, 13:34
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Legolas писал(а): У 40% россиян даже ВАТЕРКЛОЗЕТА НЕТУ!!!!!! БУАГАГА!!!! И у тебя. Украинцы привыкли ссать прямо у крыльца и срать за сараем.
|
|
|
|
|
|
хьюго
|
#27
01.12.16, 13:34
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4769
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
Legolas писал(а): ALich писал(а): ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.
Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев. БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ! Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? по сути - да - в сша всё будет развернуто на оперативном просторе - каждое соединение и вид вооружения - использовано на полный оборот (без мнимых и реальных ,установленных или возникших ограничений ) , в сирии же войска применяются кастрированно - с кучей ограничений и неполных развертываний - причин докуя - и мирные жители и соседство и активность "партнеров" (противников реальных но не объявленных)
|
|
|
|
|
|
Legolas
|
#28
01.12.16, 13:37
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Таксибе писал(а): Legolas писал(а): о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус, а от российско-сирийского корпуса удирает, придерживая шальвары. Любой бы понял, с кем проще воевать. Но только не украинец, который третий год отсасывает у таксистов и парикмахеров из ополчения. Кого она "ипашит"????? Пока не влезло всё российское ВВС оникак раз гоняли Башара по всей пустыне!
|
|
|
|
|
|
Кутеген
|
#29
01.12.16, 13:41
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Legolas писал(а): Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК. Лесюне привет)))
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#30
01.12.16, 13:50
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Legolas писал(а): Таксибе писал(а): Legolas писал(а): о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус, а от российско-сирийского корпуса удирает, придерживая шальвары. Любой бы понял, с кем проще воевать. Но только не украинец, который третий год отсасывает у таксистов и парикмахеров из ополчения. Кого она "ипашит"????? Пока не влезло всё российское ВВС оникак раз гоняли Башара по всей пустыне! Украинец совсем отупел...  Речь шла о России, которой проще воевать с США, чем с голожопыми украинцами сирийскими оппозиционерами". К чему ты Асада приплел, одноклеточное склерозное?
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#31
01.12.16, 13:51
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Legolas писал(а): Таксибе писал(а): Legolas писал(а): о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус Кого она "ипашит"????? США, иплан. Загляни под Мосул.
|
|
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#33
01.12.16, 14:02
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33214
Откуда: Россия
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
661 раз.
|
Legolas писал(а): Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК. Если тебе пахнет, посмотри вокруг себя. Источник где то рядом.
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#34
01.12.16, 14:25
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18089
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Legolas писал(а): ALich писал(а): ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.
Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев. БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ! Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Идиот продолжает идиотничать? тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат". Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают.
|
|
|
|
|
|
Legolas
|
#35
01.12.16, 14:40
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Таксибе писал(а): Legolas писал(а): Таксибе писал(а): Legolas писал(а): о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус Кого она "ипашит"????? США, иплан. Загляни под Мосул. ГДЕ ТАМ США? ТАМ ТОЛЬКО СПЕЦНАЗ. 20человек или 30. Основная масса - это пешмерга и арабы
|
|
|
|
|
|
Legolas
|
#36
01.12.16, 14:41
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
ALich писал(а): Legolas писал(а): ALich писал(а): ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.
Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев. БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ! Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Идиот продолжает идиотничать? тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат". Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают. Про Global Steike слышал? НЕТ? ПОГУГЛИ!!!!
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#37
01.12.16, 14:44
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
|
Legolas,
с чего ты за пиндосов рассуждаешь, болезный?
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
#38
01.12.16, 14:45
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Legolas писал(а): ALich писал(а): Legolas писал(а): ALich писал(а): ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.
Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев. БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ! Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Идиот продолжает идиотничать? тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат". Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают. Про Global Steike слышал? НЕТ? ПОГУГЛИ!!!! Это что ? ЗЫ, стейк по исландски. ПИДOPAC - Legolas с голодухи только о жратве думать может ?
Последний раз редактировалось Молотов 01.12.16, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
on_off
|
#39
01.12.16, 14:48
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
ALich писал(а): Legolas писал(а): ALich писал(а): ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.
Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев. БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ! Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией?????????????????????? Идиот продолжает идиотничать? тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат". Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают. Наши создали Армии и дивизии. Почему? ВОВ показала это.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
