Banggood WW

 [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
vasis писал(а):
Фаза писал(а):
vs773 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
пальмовое масло ничем не хуже и не лутче оливкового и подсолнечного. Просто дороже :)
Как раз оно самое дешевое! 6 раз в год урожай снимают.
Вреда от него никакого. Местные жители его жрут ни одно столетие.
Тут ключевое слово - "местные".
Они его жрут, у них ферментация на него настроена. Генетически организм приспособился.

Мы эти продукты не едим - и у нас проблемы, особенно когда это все в больших количествах. Не переваривается, выходит или откладывается в организме в виде шлака (причем в жировой ткани).
У каждого индивидуально - порог разный, но в целом вред для нации очевиден.
А шлак это что? 40 лет пытаюсь выяснить... может ты объяснишь7

В данном контексте - органический изомер.
Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы.
Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Фаза писал(а):
В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести.

А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
vasis писал(а):
Фаза писал(а):
В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести.

А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм?
Ртуть попадает в организм и не усваивается :) И не выводится.
Да и хрен с ней? Не?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Фаза писал(а):
vasis писал(а):
Фаза писал(а):
В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести.

А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм?
Ртуть попадает в организм и не усваивается :) И не выводится.
Да и хрен с ней? Не?
Если ртуть попала в организм, значит она усвоилась, это не шлак, это яд, который можно вывести спец. средствами... А что такое шлак?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Ртуть попадает в организм и не усваивается :) И не выводится.
Да и хрен с ней? Не?

есть 2 ключевых типа существ (по питанию):

1. Растения
2. Обычные животные или Хищьники

В чем разница?

Самая главная РАЗНИЦА:
1. растения умеют брать простые химические элементы (совершенно различные) и превращать их в клетки.
2. Животные могут поглощать вещества ТОЛЬКО через другие клетки.
Если допустим комуто нужно железо, животное НЕ МОЖЕТ просто взять и съесть допустим гвозди. Ничего не получится.
Единственный вариант - съесть растение, которое богато железом.

Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Не усвоится. А растение может.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет.

Ну, например мышьяк...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8118
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Единственный вариант - съесть растение, которое богато железом.

Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Не усвоится. А растение может.
Вот! Это спасение для Украины! Бесполезно было йодировать соль как мы сейчас все в этом убеждаемся. Нужно йодировать растения!
Например подсолнечник. Кормить им свиней. И вот тогда богатая йодом клетчатка нежного питательного сала спасет Украину и украинцев!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 27045
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Я тоже люблю вкусное поросячье сало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
vasis писал(а):
Фаза писал(а):
vasis писал(а):
Фаза писал(а):
В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести.

А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм?
Ртуть попадает в организм и не усваивается :) И не выводится.
Да и хрен с ней? Не?
Если ртуть попала в организм, значит она усвоилась, это не шлак, это яд, который можно вывести спец. средствами... А что такое шлак?

Не-а, ртуть попала и не усвоилась. Она стала шлаком (точнее шлаком стало некое органическое соединение со ртутью законсервированное в жировых тканях). А ядом ртуть становится с некого порога.
"Шлак" в данном случае используется в переносном смысле.
Уголь сгорает в топке и образует шлак. Если жечь антрацит,то шлака будет намного меньше. Жечь кокс - его не буде вообще.

Так вот если совсем туго с пониманием. Берем укровскую тепловую электростанцию, которая 50 лет работала на донбасском угле. И начинаем топить южноафриканским. А там, как говорится, другая зольность - топки засоряются шлаком, да так, что все гаснет. Что делать? Мешать донбасский и южноафриканский уголь! Тады, по крайней мере не гаснет. Да, конечно, котлы можно переделать, но..

С пальмовым маслом аналогия почти прямая. "Топки" в наших организмах для пальмового масла не предназначены. В процессе усвоения пальмового масла образуется много "шлаков".

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61777
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
дык жрёте - нидавитесь

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81145
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2677 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
скажу сразу, от конопляного масла не вставляет. Так что оставьте тщетные надежды


попробуй внутривенно....

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81145
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2677 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Тракторист писал(а):
дык жрёте - нидавитесь


о! польский гей со смены вернулся....

Ж0па не болить апосля работы???

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Чупакабра 30.11.16, 00:47, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Maxi200 писал(а):
Фаза писал(а):
Ртуть попадает в организм и не усваивается :) И не выводится.
Да и хрен с ней? Не?
есть 2 ключевых типа существ (по питанию):
1. Растения
2. Обычные животные или Хищьники
В чем разница?
Самая главная РАЗНИЦА:
1. растения умеют брать простые химические элементы (совершенно различные) и превращать их в клетки.
2. Животные могут поглощать вещества ТОЛЬКО через другие клетки.
Если допустим комуто нужно железо, животное НЕ МОЖЕТ просто взять и съесть допустим гвозди. Ничего не получится.
Единственный вариант - съесть растение, которое богато железом.
Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Не усвоится. А растение может.
Э-э, не скажите.
Сотрудник у отца был. Заехал к нему как-то - у того вишня вся гвоздями со всех сторон утыкана. А сказали ему что железа не хватает...
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Фаза писал(а):
С пальмовым маслом аналогия почти прямая. "Топки" в наших организмах для пальмового масла не предназначены. В процессе усвоения пальмового масла образуется много "шлаков".

Понятно! Ни хрена ты не знаешь....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48113
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5476 раз.
Россия
vasis писал(а):
termit писал(а):
Maxi200 писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Вредно или полезно?

хз
Мнение №1: стандартное масло должно быть на молоке. Все что не так - плохо
Мнение №2: животные жиры это плохо. Растительные жиры куда менее вредны.

растительные ГИДРОГЕНИЗИРОВАННЫЕ жиры, они же - трансжиры, вредны пистец как, - раз в 10 вреднее, чем животные... а именно их пихают сейчас во всё, в первую очередь - в кондитерку...
Транс-жиры – это растительные жиры, переведенные в твердое состояние. Процесс производства транс-жиров путем присоединения атомов водорода к ненасыщенным двойным связям в растительных маслах называется гидрогенизацией. Поэтому термины “транс-жиры” и “гидрогенизированные жиры” означают одно и тоже.

а я так и написал..

организьм в полном ахуе пребывает, когда встречает молекулу гидрогенизированного жира и думает: как и с помощью чего её переваривать/расщеплять..

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
sturm писал(а):
а сальное масло есть?
конечно, это то самое топленое сало.
А я коровье масло люблю топленое, ну мы гхи сами дома делаем. ТОлько для ГХИ нужно реально настоящее коровье ( сливочное) масло максимальной жирности.
Из растительных люблю только подсолнечное нерафинированное, но только до декабря. Потом оно уже прогоркает, во всяком случае, после НГ я на рынках нормального ароматного подсолнечного уже найти не могу.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
этим говном кормят бобров.
путину это выгодно - снижает нагрузку на пенсионный фонд.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3982
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Вывод из трех страниц срача - пальмовое масло не только вредное, но и полезное..... :tease: :yahoo: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9967
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
vasis писал(а):
Фаза писал(а):
С пальмовым маслом аналогия почти прямая.

Понятно! Ни хрена ты не знаешь....

Дык, я на полноту знаний не претендую.
Зато глупых вопросов не задаю. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Коля писал(а):
Я тоже люблю вкусное поросячье сало.

а я, не люблю сырой и пересоленный свиной жыр. :bad:

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.




[ Time : 0.146s | 19 Queries | GZIP : Off ]