Воронеж: моторы для космоса. Чем ответит Маск?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#61  Сообщение 24.05.16, 08:51  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
system писал(а):
там не написано, наверно секрет великий есть!
Все там написано: Falcon 9

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 24.05.16, 08:54  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Итак, у компании SpaceX цена старта Falcon 9 составляет $ 133 млн., тогда как Роскосмос, по американским источникам, предлагает потенциальным клиентам запуски своих ракет Протон-М за $ 90 млн. при одноразовом старте, или $ 65 млн. за серию (по некоторым источникам — $ 50 млн.). При этом российский носитель выводит на геопереходную орбиту спутники массой до 6,7 тонны, а рекорд для Falcon-9 составил 5,3 тонны. Иными словами, реальная конкуренция возникнет тогда, когда Илон Маск снизит цену миссии хотя бы до $ 60 млн.

Источник: Воронеж: моторы для космоса. Чем ответит Маск?

Мда, ипут пендосов как каких-то кроликов :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 24.05.16, 08:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2015
Сообщения: 685
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
евроазиат писал(а):
и чем гордится Художник?
он не имеет отношения ни к тому, ни к другому - украинец.

Так тем и "пышается", что украинец. Больше то нечем.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 24.05.16, 09:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14348
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 458 раз.
Россия
Художник писал(а):
Бездоказательно. Более того, доподлинно известно, что на коммерческие запуски Маск из бюджета ничего не получает.


Конечно, конечно, цена за пуск 60 лямов безусловно отбивает и производство и пусковые затраты и разработку уже третьей модификации за несколько лет. :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 24.05.16, 09:30  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 107
Откуда: 89RUS
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Художник
Цитата:
Статью можно сочинить любую. А факты говорят об обратном.

С 7 по 10 марта в США прошла конференция SATELLITE-2016, посвященная прикладной коммерческой космонавтике. На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер. ILS принадлежит российскому Центру им. Хруничева и является оператором коммерческих запусков на ракетах-носителях «Протон-М».

Пишер сделал несколько заявлений о текущих и будущих планах компании. По его словам, в текущем году планируется осуществить четыре пуска ракет «Протон-М» с коммерческими спутниками. Для сравнения, французская компания Arianespace должна выполнить не менее восьми коммерческих запусков, а американская SpaceX – шесть, включая уже выведенный на орбиту коммуникационный спутник SES-9. В прошлом ILS и Arianespace были основными операторами коммерческих запусков, однако в последние годы российские «Протоны» потеряли свои позиции из-за частных аварий и низких цен недавно вышедшей на рынок SpaceX. Ранее генеральный конструктор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев в интервью ТАСС признал, что вытеснение «Протонов» с рынка началось в 2013 году.

Дальнейшая коммерческая судьба «Протонов» остается туманной. Падение курса рубля позволило ILS сделать существенную скидку на запуски (цена снизилась с примерно $100 до $65 млн), однако она имеет силу только для «оптовых» заказов. Пока что о таких контрактах сообщений не было.

По признанию ILS, коммерческая эксплуатация «Агары-А5» не начнется раньше 2025 года. Более того, в связи с проводимой реструктуризацией она может быть отложена на еще более далекое будущее.

прикольно....статью можно сочинить любую...стесняюсь спросить,а так называемые твои "факты" тебе в ведерке принесли?..или они сами к тебе пришли и рассказали..."факты говорят об обратном"...или все же ты их тоже почерпнул из статьи?....ты уж определись как нить что ли...

_________________
Любить горилку, сало, революцию и не любить русских - этого еще не достаточно, чтобы называть себя украинским патриотом

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 24.05.16, 10:36  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Жигули писал(а):
Открываем секретные технологии для Маска.
Пусть попробует повторить.

А зачем ему повторять?

Походу, Маску вполне хватает и двигателей Merlin 1D, для полного счастья.

Не патриот России ни разу, тому шо.

Но пилит бюджет, как патриот. :vata

Он большой патриот Америки, хотя по происхождению не американец. Вот так и бывает - иностранцы оказываются в Америке большими патриотами, чем местные. Правда, такого рода патриотизм нуждается в проверке. Слишком неглубокие корни у такого патриотизма.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 24.05.16, 10:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
TbIP писал(а):
Художник
Цитата:
Статью можно сочинить любую. А факты говорят об обратном.

С 7 по 10 марта в США прошла конференция SATELLITE-2016, посвященная прикладной коммерческой космонавтике. На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер. ILS принадлежит российскому Центру им. Хруничева и является оператором коммерческих запусков на ракетах-носителях «Протон-М».

Пишер сделал несколько заявлений о текущих и будущих планах компании. По его словам, в текущем году планируется осуществить четыре пуска ракет «Протон-М» с коммерческими спутниками. Для сравнения, французская компания Arianespace должна выполнить не менее восьми коммерческих запусков, а американская SpaceX – шесть, включая уже выведенный на орбиту коммуникационный спутник SES-9. В прошлом ILS и Arianespace были основными операторами коммерческих запусков, однако в последние годы российские «Протоны» потеряли свои позиции из-за частных аварий и низких цен недавно вышедшей на рынок SpaceX. Ранее генеральный конструктор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев в интервью ТАСС признал, что вытеснение «Протонов» с рынка началось в 2013 году.

Дальнейшая коммерческая судьба «Протонов» остается туманной. Падение курса рубля позволило ILS сделать существенную скидку на запуски (цена снизилась с примерно $100 до $65 млн), однако она имеет силу только для «оптовых» заказов. Пока что о таких контрактах сообщений не было.

По признанию ILS, коммерческая эксплуатация «Агары-А5» не начнется раньше 2025 года. Более того, в связи с проводимой реструктуризацией она может быть отложена на еще более далекое будущее.

прикольно....статью можно сочинить любую...стесняюсь спросить,а так называемые твои "факты" тебе в ведерке принесли?..или они сами к тебе пришли и рассказали..."факты говорят об обратном"...или все же ты их тоже почерпнул из статьи?....ты уж определись как нить что ли...

На подобные инсинуации, с требованиями доказательств его мокрых фантазий, художник не отвечает. он выше ваших низменных фактов!

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 24.05.16, 10:56  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
hunta писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Telepuz писал(а):
Художник, доколе Россия будет возить американцев в космос и делать для их ракет движки?!
когда рф прекратит скупать юзанные боинги и клепать фокусы,а? :)

Когда пиндосы перестанут покупать изделия из русского титана для оных боингов ?
как только в РФ прекратят закупать поделки нр,Микрософта и прочих ораклов:)

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 24.05.16, 11:00  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
hunta писал(а):
Художник писал(а):
hunta писал(а):
На линейку рд 170/180/190 Маск ответил древним мерлином с УИ времён полёта Гагарина.
Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше.

Классика демпинга за счет американского бюджета. Боинг продает свои 737 (серийность 300 в год) дороже, чем флакон фт серийностью раз в 15 меньше.
разоблачи спейсх, найди у них бюджетные денешки:)

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 24.05.16, 11:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14348
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 458 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
найди у них бюджетные денешки:)


Искать уже свежераспиленное ? Посоветуйте это каклам :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 24.05.16, 11:09  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
hunta писал(а):
q4civa_1 писал(а):
найди у них бюджетные денешки:)


Искать уже свежераспиленное ? Посоветуйте это каклам :vata
ну да,каклы бурятские дивизии ищут, а некоторые бюджетне деньги для спейсх

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 24.05.16, 16:59  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
Sova4 писал(а):
А как же высокотехнологичный макаронный монстр от Илона Маска?
Все будет, не ссы. А вот сумеет ли Россия обеспечить свой сегмент МКС электроэнергией, большой вопрос.
Твое дело - сосать да лизать,
а не вопросы задавать.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 24.05.16, 18:12  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Он большой патриот Америки, хотя по происхождению не американец.

А пилит пендостаньскый бюджет совсем как патриот России :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 24.05.16, 20:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Итак, у компании SpaceX цена старта Falcon 9 составляет $ 133 млн., тогда как Роскосмос, по американским источникам, предлагает потенциальным клиентам запуски своих ракет Протон-М за $ 90 млн. при одноразовом старте, или $ 65 млн. за серию (по некоторым источникам — $ 50 млн.). При этом российский носитель выводит на геопереходную орбиту спутники массой до 6,7 тонны, а рекорд для Falcon-9 составил 5,3 тонны. Иными словами, реальная конкуренция возникнет тогда, когда Илон Маск снизит цену миссии хотя бы до $ 60 млн.

Источник: Воронеж: моторы для космоса. Чем ответит Маск?

Мда, ипут пендосов как каких-то кроликов :)

Дешевые запуски Маска - выдумки Маска и Художника.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 24.05.16, 20:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6769
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
Художник писал(а):
Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше.

А вот это уже полный киздец. Интересно, а за счет какой характеристики? За счет в разы более дешевого топлива?
Нищенских зарплат персонала? Сборки носителя на космодроме? Попила бюджетных денег?

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 24.05.16, 20:46  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
VSU писал(а):
Художник писал(а):
Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше.

А вот это уже полный киздец. Интересно, а за счет какой характеристики?
За счет цены двигателя.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 24.05.16, 21:03  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Художник писал(а):
Представь, клиентам совершенно насрать. Если двигатель Маска позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше.

ага, а если жигуль дешевле мерседеса, но позволяеет возить пассажиров, значит он лучше.
Запистелся совсем Подкинд :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 24.05.16, 21:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Вы бы слышали как эти моторы ревут.
С каждым годом все сильнее. Чуть ли стекла не выскакивают из окон.
А полигон в 15 км. Далековато от дома. Но все дрожит, дрожат и стены.
Представляете мощь?
Это представить сложно. Нужно ее слышать и видеть!

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 24.05.16, 21:35  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
VSU писал(а):
Художник писал(а):
Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше.

А вот это уже полный киздец. Интересно, а за счет какой характеристики? За счет в разы более дешевого топлива?
Нищенских зарплат персонала? Сборки носителя на космодроме? Попила бюджетных денег?

У всех космических фирм движки покупные. У Моська свои. У него ненапряженные и дешевые движки открытого цикла. А стоимость топлива в цене полета мизер. Цены на изготовление обечаек баков по современным веяниям тоже упали. За счет этого Моськ вполне может выкатывать низкую цену.

Есть ли там косвенное или прямое субсидирование этой цены в 60 лямов-это еще точно не известно. После где-то 30-50 полетов поглядим.

Ах, да, у него производительность труда работников весьма высокая. Т.к. он владелец и попилов у себя на фирме своих денег не допустит.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 24.05.16, 21:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Наши ракетные двигатели самые лучшие. И их мощь с каждым годом растет в квадрате. Помню 90-е начало. Окна не дрожали - был слышен звук. Сейчас их опасно испытывать на такой близости - чувствую. Если в 15 км стены шатаются, что что там по близости происходит?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Илон Маск празднует успех СтарПшика

Индифферент

30

19.03.24, 17:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Отечественный аналог "Старлинка", но без спутников. Как тебе такое, Илон Маск?

waheed

76

18.03.24, 16:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «И эти люди учили нас не ковыряться в носу»! Маск заявил, что Байден при помощи нелегалов пытается изменить баланс сил на выборах

LuckyStarrr

3

09.03.24, 15:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Причина безумных потерь". Главный недостаток ВСУ стал заметен из космоса

Индифферент

27

07.03.24, 06:04




[ Time : 0.141s | 20 Queries | GZIP : Off ]