Автор |
|
Художник
|
#61
24.05.16, 08:51
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
system писал(а): там не написано, наверно секрет великий есть! Все там написано: Falcon 9
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Ворчун
|
#62
24.05.16, 08:54
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Итак, у компании SpaceX цена старта Falcon 9 составляет $ 133 млн., тогда как Роскосмос, по американским источникам, предлагает потенциальным клиентам запуски своих ракет Протон-М за $ 90 млн. при одноразовом старте, или $ 65 млн. за серию (по некоторым источникам — $ 50 млн.). При этом российский носитель выводит на геопереходную орбиту спутники массой до 6,7 тонны, а рекорд для Falcon-9 составил 5,3 тонны. Иными словами, реальная конкуренция возникнет тогда, когда Илон Маск снизит цену миссии хотя бы до $ 60 млн. Источник: Воронеж: моторы для космоса. Чем ответит Маск?Мда, ипут пендосов как каких-то кроликов
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Tired Cat
|
#63
24.05.16, 08:55
|
|
Участник |
|
Регистрация: 06.09.2015 Сообщения: 685 Благодарил (а):
186 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
евроазиат писал(а): и чем гордится Художник? он не имеет отношения ни к тому, ни к другому - украинец. Так тем и "пышается", что украинец. Больше то нечем.
|
|
|
|
hunta
|
#64
24.05.16, 09:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14416 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
459 раз.
|
Художник писал(а): Бездоказательно. Более того, доподлинно известно, что на коммерческие запуски Маск из бюджета ничего не получает. Конечно, конечно, цена за пуск 60 лямов безусловно отбивает и производство и пусковые затраты и разработку уже третьей модификации за несколько лет.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
TbIP
|
#65
24.05.16, 09:30
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 107 Откуда: 89RUS Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
Художник
Цитата: Статью можно сочинить любую. А факты говорят об обратном.
С 7 по 10 марта в США прошла конференция SATELLITE-2016, посвященная прикладной коммерческой космонавтике. На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер. ILS принадлежит российскому Центру им. Хруничева и является оператором коммерческих запусков на ракетах-носителях «Протон-М».
Пишер сделал несколько заявлений о текущих и будущих планах компании. По его словам, в текущем году планируется осуществить четыре пуска ракет «Протон-М» с коммерческими спутниками. Для сравнения, французская компания Arianespace должна выполнить не менее восьми коммерческих запусков, а американская SpaceX – шесть, включая уже выведенный на орбиту коммуникационный спутник SES-9. В прошлом ILS и Arianespace были основными операторами коммерческих запусков, однако в последние годы российские «Протоны» потеряли свои позиции из-за частных аварий и низких цен недавно вышедшей на рынок SpaceX. Ранее генеральный конструктор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев в интервью ТАСС признал, что вытеснение «Протонов» с рынка началось в 2013 году.
Дальнейшая коммерческая судьба «Протонов» остается туманной. Падение курса рубля позволило ILS сделать существенную скидку на запуски (цена снизилась с примерно $100 до $65 млн), однако она имеет силу только для «оптовых» заказов. Пока что о таких контрактах сообщений не было.
По признанию ILS, коммерческая эксплуатация «Агары-А5» не начнется раньше 2025 года. Более того, в связи с проводимой реструктуризацией она может быть отложена на еще более далекое будущее.
прикольно....статью можно сочинить любую...стесняюсь спросить,а так называемые твои "факты" тебе в ведерке принесли?..или они сами к тебе пришли и рассказали..."факты говорят об обратном"...или все же ты их тоже почерпнул из статьи?....ты уж определись как нить что ли...
_________________ Любить горилку, сало, революцию и не любить русских - этого еще не достаточно, чтобы называть себя украинским патриотом
|
|
|
|
Меркурий
|
#66
24.05.16, 10:36
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12358 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Жигули писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): Открываем секретные технологии для Маска. Пусть попробует повторить. А зачем ему повторять? Походу, Маску вполне хватает и двигателей Merlin 1D, для полного счастья. Не патриот России ни разу, тому шо. Но пилит бюджет, как патриот. Он большой патриот Америки, хотя по происхождению не американец. Вот так и бывает - иностранцы оказываются в Америке большими патриотами, чем местные. Правда, такого рода патриотизм нуждается в проверке. Слишком неглубокие корни у такого патриотизма.
|
|
|
|
Онаним
|
#67
24.05.16, 10:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
TbIP писал(а):
Художник
Цитата: Статью можно сочинить любую. А факты говорят об обратном.
С 7 по 10 марта в США прошла конференция SATELLITE-2016, посвященная прикладной коммерческой космонавтике. На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер. ILS принадлежит российскому Центру им. Хруничева и является оператором коммерческих запусков на ракетах-носителях «Протон-М».
Пишер сделал несколько заявлений о текущих и будущих планах компании. По его словам, в текущем году планируется осуществить четыре пуска ракет «Протон-М» с коммерческими спутниками. Для сравнения, французская компания Arianespace должна выполнить не менее восьми коммерческих запусков, а американская SpaceX – шесть, включая уже выведенный на орбиту коммуникационный спутник SES-9. В прошлом ILS и Arianespace были основными операторами коммерческих запусков, однако в последние годы российские «Протоны» потеряли свои позиции из-за частных аварий и низких цен недавно вышедшей на рынок SpaceX. Ранее генеральный конструктор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев в интервью ТАСС признал, что вытеснение «Протонов» с рынка началось в 2013 году.
Дальнейшая коммерческая судьба «Протонов» остается туманной. Падение курса рубля позволило ILS сделать существенную скидку на запуски (цена снизилась с примерно $100 до $65 млн), однако она имеет силу только для «оптовых» заказов. Пока что о таких контрактах сообщений не было.
По признанию ILS, коммерческая эксплуатация «Агары-А5» не начнется раньше 2025 года. Более того, в связи с проводимой реструктуризацией она может быть отложена на еще более далекое будущее.
прикольно....статью можно сочинить любую...стесняюсь спросить,а так называемые твои "факты" тебе в ведерке принесли?..или они сами к тебе пришли и рассказали..."факты говорят об обратном"...или все же ты их тоже почерпнул из статьи?....ты уж определись как нить что ли... На подобные инсинуации, с требованиями доказательств его мокрых фантазий, художник не отвечает. он выше ваших низменных фактов!
|
|
|
|
q4civa_1
|
#68
24.05.16, 10:56
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
hunta писал(а): q4civa_1 писал(а): Telepuz писал(а): Художник, доколе Россия будет возить американцев в космос и делать для их ракет движки?! когда рф прекратит скупать юзанные боинги и клепать фокусы,а? Когда пиндосы перестанут покупать изделия из русского титана для оных боингов ? как только в РФ прекратят закупать поделки нр,Микрософта и прочих ораклов:)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#69
24.05.16, 11:00
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
hunta писал(а): Художник писал(а): hunta писал(а): На линейку рд 170/180/190 Маск ответил древним мерлином с УИ времён полёта Гагарина. Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше. Классика демпинга за счет американского бюджета. Боинг продает свои 737 (серийность 300 в год) дороже, чем флакон фт серийностью раз в 15 меньше. разоблачи спейсх, найди у них бюджетные денешки:)
|
|
|
|
hunta
|
#70
24.05.16, 11:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14416 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
459 раз.
|
q4civa_1 писал(а): найди у них бюджетные денешки:) Искать уже свежераспиленное ? Посоветуйте это каклам
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#71
24.05.16, 11:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
hunta писал(а): q4civa_1 писал(а): найди у них бюджетные денешки:) Искать уже свежераспиленное ? Посоветуйте это каклам ну да,каклы бурятские дивизии ищут, а некоторые бюджетне деньги для спейсх
|
|
|
|
Yves
|
#72
24.05.16, 16:59
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Художник писал(а): Sova4 писал(а): А как же высокотехнологичный макаронный монстр от Илона Маска? Все будет, не ссы. А вот сумеет ли Россия обеспечить свой сегмент МКС электроэнергией, большой вопрос. Твое дело - сосать да лизать, а не вопросы задавать.
|
|
|
|
Ворчун
|
#73
24.05.16, 18:12
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Меркурий писал(а): Он большой патриот Америки, хотя по происхождению не американец. А пилит пендостаньскый бюджет совсем как патриот России
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Жигули
|
#74
24.05.16, 20:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Ворчун писал(а): Итак, у компании SpaceX цена старта Falcon 9 составляет $ 133 млн., тогда как Роскосмос, по американским источникам, предлагает потенциальным клиентам запуски своих ракет Протон-М за $ 90 млн. при одноразовом старте, или $ 65 млн. за серию (по некоторым источникам — $ 50 млн.). При этом российский носитель выводит на геопереходную орбиту спутники массой до 6,7 тонны, а рекорд для Falcon-9 составил 5,3 тонны. Иными словами, реальная конкуренция возникнет тогда, когда Илон Маск снизит цену миссии хотя бы до $ 60 млн. Источник: Воронеж: моторы для космоса. Чем ответит Маск?Мда, ипут пендосов как каких-то кроликов Дешевые запуски Маска - выдумки Маска и Художника.
|
|
|
|
VSU
|
#75
24.05.16, 20:35
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Художник писал(а): Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше. А вот это уже полный киздец. Интересно, а за счет какой характеристики? За счет в разы более дешевого топлива? Нищенских зарплат персонала? Сборки носителя на космодроме? Попила бюджетных денег?
|
|
|
|
Художник
|
#76
24.05.16, 20:46
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше. А вот это уже полный киздец. Интересно, а за счет какой характеристики? За счет цены двигателя.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Мухельзон
|
#77
24.05.16, 21:03
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11537 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
326 раз.
|
Художник писал(а): Представь, клиентам совершенно насрать. Если двигатель Маска позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше. ага, а если жигуль дешевле мерседеса, но позволяеет возить пассажиров, значит он лучше. Запистелся совсем Подкинд
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
октоген
|
#79
24.05.16, 21:35
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): Представь, клиентам совершенно насрать, какой у него УИ. Если двигатель Маска с меньшим УИ позволяет выводить груз на орбиту дешевле, значит он лучше. А вот это уже полный киздец. Интересно, а за счет какой характеристики? За счет в разы более дешевого топлива? Нищенских зарплат персонала? Сборки носителя на космодроме? Попила бюджетных денег? У всех космических фирм движки покупные. У Моська свои. У него ненапряженные и дешевые движки открытого цикла. А стоимость топлива в цене полета мизер. Цены на изготовление обечаек баков по современным веяниям тоже упали. За счет этого Моськ вполне может выкатывать низкую цену. Есть ли там косвенное или прямое субсидирование этой цены в 60 лямов-это еще точно не известно. После где-то 30-50 полетов поглядим. Ах, да, у него производительность труда работников весьма высокая. Т.к. он владелец и попилов у себя на фирме своих денег не допустит.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|