Автор |
|
Yves
|
#121
02.12.15, 14:01
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Тракторист писал(а): что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? А слон против мухи?
|
|
|
|
Онаним
|
#122
02.12.15, 14:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Тракторист писал(а): nnik писал(а): Хотя в хаосе 41-го и взводы противотанковых ружей бронебойными пулями порой останавливали танковые атаки... за неимением лучшего, не более. какие танки то? пзешки фашей с пулемётами? Pz-3 то? С 60-мм броней лобовой, которую 45-мм пушки не всегда пробивали? И у которых колотушка стояла с хорошими снарядами? Кстати ВСН сейчас укров именно так разувают - ПТРС/ПТРД или Корд по гусеницам с 600-800 метров. 3-5 попаданий в стоящую мишень - и укры покидают разутый танк. При большой удаче можно с 1-2 выстрелов разуть даже движущийся. Главное чтобы он бортом не повернулся, тогда не разуешь. Танк в Гранитном именно так ВСН утащили.
Последний раз редактировалось Онаним 02.12.15, 14:10, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Obrusev
|
#123
02.12.15, 14:06
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Тракторист писал(а): что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? Хибины включит... Раньше ракету по ф16 выпустит, чем ф16 подлетит на расстояние, с которого сможет выпустить ракету по су34.
|
|
|
|
Онаним
|
#124
02.12.15, 14:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Obrusev писал(а): Тракторист писал(а): что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? Хибины включит... Раньше ракету по ф16 выпустит, чем ф16 подлетит на расстояние, с которого сможет выпустить ракету по су34. Для начала Су-34 задним радаром увидит этот F-16. И ОЛС зафиксирует пуск ракеты.
|
|
|
|
tik
|
#125
02.12.15, 14:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): Разумеется.
А ты знаешь, что знаменитый МиГ-3, это ухудшенный вариант МиГ-1 всё того же Поликарпова? что значит ухудшенный? доведенный до требований военных. насколько справедливы были эти требования вопрос другой. Поликарпов хороший конструктор и не зря его Сталин уважал. И прислушивался. Но как бы там ни было, но на И-180 разбилось несколько известных летчиков, включая Чкалова. Двигатель М-88 имел проблемы. М-71 для И-185 так и остался не доведенным, а с М-82 он не особо и выделялся, а люминя жрал много... вопчем, помимо злодея Яковлева, его роль конечно, тоже была, но не стоит ее преувеличивать, были и вполне объективные факторы, включая и ошибки Поликарпова.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Yves
|
#126
02.12.15, 16:22
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): Разумеется.
А ты знаешь, что знаменитый МиГ-3, это ухудшенный вариант МиГ-1 всё того же Поликарпова? что значит ухудшенный? доведенный до требований военных. насколько справедливы были эти требования вопрос другой. Поликарпов хороший конструктор и не зря его Сталин уважал. И прислушивался. Но как бы там ни было, но на И-180 разбилось несколько известных летчиков, включая Чкалова. Двигатель М-88 имел проблемы. М-71 для И-185 так и остался не доведенным, а с М-82 он не особо и выделялся, а люминя жрал много... вопчем, помимо злодея Яковлева, его роль конечно, тоже была, но не стоит ее преувеличивать, были и вполне объективные факторы, включая и ошибки Поликарпова. Ну вот, ответ сам дал. Двигатель М-88 создавал не Поликарпов. Он под заявленный двиг и его параметры спроектировал планер. Надо признать - очень хороший планер. А все проблемы самолёта были именно из-за двигателя. Может быть, потому что его строили хохлы?
|
|
|
|
Yves
|
#127
02.12.15, 16:26
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
И что до МиГа.
Не требования военных, а возможности заводов-изготовителей подрезали ему крылья. Так будет точнее.
Воспользовались тем, что Поликарпова отправили в ссылку в Германию и заставили отдать самолёт брату Анастаса Микояна. "Поликарповские" заводы отобрать у Поликарпова побоялись. Вот и получили гемор в кубе.
|
|
|
|
tik
|
#128
02.12.15, 16:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): Разумеется.
А ты знаешь, что знаменитый МиГ-3, это ухудшенный вариант МиГ-1 всё того же Поликарпова? что значит ухудшенный? доведенный до требований военных. насколько справедливы были эти требования вопрос другой. Поликарпов хороший конструктор и не зря его Сталин уважал. И прислушивался. Но как бы там ни было, но на И-180 разбилось несколько известных летчиков, включая Чкалова. Двигатель М-88 имел проблемы. М-71 для И-185 так и остался не доведенным, а с М-82 он не особо и выделялся, а люминя жрал много... вопчем, помимо злодея Яковлева, его роль конечно, тоже была, но не стоит ее преувеличивать, были и вполне объективные факторы, включая и ошибки Поликарпова. Ну вот, ответ сам дал. Двигатель М-88 создавал не Поликарпов. Он под заявленный двиг и его параметры спроектировал планер. Надо признать - очень хороший планер. А все проблемы самолёта были именно из-за двигателя. Может быть, потому что его строили хохлы? дык кто спорит. я это к тому, что Яковлев тут не особо. А выбор двигателя это все же прерогатива конструктора. Ну не любил Поликарпов рядные движки, при чем тут Яковлев. В конце концов Поликарпов сделал И-17 с рядным движком, но доводить не стал. А довел бы кто знает что было бы. дались тебе эти хохлы прям бич божий
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#129
02.12.15, 22:26
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Obrusev писал(а): Тракторист писал(а): что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? Хибины включит... Раньше ракету по ф16 выпустит, чем ф16 подлетит на расстояние, с которого сможет выпустить ракету по су34. блеать ф-16 уж сто лет амраам таскает..
|
|
|
|
q4civa_1
|
#130
02.12.15, 22:31
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): Двигатель М-88 создавал не Поликарпов. Он под заявленный двиг и его параметры спроектировал планер. Надо признать - очень хороший планер. А все проблемы самолёта были именно из-за двигателя.
Может быть, потому что его строили хохлы? млин ну так многие и на климовский м-107 наяривали, патамушта м-105 проигрывал фошшистским.. ну и когда м-107 довели до ума? двигатели слабое место советского авиастроения,нечего на яковлева пинять
|
|
|
|
|
|