| Автор |
|
|
sanches1972
|
#21 
27.11.15, 01:45
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22266
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
|
Курдистану быть.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
 |
|
sonata_mos
|
#22
27.11.15, 01:46
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2101
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
Курдистану бИть
_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу
|
|
|
|
|
|
Archi
|
#23
27.11.15, 01:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 89
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
astalavista
Цитата: Archi писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): astalavista писал(а): Реально ли освободить Северный Кипр от турков?
сколько в северном кипре турков? поддержит ли народ северного кипра возвращение в кипр?
думаю европа поддержит освобождение северного кипра. Она всегда была против оккупации турции Значительно реальнее подкинуть сирийским курдам оружия, что уже и обещано. А куда там оно пойдёт - это нас особо касаться не будет же. И "мировое сообщество" особо вякать не сможет - амеры подкидывают оружие иракским курдам. Дык , у америки одна из стратегических целеи -- формирование Курдистана. Что собстно разваливает территориально не только Турцию, но и Сирию, Ирак и Иран. Курды, понимая , что это воина на десять поколении этому реально противятся. Россия, поставляя оружие курдам ( кстати важно понимать каким ) играет по сценарию пендосов. Которые Турцию списали ещё двадцать лет назад. И Эрдоган , собстнно, это тоже -- ликвидационная команда, а нехуя не реинкарнация Сулеимана Великолепного, как многим пытаются внушить. считаю что лучше пусть будет курдистан и маленькая покорная турция чем никакого курдистана и большая наглая турция
Ну што тут скажешь. Считаи , что авангард Воинства Господнего, вступил в сражение Армагедона. По старои традиции Богов все началось с Ангелов и Стрел Господних.
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#24
27.11.15, 02:00
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Цитата: Реально ли освободить Северный Кипр от турков? для греков?
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Archi
|
#25
27.11.15, 02:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 89
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
евроазиат писал(а): Цитата: Реально ли освободить Северный Кипр от турков? для греков? Для ивреев.
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#26
27.11.15, 02:05
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
|
т.е. нах
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#27
27.11.15, 02:14
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
astalavista писал(а): Реально ли освободить Северный Кипр от турков?
сколько в северном кипре турков? поддержит ли народ северного кипра возвращение в кипр?
думаю европа поддержит освобождение северного кипра. Она всегда была против оккупации турции В кипрском конфликте между двумя странами НАТО - Грецией и Турцией в 70-х годах, НАТО поддержало Турцию. В результате Кипр стал разделенным (хотя формально турецкое государство на Кипре никто кроме Турции не признал). В случае новогого конфликта реакция скорее всего будет аналогичной. В этом по сути заключается ответ на вопрос.
Последний раз редактировалось Меркурий 27.11.15, 02:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#28
27.11.15, 02:18
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Меркурий писал(а): astalavista писал(а): Реально ли освободить Северный Кипр от турков?
сколько в северном кипре турков? поддержит ли народ северного кипра возвращение в кипр?
думаю европа поддержит освобождение северного кипра. Она всегда была против оккупации турции В кипрском конфликте между двумя странами НАТО - Грецией и Турцией в 70-х годах, НАТО поддержало Турцию. В результате Кипр стал разделенным. В случае новогого конфликта реакция скорее всего будет аналогичной. В этом по сути заключается ответ на вопрос. не факт. далеко не факт. Слишком различны внешние условия.
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#29
27.11.15, 02:29
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
voleg5 писал(а): Меркурий писал(а): astalavista писал(а): Реально ли освободить Северный Кипр от турков?
сколько в северном кипре турков? поддержит ли народ северного кипра возвращение в кипр?
думаю европа поддержит освобождение северного кипра. Она всегда была против оккупации турции В кипрском конфликте между двумя странами НАТО - Грецией и Турцией в 70-х годах, НАТО поддержало Турцию. В результате Кипр стал разделенным. В случае новогого конфликта реакция скорее всего будет аналогичной. В этом по сути заключается ответ на вопрос. не факт. далеко не факт. Слишком различны внешние условия. Для НАТО Турция, в связи с ее ключевым стратегическим положением, всегда являлась важнейшим союзником. Она и была принята в НАТО вопреки многим объявленным принципам этого союза. Не следует путать антиисламские и, даже можно сказать, расистские настроения простых европейцев с большой политикой. С этой точки зрения Греция для НАТО всегда являлась, хотя и также важным, но не слишком надежным союзником. К тому же более подверженным политическому давлению. В более поздние времена НАТО поддержало албанцев против сербов. Одним из соображений, как говорили эксперты, была поддержка турецких интересов против православного мира. Тогда, кстати, в Греции проходили массовые протесты, хотя грузы НАТО шли через Грецию. То есть единства партии и народа не наблюдалось совсем.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#30
27.11.15, 02:37
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Меркурий
Цитата: voleg5 писал(а): Меркурий писал(а): astalavista писал(а): Реально ли освободить Северный Кипр от турков?
сколько в северном кипре турков? поддержит ли народ северного кипра возвращение в кипр?
думаю европа поддержит освобождение северного кипра. Она всегда была против оккупации турции В кипрском конфликте между двумя странами НАТО - Грецией и Турцией в 70-х годах, НАТО поддержало Турцию. В результате Кипр стал разделенным. В случае новогого конфликта реакция скорее всего будет аналогичной. В этом по сути заключается ответ на вопрос. не факт. далеко не факт. Слишком различны внешние условия. Для НАТО Турция, в связи с ее ключевым стратегическим положением, всегда являлась важнейшим союзником. Она и была принята в НАТО вопреки многим объявленным принципам этого союза. Не следует путать антиисламские и, даже можно сказать, расистские настроения простых европейцев с большой политикой. С этой точки зрения Греция для НАТО всегда являлась, хотя и также важным, но не слишком надежным союзником. К тому же более подверженным политическому давлению. В более поздние времена НАТО поддержало албанцев против сербов. Одним из соображений, как говорили эксперты, была поддержка турецких интересов против православного мира. Тогда, кстати, в Греции проходили массовые протесты, хотя грузы НАТО шли через Грецию. То есть единства партии и народа не наблюдалось совсем.
вы исходите из надуманных установок партнёрства, союзничества и всякой остальной фуйни. НЕТ для штатов как и для британской империи партнёров союзников и т.д. Всё гораздо прозаичнее и вся многовековая политика анголосаксов вписивается в единственный критерий - разделяй и властвуй. Если вы думаете что целью штатов является сделать своего "партнёра" турцию "смотрящей" в данном регионе. вы ошибаетесь.
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#31
27.11.15, 03:01
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
voleg5 писал(а): вы исходите из надуманных установок партнёрства, союзничества и всякой остальной фуйни. НЕТ для штатов как и для британской империи партнёров союзников и т.д.
Всё гораздо прозаичнее и вся многовековая политика анголосаксов вписивается в единственный критерий - разделяй и властвуй. Если вы думаете что целью штатов является сделать своего "партнёра" турцию "смотрящей" в данном регионе. вы ошибаетесь. Я исхожу не столько из умозрительных теорий, сколько из наблюдений. Я вижу, что запад каждый раз поддерживает интересы Турции в Европе против православных. В Азии против шиитов. Есть практические примеры, о которых я говорил. И не видно почему бы они вдруг изменили свой образ действий. Внезапно Греция стала важнее Турции в геостратегическом раскладе? Нет, скорее наоборот, если уж говорить о теориях. Греция была особенно важна для них во времена существования соцлагеря и независимой Югославии. (И даже тогда они поддержали Турцию.) Сейчас и этого нет. Осталась только не вполне охваченной Россия. И здесь Турция для НАТО выплывает на самый первый план.
|
|
|
|
|
|
astalavista
|
#32
27.11.15, 03:03
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Меркурий писал(а): astalavista писал(а): Реально ли освободить Северный Кипр от турков?
сколько в северном кипре турков? поддержит ли народ северного кипра возвращение в кипр?
думаю европа поддержит освобождение северного кипра. Она всегда была против оккупации турции В кипрском конфликте между двумя странами НАТО - Грецией и Турцией в 70-х годах, НАТО поддержало Турцию. В результате Кипр стал разделенным (хотя формально турецкое государство на Кипре никто кроме Турции не признал). В случае новогого конфликта реакция скорее всего будет аналогичной. В этом по сути заключается ответ на вопрос. грецию опустили до сих пор опускают потому что банкроты они , денег нет ни ху я
_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#33
27.11.15, 03:14
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Меркурий писал(а): voleg5 писал(а): вы исходите из надуманных установок партнёрства, союзничества и всякой остальной фуйни. НЕТ для штатов как и для британской империи партнёров союзников и т.д.
Всё гораздо прозаичнее и вся многовековая политика анголосаксов вписивается в единственный критерий - разделяй и властвуй. Если вы думаете что целью штатов является сделать своего "партнёра" турцию "смотрящей" в данном регионе. вы ошибаетесь. Я исхожу не столько из умозрительных теорий, сколько из наблюдений. Я вижу, что запад каждый раз поддерживает интересы Турции в Европе против православных. В Азии против шиитов. Есть практические примеры, о которых я говорил. И не видно почему бы они вдруг изменили свой образ действий. Внезапно Греция стала важнее Турции в геостратегическом раскладе? Нет, скорее наоборот, если уж говорить о теориях. Греция была особенно важна для них во времена существования соцлагеря и независимой Югославии. (И даже тогда они поддержали Турцию.) Сейчас и этого нет. Осталась только не вполне охваченной Россия. И здесь Турция для НАТО выплывает на самый первый план. Да нет проблемы в том, что греция станет важнее турции. Есть проблема в том, что турция может приобрести самостоятельную большую важность(учитывая амбиции Эрдогана). Вполне возможно что, в политеке противовесов штаты готовы пойти на усиление турции для равновесия с ираном. Но далеко не факт, что штаты предполагают развитие и ориентирование Ирана до степени нужды создания противовеса. Не нужно далеко ходить в той же истории Ирана. И в любом случае им понадобятся условия, поводы и причины для воздействия.
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
#34
27.11.15, 03:36
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10880
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
харківець писал(а): В Северном Кипре живут только турки. Как от них освободить? выселить что ли. И вообще Кипр ввёл санкции. Так что сами-сами.
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
