Автор |
|
Tarasov
|
#261
26.11.15, 13:28
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Кузька писал(а): ПВО в районе действий нашей авиации есть. Подтверждения? Я уж молчу про логичность использования ПВО на территории страны, где вражеской авиации нет и быть не может Кузька писал(а): Если что, на нём "Триумф" стоИт. На нем много чего стоит, и это не только ПВО. Хотя бы назначение крейсера прочитайте, чтобы не позориться
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Кузька
|
#262
26.11.15, 13:35
|
|
Регистрация: 29.09.2014 Сообщения: 5950 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
48 раз.
|
hunta писал(а): стоит ЗРК С-300Ф «Форт», петеушнег Да... это всё меняет...
|
|
|
|
Dmtr
|
#263
26.11.15, 13:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Кузька писал(а): hunta писал(а): стоит ЗРК С-300Ф «Форт», петеушнег Да... это всё меняет... Знаешь, что это меняет? Это меняет представление о тебе как о собеседнике на сложные военно-технические темы. Ты вероятно можешь рассуждать о бабах, футболе или о жаренной картошке. Но ПВО - это не твое. Ты не понимаешь о чем говоришь.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Кузька
|
#264
26.11.15, 13:42
|
|
Регистрация: 29.09.2014 Сообщения: 5950 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
48 раз.
|
Dmtr писал(а): Знаешь, что это меняет? Это меняет представление о тебе как о собеседнике на сложные военно-технические темы. Вы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три: 1) На "Москве" есть комплекс ПВО. 2) "Москва" в момент событий находилась рядом. 3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху.
|
|
|
|
Dmtr
|
#265
26.11.15, 13:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Кузька писал(а): Dmtr писал(а): Знаешь, что это меняет? Это меняет представление о тебе как о собеседнике на сложные военно-технические темы. Вы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три: 1) На "Москве" есть комплекс ПВО. 2) "Москва" в момент событий находилась рядом. 3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху. ПВО на "Москва" не была выключена.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Tarasov
|
#266
26.11.15, 14:07
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Кузька писал(а): Вы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три: 1) На "Москве" есть комплекс ПВО. 2) "Москва" в момент событий находилась рядом. 3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху. И о чем же эти факты говорят? Ну же, поведайте? Для чего же, по вашему разумению, система ПВО должна была быть включена? От чьих воздушных атак она должна была защищать? А) Террористов (использующих крики "Аллах-Акбар" и динамит для подъема в воздух) Б) Сирии (прямых союзников РФ) В) Турции (которая так-то типа тоже союзник и должна поддерживать борьбу против терроризма) Минута на размышление пошла
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
hunta
|
#267
26.11.15, 14:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14106 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
Кузька писал(а): 2) "Москва" в момент событий находилась рядом. 3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху. Москва в тот момент находилась недалеко от франкского авианосца, у побережья Ливана. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Dmtr
|
#268
26.11.15, 14:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
hunta писал(а): . ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник Вот и я об этом. Кузька просто не понимает о чем он говорит, не представляет принцип и алгоритм действия не только системы ПВО, но то как идет боевая служба... Он где то прочитал - ВВП все слил ив страхе за свои миллиарды и дочку в Голландии и приказал отключить ПВО. В его понимании - ВВП вредитель всего мирового человечества и флот Российский оказался у берегов Сирии вопреки вообще мнению ВВП. А потом просто ВВП тайно все таки смог отключить ПВО на "Москва". Кузька представляет ПВО как например вентилятор, который выключают.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Tarasov
|
#269
26.11.15, 14:18
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
hunta писал(а): Москва в тот момент находилась недалеко от франкского авианосца, у побережья Ливана. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник Ну зачем так-то?)) Так хотелось послушать версии Кузьки)))
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
KoTMaT
|
#270
26.11.15, 14:19
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 101 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Кузька писал(а): ы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три: 1) На "Москве" есть комплекс ПВО. 2) "Москва" в момент событий находилась рядом. 3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху. Была выключена, так как западные партнёры с самого начала озаботились этим вопросом, дескать у ИГИЛ авиации нет, зачем вам ПВО? зачем вам СУ-27? Израиль истерил, Турция истерила....... Типа вы против нас это привезли, нападать на нас будете? Мы белые и пушистые..... не надо проявлять против нас агрессии, ведь если вы включите активный ПВО-шный радар, это будет расценено как враждебный акт. После инцендента....... В Сирии будет стоять С-400 армейского, а не экспортного образца.... работать будет в активном режиме, все самолёты Турции, Израиля, США и иже сними будут сопровождаться в Активном режиме.... Су-27 будут патрулировать воздушное пространство... Может и наш АВАКС подгонят..... И теперь Россия, будет поступать так всегда..... Так как есть прецедент, что партнёрам верить нельзя.....
|
|
|
|
Dmtr
|
#271
26.11.15, 14:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
KoTMaT писал(а): Была выключена, так как западные партнёры с самого начала озаботились этим вопросом, дескать у ИГИЛ авиации нет, зачем вам ПВО? зачем вам СУ-27? Израиль истерил, Турция истерила....... Типа вы против нас это привезли, нападать на нас будете? Мы белые и пушистые..... не надо проявлять против нас агрессии, ведь если вы включите активный ПВО-шный радар, это будет расценено как враждебный акт. Это не правда. ПВО на "Москва" не была выключена.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
13cat13
|
#273
26.11.15, 14:24
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Dmtr писал(а): hunta писал(а): . ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник Вот и я об этом. Кузька просто не понимает о чем он говорит, не представляет принцип и алгоритм действия не только системы ПВО, но то как идет боевая служба... Он где то прочитал - ВВП все слил ив страхе за свои миллиарды и дочку в Голландии и приказал отключить ПВО. В его понимании - ВВП вредитель всего мирового человечества и флот Российский оказался у берегов Сирии вопреки вообще мнению ВВП. А потом просто ВВП тайно все таки смог отключить ПВО на "Москва". Кузька представляет ПВО как например вентилятор, который выключают. СРЦ "Москвы" не видит проблемного района! Там горы! Радары в сантиметровом диапазоне (а также децеметровом и даже метровом) работают только в прямой видимости! За горы и складки местности не заглядывают! "Москва" может контролировать обстановку со стороны моря и до гор. Это прекрывает базу, но не районы действия авиации.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
KoTMaT
|
#274
26.11.15, 14:25
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 101 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Dmtr писал(а): Это не правда. ПВО на "Москва" не была выключена. Была не в активном режиме.... Работала в пассивном, не боевом
Последний раз редактировалось KoTMaT 26.11.15, 14:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dmtr
|
#275
26.11.15, 14:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
13cat13 писал(а): Dmtr писал(а): hunta писал(а): . ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник Вот и я об этом. Кузька просто не понимает о чем он говорит, не представляет принцип и алгоритм действия не только системы ПВО, но то как идет боевая служба... Он где то прочитал - ВВП все слил ив страхе за свои миллиарды и дочку в Голландии и приказал отключить ПВО. В его понимании - ВВП вредитель всего мирового человечества и флот Российский оказался у берегов Сирии вопреки вообще мнению ВВП. А потом просто ВВП тайно все таки смог отключить ПВО на "Москва". Кузька представляет ПВО как например вентилятор, который выключают. СРЦ "Москвы" не видит проблемного района! Там горы! Радары в сантиметровом диапазоне (а также децеметровом и даже метровом) работают только в прямой видимости! За горы и складки местности не заглядывают! "Москва" может контролировать обстановку со стороны моря и до гор. Это прекрывает базу, но не районы действия авиации. Это так. Тем более F-16 подходили к цели на минимальной высоте используя складки местности . Но ПВО на "Москва" не была выключена.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
KoTMaT
|
#276
26.11.15, 14:36
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 101 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
И тут все С-400 фигня типа.... Я вот например не знаю в каком комплекте она будет развёрнута в Сирии..... ведь С-400 это как минимум 3 пусковых установки 1 радар 1 машина управления
а к С-400, как минимум прилагаются БУКИ, а к букам Панцири.......
Сколько будет радаров? Сколько будет пусковых установок? где это всё хозяйство будет установлено?
И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#277
26.11.15, 15:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
KoTMaT писал(а): И тут все С-400 фигня типа.... Я вот например не знаю в каком комплекте она будет развёрнута в Сирии..... ведь С-400 это как минимум 3 пусковых установки 1 радар 1 машина управления
а к С-400, как минимум прилагаются БУКИ, а к букам Панцири.......
Сколько будет радаров? Сколько будет пусковых установок? где это всё хозяйство будет установлено?
И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел. Ситуация - "турецкий" партнер летит прямиком на нашу базу, на предложение поменять курс не реагирует, его приходится сбивать, в ответ Турция с земли и со своей территории сносит нашу базу, американцы поддерживают турков открыто и в наглую. Что затем делать РФ?
|
|
|
|
Евгений
|
#278
26.11.15, 15:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2773 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Dovbnya писал(а): KoTMaT писал(а): И тут все С-400 фигня типа.... Я вот например не знаю в каком комплекте она будет развёрнута в Сирии..... ведь С-400 это как минимум 3 пусковых установки 1 радар 1 машина управления
а к С-400, как минимум прилагаются БУКИ, а к букам Панцири.......
Сколько будет радаров? Сколько будет пусковых установок? где это всё хозяйство будет установлено?
И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел. Ситуация - "турецкий" партнер летит прямиком на нашу базу, на предложение поменять курс не реагирует, его приходится сбивать, в ответ Турция с земли и со своей территории сносит нашу базу, американцы поддерживают турков открыто и в наглую. Что затем делать РФ? Фантастика - в соседнем отделе.... (с)
|
|
|
|
Bulba
|
#279
26.11.15, 15:04
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Dovbnya писал(а): Ситуация - "турецкий" партнер летит прямиком на нашу базу, на предложение поменять курс не реагирует, его приходится сбивать, в ответ Турция с земли и со своей территории сносит нашу базу, американцы поддерживают турков открыто и в наглую. Что затем делать РФ? Ипашить со всех сторон, калибрами, тополями, по Стамбулу, Анкаре. Вариантов нет.
|
|
|
|
v0i
|
#280
26.11.15, 15:04
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
KoTMaT писал(а): И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел. Особенно приятно, когда производится имитация пуска. СПО начинает пиликать по живому нерву, сообщая, что в тебя летит ракета, летчик считает секунды до попадания и хватается за рычаг активации катапульты.. А ему - а мы типа пошутили
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
|
|