Автор |
|
Sunburn
|
#401
22.11.15, 01:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): хех ога почему то думал, что ответа у тебя нет. ну ты это и подтвердил "знающий" На что нет ответа?на обычные вопросы у меня ответ есть.(в пределах предмета) на броски говна ответа (аргументированного) быть не может.Я тебе не макака в цирке в соседней с тобой клетке да все уже, узбагойся. не можешь ответить, так чего теперь отмазы то строчить Могу конечно.Но никто не спрашивал.Кому отвечать?
|
|
|
|
Спекулянт
|
#402
22.11.15, 11:58
|
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 599 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Засрали ветку. Вот я не в теме и помалкиваю. Кстати на видео после каждого выстрела экстракция двух гильз происходит. Значит орудия залпом стреляют.
|
|
|
|
Tarasov
|
#403
22.11.15, 17:33
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Sunburn писал(а): Могу конечно tik всё не угомонится? Я уже все байки подводника проштудировал, а он тут всё эксперта из себя строит... Фиг бы с этим, возможно (я допускаю такую возможность, да) tic что-то по теме и знает, вот только почему-то нормально и доказательно это объяснить не может. Я тут вообще не совсем в теме, но мне всё так же интересно) Как я понял, спор идет о том, может ли "Коалиция" стрелять очередями с каждого ствола поочередно? Или как?
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Sunburn
|
#404
22.11.15, 17:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Tarasov писал(а): Как я понял, спор идет о том, может ли "Коалиция" стрелять очередями с каждого ствола поочередно? Или как? Изначально спор пошел о том что якобы де "Коалицию" (типа) потом поставят в каком-либо виде на новые корабли. Но спустя пару страниц все эти онанимирующие тики увели тему в обычное швыряние говном
|
|
|
|
tik
|
#405
22.11.15, 17:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Sunburn писал(а): Tarasov писал(а): Как я понял, спор идет о том, может ли "Коалиция" стрелять очередями с каждого ствола поочередно? Или как? Изначально спор пошел о том что якобы де "Коалицию" (типа) потом поставят в каком-либо виде на новые корабли. Но спустя пару страниц все эти онанимирующие тики увели тему в обычное швыряние говном вот жеж брехло то
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#406
22.11.15, 17:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Спекулянт писал(а): Засрали ветку. Вот я не в теме и помалкиваю. Кстати на видео после каждого выстрела экстракция двух гильз происходит. Значит орудия залпом стреляют. и это единственный режим? кроме как залпами не стреляют?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Sunburn
|
#407
22.11.15, 17:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
tik писал(а): Sunburn писал(а): Tarasov писал(а): Как я понял, спор идет о том, может ли "Коалиция" стрелять очередями с каждого ствола поочередно? Или как? Изначально спор пошел о том что якобы де "Коалицию" (типа) потом поставят в каком-либо виде на новые корабли. Но спустя пару страниц все эти онанимирующие тики увели тему в обычное швыряние говном вот жеж брехло то Желающие могут просто отлистать страницы назад. И увидеть-прочитать кто и что и как
|
|
|
|
Tarasov
|
#408
22.11.15, 20:32
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Sunburn писал(а): Желающие могут просто отлистать страницы назад. И увидеть-прочитать кто и что и как Я могу и не пролистывать - сам всё видел) Кстати, не вижу особого смысла спорить на подобные темы - если что-то такое и будут делать, то об этом либо сообщат в новостях (кто следит за оборонкой, тот, я думаю, не пропустит), либо не сообщат по причине секретности (что вряд ли - не такая уж и секретная это "Коалиция")... А предполагать - это всем доступно, вот только зачем кому-то что-то доказывать - не понимаю. Особенно, если доказательств нет)))
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Онаним
|
#409
22.11.15, 21:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): Sunburn писал(а): Tarasov писал(а): Как я понял, спор идет о том, может ли "Коалиция" стрелять очередями с каждого ствола поочередно? Или как? Изначально спор пошел о том что якобы де "Коалицию" (типа) потом поставят в каком-либо виде на новые корабли. Но спустя пару страниц все эти онанимирующие тики увели тему в обычное швыряние говном вот жеж брехло то Правильнее назвать ИСТИННЫЙ БОБЕР. Любой может отлистать на 3 страницу и посмотреть кто бредил про установку Коалиции на корабли
|
|
|
|
tik
|
#410
22.11.15, 21:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tarasov писал(а): Фиг бы с этим, возможно (я допускаю такую возможность, да) tic что-то по теме и знает, вот только почему-то нормально и доказательно это объяснить не может. какое именно обстоятельство я вам нормально и доказательно объяснить не могу? пока я так и не могу получить ответ зачем два элеватора подают 4 выстрела к двум автоматам. и напрашивается логичный вывод - ответа нет. и все надувание щек, так надуванием и остается
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#411
22.11.15, 21:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
кстати, по поводу Коалиции... Таки ВМФ РФ Коалицию на вооружение брать собирается, в береговую оборону, но это флотская структура. Ссылку тут где то уже приводил. немцы на свой фрегат Гамбург башню от Pz.2000 таки впендюрили. И в принципе их устроило. Вопросы к надежности, но не к самой идее. так что категорично утверждать, что Коалицию никогда на кораблях не увидим я бы не стал. Поживем увидим.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Tarasov
|
#412
22.11.15, 21:35
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
tik писал(а): какое именно обстоятельство я вам нормально и доказательно объяснить не могу? Ну например мне непонятно почему вы, tik, когда вам задают вопрос, неудобный вам, вместо ответа начинаете поливать говнами оппонента
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Онаним
|
#413
22.11.15, 21:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Tarasov писал(а): tik писал(а): какое именно обстоятельство я вам нормально и доказательно объяснить не могу? Ну например мне непонятно почему вы, tik, когда вам задают вопрос, неудобный вам, вместо ответа начинаете поливать говнами оппонента Вот tik вам задал вопрос: зачем 2 элеватора подают в установку 4 снаряда к 2 автоматам? Ответ tik-у: Здравствуй, хххххх - "Коалиция"
Последний раз редактировалось Онаним 22.11.15, 21:44, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
tik
|
#414
22.11.15, 21:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tarasov писал(а): tik писал(а): какое именно обстоятельство я вам нормально и доказательно объяснить не могу? Ну например мне непонятно почему вы, tik, когда вам задают вопрос, неудобный вам, вместо ответа начинаете поливать говнами оппонента и вам разумеется не составит труда привести пример? когда я на ваш неудобный для меня вопрос начал поливать вас? ну так чиста чтоб пустословом не выглядеть?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Tarasov
|
#415
26.11.15, 10:29
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
tik писал(а): и вам разумеется не составит труда привести пример? когда я на ваш неудобный для меня вопрос начал поливать вас? ну так чиста чтоб пустословом не выглядеть? А я что-то говорил про себя? tik, ваши слова говорят сами за себя - любой, кто читал ветку, со мной согласится) И пустословом я не выгляжу, в отличие от вас - я лишь констатирую то, что вижу, тогда как вы рассуждаете с видом профессионала о том, чего даже не знаете) Это очень заметно) Особенно по сопливым крикам "приведите доказательства, подтвердите свои слова" и т.д.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
tik
|
#416
26.11.15, 11:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tarasov писал(а): tik писал(а): и вам разумеется не составит труда привести пример? когда я на ваш неудобный для меня вопрос начал поливать вас? ну так чиста чтоб пустословом не выглядеть? А я что-то говорил про себя? а за кого? или вы типа адвокат за всех? не, за всех нам не надо. ответьте за себя, потом можно и за других поговорить. если желение останется хех итак повторяю вопрос - вам разумеется не составит труда привести пример? когда я на ваш неудобный для меня вопрос начал поливать вас? ну так чиста чтоб пустословом не выглядеть? Tarasov писал(а): tik, ваши слова говорят сами за себя - любой, кто читал ветку, со мной согласится) И пустословом я не выгляжу, в отличие от вас - я лишь констатирую то, что вижу, тогда как вы рассуждаете с видом профессионала о том, чего даже не знаете) Это очень заметно) разве я где то утверждал, что профессионал? нет. о том, что АК-130 в глаза не видел сразу честно написал. Проблема в том, что якобы видевшие ее "профессионалы" понятия об этой установке не имеют точно также. Почему? ну например потому что не знают, что установка стреляет очередями с обеих стволов попеременно Об этом, например, пишет капитан 1 ранга, кандидат военных наук, профессор В.П.Кузин, которого я тут уже цитировал. И хотя по мнению местных "профессионалов" написать такое мог только "олигофрен или полупидор" это скорее говорит о профессионализме местных "профессионалов" нежели о чем то еще. Опять же вопрос зачем два элеватора подают 4 выстрела к двум автоматам так и остался без ответа. "Профессионалы" такие "профессионалы" Я хоть и не профессионал, но человек достаточно эрудированный и любопытный, да и некоторое представление о военной технике имею, ну и прежде чем о чем то говорить интересуюсь предметом разговора. И отсылки к видео мол стреляют только залпами маловато будет. "Профессионалам" придется попотеть доказывая свое утверждение. Увы они пока этого не смогли. Tarasov писал(а): Особенно по сопливым крикам "приведите доказательства, подтвердите свои слова" и т.д. ну если человек что то утверждает противоречащее здравому смыслу и действительному положению вещей, то да хотелось бы какого то подтверждения. И если его нет, но есть подтверждения обратного, ну чо сказать... утрите сопли и учите матчасть
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Онаним
|
#417
26.11.15, 12:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Tarasov писал(а): tik писал(а): и вам разумеется не составит труда привести пример? когда я на ваш неудобный для меня вопрос начал поливать вас? ну так чиста чтоб пустословом не выглядеть? А я что-то говорил про себя? tik, ваши слова говорят сами за себя - любой, кто читал ветку, со мной согласится) И пустословом я не выгляжу, в отличие от вас - я лишь констатирую то, что вижу, тогда как вы рассуждаете с видом профессионала о том, чего даже не знаете) Это очень заметно) Особенно по сопливым крикам "приведите доказательства, подтвердите свои слова" и т.д. То есть цитаты не будет, подтверждений не будет... Будет "сопливые крики про приведите доказательства"... Казалось бы: "любой, кто читал ветку, со мной согласится" а цитаты так и нет. Вот я например при беглом просмотре сразу цитату нашел: Здравствуй, хххххх - "Коалиция"А Tarasov "любой может прочесть ветку", но цитату найти так и не смог.
|
|
|
|
Tarasov
|
#418
26.11.15, 12:36
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Не надоело вам с Онанимом лобызаться? Друг за дружку - горой! А на деле - два обычных тролля, выкручивающихся после того, как ляпнули фигню "А где я говорил, что имел ввиду вот это? Я ведь имел ввиду совсем другое" и далее по тексту. tik, а вы приведите для начала пример, где я говорил именно о моем вам неудобном вопросе, а? Вы же так любите приводить доказательства, вот и будьте так добры))) А там уже поговорим и про остальное
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Онаним
|
#419
26.11.15, 13:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Tarasov писал(а): Не надоело вам с Онанимом лобызаться? Друг за дружку - горой! А на деле - два обычных тролля, выкручивающихся после того, как ляпнули фигню "А где я говорил, что имел ввиду вот это? Я ведь имел ввиду совсем другое" и далее по тексту. tik, а вы приведите для начала пример, где я говорил именно о моем вам неудобном вопросе, а? Вы же так любите приводить доказательства, вот и будьте так добры))) А там уже поговорим и про остальное Не засирай ветку бессмысленным трепом. Цитату давай.
|
|
|
|
Tarasov
|
#420
26.11.15, 13:34
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Онаним писал(а): Цитату давай. Тебе я вообще ничего не должен, погавкиватель. Молчи в тряпочку и не лезь, когда взрослые дяди разговаривают
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|