Автор |
|
wouldlike
|
#221
26.11.15, 12:17
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Кузька писал(а): wouldlike писал(а): только такие неадекваты как хохлы могли требовать от Путина войны с Турцией за этот инцидент в воздухе. А просто вызвать в МИД турецкого посла - это тоже мечты неадекватов? Какая война?!! Даже на словах выдрать посла - и то кишка лопнула... Какая глупость, вызвали военного атташе, потому что это военный инцидент. Когда будут определены гражданские последствия для Турции будет вызван посол.
|
|
|
|
Лимбо
|
#222
26.11.15, 12:21
|
|
Регистрация: 11.07.2015 Сообщения: 788 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Кузька писал(а): wouldlike писал(а): только такие неадекваты как хохлы могли требовать от Путина войны с Турцией за этот инцидент в воздухе. А просто вызвать в МИД турецкого посла - это тоже мечты неадекватов? Какая война?!! Даже на словах выдрать посла - и то кишка лопнула... Кузька, твои эмоции понятны, что тут скажешь... То что после акта агрессии, надо было немедленно отзывать посольство, полностью приостанавливать дипломатические и торговые взаимоотношения, вводить полный запрет на въезд наших граждан в турцию итд...это даже нашим либералам понятно... И да, ничего этого сделано не было...и многие справедливо раздражены такой реакцией...никакой короче... Но не война конечно...
|
|
|
|
Dovbnya
|
#223
26.11.15, 12:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
wouldlike писал(а): Dovbnya писал(а): НАТО, однако, поддержало Турцию в случае сбития нашего самолета над Сирией турецким F16, залетевшим во время атаки в сирийское воздушное пространство - положив на собственные НАТОвские правила. Натравить неуравновешенного Эрдогана на РФ - прекрасный вариант для пиндосов - они чужими руками убирают и Асада и РФ из Сирии. А на возможный ущерб для самой Турции пиндосам нет дела. Не искажайте, НАТО поддержало Турцию в случае сбития нашего самолета над Турцией -такова официальная позиция НАТО. Это существенная разница. Пиндосы конечно не против натравить Эрдогана на Россию в Сирии, но пиндосы это не весь НАТО, читайте устав. Насколько вменяем Эрдоган это мы увидим в ближайшее время ему, как и Турции, в отличии от хохлов есть что терять. Не надо заниматься благодушием, НАТО официально поддержало Турцию против России, игнорируя собственные правила, именно для того, чтобы подтолкнуть Турцию на авантюру, которая поможет и ЕС тоже (всем на Западе выгодно ослабить как Турцию, так и РФ). Эрдоган лично и на сегодня уже много потерял, но потеряет еще гораздо больше, будучи невменяемым османом. Но нам-то от этого утешения мало.
|
|
|
|
wouldlike
|
#224
26.11.15, 12:23
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Dovbnya писал(а): Не надо заниматься благодушием, НАТО официально поддержало Турцию против России, игнорируя собственные правила, именно для того, чтобы подтолкнуть Турцию на авантюру, которая поможет и ЕС тоже (всем на Западе выгодно ослабить как Турцию, так и РФ). Эрдоган лично и на сегодня уже много потерял, но потеряет еще гораздо больше, будучи невменяемым османом. Но нам-то от этого утешения мало. Не надо фантазировать. Я откажусь от своих слов о фантазии если Вы мне расскажете, какие собственные правила проигнорировало НАТО
|
|
|
|
Кузька
|
#225
26.11.15, 12:25
|
|
Регистрация: 29.09.2014 Сообщения: 5950 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
48 раз.
|
Из Москвы писал(а): CNN: поставка РФ С-400 полностью закроет небо Сирии для Турции и НАТО любой самолет сможет летать над страной только "с позволения русских" Любая техника в руках ссыкунов - груда железа. Не было разве никакого ПВО вообще в районе атаки на Су-24? Да наверняка было. Но предпочли держать его выключенным, чтоб не сердились НАТОвские партнёры.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#226
26.11.15, 12:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
wouldlike писал(а): Dovbnya писал(а): Не надо заниматься благодушием, НАТО официально поддержало Турцию против России, игнорируя собственные правила, именно для того, чтобы подтолкнуть Турцию на авантюру, которая поможет и ЕС тоже (всем на Западе выгодно ослабить как Турцию, так и РФ). Эрдоган лично и на сегодня уже много потерял, но потеряет еще гораздо больше, будучи невменяемым османом. Но нам-то от этого утешения мало. Не надо фантазировать. Я откажусь от своих слов о фантазии если Вы мне расскажете, какие собственные правила проигнорировало НАТО Если мои фантазии не сбудутся - буду только рад. На форуме вчера вроде бы приводились правила НАТО по действиям страны-члена в случае нарушения воздушного пространства иностранными самолетами. Если не ошибаюсь, форумчанин Медвежуть их запостил. Турция нарушила эти правила самым грубейшим образом.
Последний раз редактировалось Dovbnya 26.11.15, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Боян
|
#227
26.11.15, 12:27
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Происшествие со сбитым самолётом Рф на первый раз припишут к случаю, недоразумению, эксцессу исполнителя и т.д. Войну раздувать не будут.
Но второго раза не будет, и сегодня Путин через Оланда это чётко доведёт до НАТО.
Думаю, что гибель двух военнослужащих РФ предотвратит неизбежную наземную операцию Турции или создание Турцией и США Зоны безопасности на границе. Причём как предполагалось ещё на прошлой неделе, поддерживать эту Зону безопасности Турция намеревалась со своей территории не заходя нв территорию Сирии.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#228
26.11.15, 12:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Боян писал(а): Происшествие со сбитым самолётом Рф на первый раз припишут к случаю, недоразумению, эксцессу исполнителя и т.д. Войну раздувать не будут.
Но второго раза не будет, и сегодня Путин через Оланда это чётко доведёт до НАТО.
Думаю, что гибель двух военнослужащих РФ предотвратит неизбежную наземную операцию Турции или создание Турцией и США Зоны безопасности на границе. Причём как предполагалось ещё на прошлой неделе, поддерживать эту Зону безопасности Турция намеревалась со своей территории не заходя нв территорию Сирии. Будет второй раз или не будет решают не Путин с Оландом
|
|
|
|
Додж
|
#229
26.11.15, 12:32
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2911 Благодарил (а):
93 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
Кузька писал(а): Из Москвы писал(а): CNN: поставка РФ С-400 полностью закроет небо Сирии для Турции и НАТО любой самолет сможет летать над страной только "с позволения русских" Любая техника в руках ссыкунов - груда железа. Не было разве никакого ПВО вообще в районе атаки на Су-24? Да наверняка было. Но предпочли держать его выключенным, чтоб не сердились НАТОвские партнёры. Куда нам до вас скаклов ,вы то самолеты наловчились сбивать
|
|
|
|
Dmtr
|
#230
26.11.15, 12:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Кузька писал(а): Из Москвы писал(а): CNN: поставка РФ С-400 полностью закроет небо Сирии для Турции и НАТО любой самолет сможет летать над страной только "с позволения русских" Любая техника в руках ссыкунов - груда железа. Не было разве никакого ПВО вообще в районе атаки на Су-24? Да наверняка было. Но предпочли держать его выключенным, чтоб не сердились НАТОвские партнёры. Не было.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#231
26.11.15, 12:36
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
wouldlike
|
#232
26.11.15, 12:36
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Dovbnya писал(а): Если мои фантазии не сбудутся - буду только рад. На форуме вчера вроде бы приводились правила НАТО по действиям страны-члена в случае нарушения воздушного пространства иностранными самолетами. Если не ошибаюсь, форумчанин Медвежуть их запостил. Турция нарушила эти правила самым грубейшим образом. Честно, не видела. Может скажете в какой ветке смотреть?
|
|
|
|
Боян
|
#233
26.11.15, 12:39
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Цитата: ТУРЦИЯ БУДЕТ ВОЕВАТЬ С СИРИЕЙ СО СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ Дата публикации: 22 Ноябрь 2015, 19:35Об этом сообщила сегодня саудовская газета в Лондоне «Аш-Шарк аль-Аусат» со ссылкой на правительственный источник в Анкаре. Уже в течение следующей недели на участке турецкой границы с Сирией от Аазаза до Джараблуса в 98 км турецкие войска маркируют «зону безопасности», не заходя в неё, но обеспечив здесь «сирийскую оппозицию» поддержкой с воздуха и артиллерией.Таким образом, Турция под предлогом терактов в Париже на фоне общей мобилизации НАТО против ИГ также вступает в войну в Сирии, но с противоположной целью – сохранить для своих боевиков единственный трансфер, оставшийся со стороны Сирийского Курдистана. Кроме того, это также заготовка под «буферную зону» для сирийских беженцев, заботой о которых Анкара прикрывает бесполётную зону на севере Сирии. http://news-front.info/2015/11 ... orii/ Вот к чему готовились ещё на прошлой неделе. Теперь вопрос. Каково было бы количество потерь ВС РФ, если бы Турция со своей территории начала реализовывать этот ПЛАН??? Или Россия смирилась с этой Зоной безопасности по-турецки-американски, довольствуясь борьбой с террористами там где нет границы с Турцией?
|
|
|
|
Totoro
|
#234
26.11.15, 12:40
|
|
Регистрация: 28.08.2014 Сообщения: 494 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Из Москвы писал(а): При этом турки получат по полной есть какие-то факты? Можно узнать точнее, в чем будет полнота ответа? А когда? Или только мечты? Увы, пока что только стыдливое прятание в угол на международной арене, и "смелое" ограничение курятины от одного предприятия, да еще какая-нибудь экономическая мелочь.
|
|
|
|
Obrusev
|
#235
26.11.15, 12:41
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Кузька писал(а): Из Москвы писал(а): CNN: поставка РФ С-400 полностью закроет небо Сирии для Турции и НАТО любой самолет сможет летать над страной только "с позволения русских" Любая техника в руках ссыкунов - груда железа. Не было разве никакого ПВО вообще в районе атаки на Су-24? Да наверняка было. Но предпочли держать его выключенным, чтоб не сердились НАТОвские партнёры. А даже если и было бы. Ну увидели бы подлетающего турка. Так турки имеют право летать над своей территорией. Если наш бомбер летит впритирку к границе, как избежать сближения на расстояние прямой видимости? Су24 наверняка имеет средства РЭБ. Но с визуального расстояния да ракетой с тепловым наведением. Тут, рассуждая обывательски, никакой РЭБ не поможет. Никто ведь не рассчитывал, что турки так нагло ударят... А может и рассчитывал, провоцируя турок чирканием по границе? Теперь можно и С400 включить и Форт.
|
|
|
|
Totoro
|
#236
26.11.15, 12:43
|
|
Регистрация: 28.08.2014 Сообщения: 494 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
_vortex_ писал(а): Вова попал в ловушку своей пропаганды где "весь мир его боится и даже смотреть в его сторону боится". Реальные же действующие лица не в курсе такой путинской магии только процитирую. добавить нечего, по-моему мнению, точно сказано.
|
|
|
|
Obrusev
|
#237
26.11.15, 12:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Totoro писал(а): Из Москвы писал(а): При этом турки получат по полной есть какие-то факты? Можно узнать точнее, в чем будет полнота ответа? А когда? Или только мечты? Увы, пока что только стыдливое прятание в угол на международной арене, и "смелое" ограничение курятины от одного предприятия, да еще какая-нибудь экономическая мелочь. Чем турки ответить могут? Перекрыть проливы? Так ведь не вопрос - перекрыть туркам газ в декабре-январе-феврале. Хохлы на своей шкуре испытали, что это значит, в 2009.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#238
26.11.15, 12:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
wouldlike писал(а): Dovbnya писал(а): Если мои фантазии не сбудутся - буду только рад. На форуме вчера вроде бы приводились правила НАТО по действиям страны-члена в случае нарушения воздушного пространства иностранными самолетами. Если не ошибаюсь, форумчанин Медвежуть их запостил. Турция нарушила эти правила самым грубейшим образом. Честно, не видела. Может скажете в какой ветке смотреть? Искать надо, если найду - обязательно сообщу вам. Кроме того, Лавров во вчерашнем интервью говорил, что имеются распространяющиеся на членов антиИГИЛовской коалиции конкретные инструкции по недопущению инцидентов в воздухе, которые также были нарушены турками. И еще, турки - раз пользуются самолетом, произведенным в США - должны были предварительно получить добро от пиндосов на открытие огня по самолету-нарушителю их воздушного пространства. Отсюда у Лаврова возникает вопрос - так спросили ли турки американцев, а если спросили, то следует ли понимать нам так, что ответ пиндосов был положительным.
|
|
|
|
Dmtr
|
#239
26.11.15, 12:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Obrusev писал(а): Кузька писал(а): Из Москвы писал(а): CNN: поставка РФ С-400 полностью закроет небо Сирии для Турции и НАТО любой самолет сможет летать над страной только "с позволения русских" Любая техника в руках ссыкунов - груда железа. Не было разве никакого ПВО вообще в районе атаки на Су-24? Да наверняка было. Но предпочли держать его выключенным, чтоб не сердились НАТОвские партнёры. А даже если и было бы. Ну увидели бы подлетающего турка. Так турки имеют право летать над своей территорией. Если наш бомбер летит впритирку к границе, как избежать сближения на расстояние прямой видимости? Су24 наверняка имеет средства РЭБ. Но с визуального расстояния да ракетой с тепловым наведением. Тут, рассуждая обывательски, никакой РЭБ не поможет. Никто ведь не рассчитывал, что турки так нагло ударят... А может и рассчитывал, провоцируя турок чирканием по границе? Теперь можно и С400 включить и Форт. Если Российские вооруженные силы собираются обосноваться в Сирии всерьез и надолго, то без С-400 (или С-300) там не обойтись. (Форт - это временная мера, он морского базирования) В принципе сейчас самый удобный случай разместить там эти серьезные комплексы ПВО. Для настоящей, эшелонированной ПВО Сирии - не хватало только этих комплексов + средства РЭБ. Остальное там уже есть
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Tarasov
|
#240
26.11.15, 12:52
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Кузька писал(а): Не было разве никакого ПВО вообще в районе атаки на Су-24? Чьего ПВО? У аллах-бабахов нормального ПВО нет (способного сбивать наши самолеты), нашим там ПВО ставить... А зачем? Сбивать в воздухе ИГИЛовцев, набравших высоту из-за бомбящих пуканов? У террористов -то авиации нету нифига, вот и ПВО там нафиг не нужно было
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|