Автор |
|
Obrusev
|
#21
25.11.15, 18:13
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8680 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
tik писал(а): Некоторое время назад Турция предупредила, что будет сбивать ЛА залетевшие в ее воздушное пространство. Посла вызывала. обобрямсы весело ржали над этими полудурками. Потом турки сбили беспилотник. Веселью обобрямсов не было предела.
Ну и наконец случилось то что случилось. Ну чо обобрямсы уже не так весело?
А ведь турки всего лишь СДЕЛАЛИ то о чем давно и неоднократно предупреждали. Сделали. На фоне - "я хочу посмотреть в глаза тем, кто отдаст приказ стрелять в людей" разительное отличие. Не стали дожидаться пока бомбы начнут падать на их территорию в отличии от... Ну чо сказать. Веселитесь дальше клованы. Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение.
|
|
|
|
К П
|
#22
25.11.15, 18:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
камчан писал(а): А Путин всегда принимает решение самое вялое, все через жопу у него. Это естественно-туда его "партнеры" ипут. Вы никогда не задумывались почему он их "партнерами" называет? Потому что они и есть половые партнеры Путина. Теперь вот еще и Эрдоган к раздолбаному сфинктеру Володи пристроился и наяривает.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
К П
|
#23
25.11.15, 18:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Obrusev писал(а): Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции нагнувшей Россию.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
Obrusev
|
#24
25.11.15, 18:19
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8680 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
К П писал(а): Obrusev писал(а): Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции нагнувшей Россию. Глупость. Одна только возможность контролировать воздушное пространство над Израилем и Южной Турцией имеет не менее важное значение, чем обладание Севастополем.
|
|
|
|
Dann
|
#25
25.11.15, 18:20
|
|
Регистрация: 09.10.2015 Сообщения: 9899 Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
К П писал(а): Obrusev писал(а): Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции нагнувшей Россию. Верно. Если б пиндосы за каждый "разворот" своей ПВО по Самолету или кораблю отдавали уже б не только авиации и армии пиндосской небыло.
|
|
|
|
кергуду
|
#26
25.11.15, 18:24
|
|
Регистрация: 08.10.2015 Сообщения: 1770 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
К П писал(а): Obrusev писал(а): Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции нагнувшей Россию. там теперь наверное стратегия будет другая, поменьше летать, побольше артиллерией работать, и больше в координации с армией Сирии с гребаным НАТО ведь была договоренность о ненападении, ксати только поэтому там и летали свободно те же турки, бомбили курдов по всему северу Сирии а ведь это, на секундочку, территория чужой страны - Сирии, теперь просто по логике вещей, им Асад должен запретить там летать посмотрим развитие событий, в России система ПВО очень хорошо отработана
|
|
|
|
К П
|
#27
25.11.15, 18:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Obrusev писал(а): Одна только возможность контролировать воздушное пространство над Израилем и Южной Турцией имеет не менее важное значение, чем обладание Севастополем. "Возможность"."Контролировать"-очередной бобриный бред. Кто теперь в эту голословную хню поверит? Нет и не было у нас никакой такой технической возможности. Уже заявляли и неком созданном нами "воздушном колпаке" на Сирией который ни один вражеский летательный аппарат не может пересечь. Спокойно пересекли и безнаказанно сбили наш военный самолет. И где тот "колпак"? Вспомните бобриные визги о том что самолеты НАТО боятся к нашим самолетам приближаться и как они обсираются на кораблях,как мы якобы выводим из строя их электронику делая их беспомощными т.п. бред. Сплошное вранье по факту.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 25.11.15, 18:29, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
кергуду
|
#28
25.11.15, 18:27
|
|
Регистрация: 08.10.2015 Сообщения: 1770 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
К П писал(а): Obrusev писал(а): Одна только возможность контролировать воздушное пространство над Израилем и Южной Турцией имеет не менее важное значение, чем обладание Севастополем. "Возможность"."Контролировать"-очередной бобриный бред. Кто теперь в эту голословную хню поверит? Нет и не было у нас никакой такой технической возможности. Уже заявляли и неком созданном нами "воздушном колпаке" на Сирией который ни один вражеский летательный аппарат не может пересечь. Вспомните бобриные визги о том что самолеты НАТО боятся к нашим самолетам приближаться и обсираются на кораблях и т.п. Сплошное вранье. чтобы ответ дать, нужно перебрасывать в Сирию много техники и вооружения и в принципе проверить технику на НАТО там возможно
|
|
|
|
К П
|
#29
25.11.15, 18:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
кергуду писал(а): чтобы ответ дать, нужно перебрасывать в Сирию много техники и вооружения и в принципе проверить технику на НАТО Ничего этого не нужно. Все что надо там уже есть. Просто долбануть крылатыми ракетами без ЯО по аэродрому с которого взлетел тот Фантом и стереть его с лица земли.Имеем полное право,так как с него осуществили против нас агрессию. А потом уже можно разговаривать с турками на дипломатическом уровне. Только тогда нас уважать будут и считаться с нами.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
termit
|
#30
25.11.15, 18:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47873 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
К П писал(а): кергуду писал(а): чтобы ответ дать, нужно перебрасывать в Сирию много техники и вооружения и в принципе проверить технику на НАТО Ничего этого не нужно. Все что надо там уже есть. Просто долбануть крылатыми ракетами без ЯО по аэродрому с которого взлетел тот Фантом и стереть его с лица земли.Имеем полное право,так как с него осуществили против нас агрессию. А потом уже можно разговаривать с турками на дипломатическом уровне. Только тогда нас уважать будут и считаться с нами. ещё бы тебе, тролль какляцкий, молотком голову разбить... имеем полное право
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Obrusev
|
#31
25.11.15, 18:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8680 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
К П писал(а): Obrusev писал(а): Одна только возможность контролировать воздушное пространство над Израилем и Южной Турцией имеет не менее важное значение, чем обладание Севастополем. "Возможность"."Контролировать"-очередной бобриный бред. Кто теперь в эту голословную хню поверит? Нет и не было у нас никакой такой технической возможности. Уже заявляли и неком созданном нами "воздушном колпаке" на Сирией который ни один вражеский летательный аппарат не может пересечь. Спокойно пересекли и безнаказанно сбили наш военный самолет. И где тот "колпак"? Вспомните бобриные визги о том что самолеты НАТО боятся к нашим самолетам приближаться и как они обсираются на кораблях,как мы якобы выводим из строя их электронику делая их беспомощными т.п. бред. Сплошное вранье по факту. Простой вопрос: почему до сегодняшнего дня, имея около тысячи боевых вылетов, не было ни одной боевой потери? Думаете, союзники по борьбе с ИГИЛ не пытались сбить раньше? Джон Керри обещал, что наши самолеты будут падать в Сирии, а они все не падали. Потому, что оснащены системами РЭБ, не позволяющими сбить из ракетами, у которых система наведения включает радиоволны. Только если подвести истребитель на расстояние прямой видимости и пульнуть ракетой с тепловым наведением или из пушки, только тогда можно сбить.
|
|
|
|
Totoro
|
#32
25.11.15, 18:46
|
|
Регистрация: 28.08.2014 Сообщения: 494 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Я не почитатель ИноСМИ раздела на newsru.com, но сегодня увидел там очень внятную статью, которую рекомендую вменяемым любителям путина почитать. Вменяемым - то есть тем, кто искренне верит, что он дальновидный и мудрый и "поднял страну" (бобрам можно не беспокоиться). Ссылка: Турция расстреляла "бумажного тигра"Краткий анонс, о чем она: -- "Владимир Путин отнюдь не мастер стратегии, каким его изображают некоторые. Он игрок и интриган, чьи дерзкие поступки свидетельствуют не о его стратегической концепции или решимости, но о нездоровой ситуации в его внутренней политике", - пишет колумнист The Wall Street Journal Холмен У.Дженкинс-младший. ... "Путину нужен конфликт с Западом, чтобы оправдать лишения своего народа и бессилие властей в диверсификации и модернизации российской экономики при верховенстве права. Ему также необходимо соучастие Запада, которое он в основном получил, ... ... "Его спасение, хотя он сам не стал бы это так называть, заключается в том, чтобы сделать свой режим сателлитом Запада, рядясь в костюм равной ему супердержавы", - полагает Дженкинс. ... "То, что во вторник был сбит самолет, очевидно, не было случайностью. Турецкое правительство, кажется, не находит Путина настолько впечатляющим, как некоторые его американские обожатели", - пишет Дженкинс. ...
---
|
|
|
|
Geo
|
#33
25.11.15, 18:48
|
|
Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 983 Откуда: Россия Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
123 раз.
|
Totoro
Цитата: Я не почитатель ИноСМИ раздела на newsru.com, но сегодня увидел там очень внятную статью, которую рекомендую вменяемым любителям путина почитать. Вменяемым - то есть тем, кто искренне верит, что он дальновидный и мудрый и "поднял страну" (бобрам можно не беспокоиться). Ссылка: Турция расстреляла "бумажного тигра"Краткий анонс, о чем она: -- "Владимир Путин отнюдь не мастер стратегии, каким его изображают некоторые. Он игрок и интриган, чьи дерзкие поступки свидетельствуют не о его стратегической концепции или решимости, но о нездоровой ситуации в его внутренней политике", - пишет колумнист The Wall Street Journal Холмен У.Дженкинс-младший. ... "Путину нужен конфликт с Западом, чтобы оправдать лишения своего народа и бессилие властей в диверсификации и модернизации российской экономики при верховенстве права. Ему также необходимо соучастие Запада, которое он в основном получил, ... ... "Его спасение, хотя он сам не стал бы это так называть, заключается в том, чтобы сделать свой режим сателлитом Запада, рядясь в костюм равной ему супердержавы", - полагает Дженкинс. ... "То, что во вторник был сбит самолет, очевидно, не было случайностью. Турецкое правительство, кажется, не находит Путина настолько впечатляющим, как некоторые его американские обожатели", - пишет Дженкинс. ...
---
Из серии американских стонов: Обама: -Нет! Путин не переиграл меня!!!
|
|
|
|
termit
|
#34
25.11.15, 18:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47873 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
Totoro
Цитата: Я не почитатель ИноСМИ раздела на newsru.com, но сегодня увидел там очень внятную статью, которую рекомендую вменяемым любителям путина почитать. Вменяемым - то есть тем, кто искренне верит, что он дальновидный и мудрый и "поднял страну" (бобрам можно не беспокоиться). Ссылка: Турция расстреляла "бумажного тигра"Краткий анонс, о чем она: -- "Владимир Путин отнюдь не мастер стратегии, каким его изображают некоторые. Он игрок и интриган, чьи дерзкие поступки свидетельствуют не о его стратегической концепции или решимости, но о нездоровой ситуации в его внутренней политике", - пишет колумнист The Wall Street Journal Холмен У.Дженкинс-младший. ... "Путину нужен конфликт с Западом, чтобы оправдать лишения своего народа и бессилие властей в диверсификации и модернизации российской экономики при верховенстве права. Ему также необходимо соучастие Запада, которое он в основном получил, ... ... "Его спасение, хотя он сам не стал бы это так называть, заключается в том, чтобы сделать свой режим сателлитом Запада, рядясь в костюм равной ему супердержавы", - полагает Дженкинс. ... "То, что во вторник был сбит самолет, очевидно, не было случайностью. Турецкое правительство, кажется, не находит Путина настолько впечатляющим, как некоторые его американские обожатели", - пишет Дженкинс. ...
---
Начнём с того, что нью-сру - это помойка гусинского... ссылка идёт не на ИноСМИ, а на ИноПресса - либерастный ресурс, а оригинал - воллстритджорнал, - конченное русофобское издание... и чё ты тут втираешь, "антибобёр" йопт...?
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Totoro
|
#35
25.11.15, 19:01
|
|
Регистрация: 28.08.2014 Сообщения: 494 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Obrusev писал(а): К П писал(а): Obrusev писал(а): Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции нагнувшей Россию. Глупость. Одна только возможность контролировать воздушное пространство над Израилем и Южной Турцией имеет не менее важное значение, чем обладание Севастополем. а я повторю чье-то точное определение Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции, унизившей Россию. разворачивать ПВО и раньше никто не мешал, запретов нет. И даже база была. Что еще бобры придумают в оправдание Мямли?
|
|
|
|
Художник
|
#36
25.11.15, 19:04
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik писал(а): но вот задаться вопросом, как так планируется вылет, что самолет в зоне возможного поражения, о котором неоднократно предупреждали, оказался без прикрытия, ни у кого умишка не хватило. Просто Путин судил об Эрдогане по себе. Сам фуфло, не отвечающее за свои слова и думал что Эрдоган такой же. А оно вон как вышло...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Old-Wood
|
#37
25.11.15, 19:19
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): что, возбудились обобрямсы? нуну смотрю за два дня столько тем наплодили, что четать не перечетать. впрочем читать там нечего, ниачом. но вот задаться вопросом, как так планируется вылет, что самолет в зоне возможного поражения, о котором неоднократно предупреждали, оказался без прикрытия, ни у кого умишка не хватило. как так планируется и организуется поисково-спасательная операция, что теряется вертолет и человек, и задача спасения пилотов не выполняется, тоже никого не интересует. а ведь в Афгане, 30 лет назад, вылете вертолета ПСС сопровождали парой "расчесок". да ладно, что говорить... потрындите пару дней и по новой скакать будете. предсказуемы до невозможности счас в моде военный телегламур а ты про устав
|
|
|
|
камчан
|
#38
25.11.15, 19:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4034 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Путин всех переиграл. Верьте в ХПП.
|
|
|
|
Фидель
|
#39
25.11.15, 19:24
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Obrusev писал(а): Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. а она там нужна? КТО отдаст приказ на её применение? Этот как играть в шахматы, расставлять фигуры на доске, но скушать чужую - не моги, проигрыш моментальный
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Фидель
|
#40
25.11.15, 19:25
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Obrusev писал(а): К П писал(а): Obrusev писал(а): Недальновидная позиция. Россия, потеряв один самолет и двух военнослужащих, получила повод развернуть эшелонированную ПВО на Ближнем Востоке, имеющую СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Жалкая попытка оправдения трусости Путина и безнаказанности Турции нагнувшей Россию. Глупость. Одна только возможность контролировать воздушное пространство над Израилем и Южной Турцией имеет не менее важное значение, чем обладание Севастополем. для контроля пространства, кроме ПВО, нужны ещё и яйца.
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|