Автор |
|
ILPetr
|
#161
20.11.15, 17:27
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Из Питера писал(а): ILPetr писал(а): Краткая схема Сервейера: 1 - панель с солнечными элементами; 2 - остронаправленная антенна; 3 - датчик звезды Канопус; 4 - панорамная телевизионная камера; 5 - всенаправленная антенна; 6 - баллон с гелием для подачи топлива в верньерные двигатели; 7 - вспомогательная батарея; 8 - баллон со сжатым азотом для управляющих реактивных сопел системы ориентации; 9 - тормозной РДТТ; 10 - антенна радиолокатора AMR; 11 - опора посадочного шасси; 12 - верньерный ЖРД; 13 - антенна допплеровского радиолокатора; 14 - контейнер с электронным оборудованием. Как видите, с тормозными двигателями у него все в порядке. в начале 60-х были плоские прямоугольные УЗКОнаправленные антенны? В чем Вы видите проблему? Дипольные антенны изучены японцами в 30-х, ФАР (пассивные) в 50-х.
|
|
|
|
Far East
|
#162
20.11.15, 17:29
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26904 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Far East писал(а): А че там такого, шо я не знаю. Шо длина волны должна быть больше чем ячейка экрана. Ну, шоб отражалась куда надо. Или там новое че-то??? откуда я знаю, что ты знаешь, что не знаешь? Не, ну в той эпохальной книге куда ты тыкаешь есть что-то, что я после восьмого класса общеобразовательной СШ СССР не знал бы?
|
|
|
|
ILPetr
|
#163
20.11.15, 17:32
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Argentum писал(а): Синий апельсин писал(а): Far East писал(а): Дыбил. У охотников не узконаправленные а как раз во все стороны куярят без экранов!!! Узконаправленная - тарелко, сцуко, с приемником - излучателем в фокусе параболы! дяденька, не позорьтесь. Не суйтесь в область где ни ухом, ни рылом Пафтаряю вопроз. На фото с охотникаме - передающая узконаправленная антенна, способная в прямом эфире куячить телесигнал на расстояние 300000 километров? У них узконаправленная приемная, позволяющая определить направление на "лису" с высокой точностью. Но антенны, они полностью обратимы - узконаправленная приемная становится узконаправленной передающей если ее отключить от приемника и подключить к передатчику. Почему так никто не знает, но ссылаются на Максвела.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#164
20.11.15, 17:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Far East писал(а): Не, ну в той эпохальной книге куда ты тыкаешь есть что-то, что я после восьмого класса общеобразовательной СШ СССР не знал бы? там все, что не знаешь и после восьмого и после двадцать восьмого класса. А судя по твоим попыткам выскочить из трусов, доказывая, что плоских направленных антенн не существует, так для тебя в этой книге божественное откровение. От корки до корки
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#165
20.11.15, 17:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ILPetr писал(а): У них узконаправленная приемная, позволяющая определить направление на "лису" с высокой точностью. Но антенны, они полностью обратимы - узконаправленная приемная становится узконаправленной передающей если ее отключить от приемника и подключить к передатчику. Почему так никто не знает, но ссылаются на Максвела. вапще-то эти антенны ловят минимум сигнала. Мне так кажетцо. Я на лис никогда не охотился
|
|
|
|
ILPetr
|
#166
20.11.15, 17:38
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Far East писал(а): Угу. Слухай. Ваапроз к тибе. А почему все спутниковые антены направленные на какую-то конкретную точку (спутник) либо в виде тарельки - либо в виде параболы??? Почему не прямоугольные??? Дешивизны ради. Вот вполне себе направленная антенна от МиГ-31 без кривизны: Или самоделка:
|
|
|
|
VSU
|
#167
20.11.15, 17:39
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Argentum писал(а): Не мешайте апельсину обсираться в теме А ну-ка, не обосравшийся, расскажи нам, какая несущая частота была у сигнала, как модулировалась, как компенсировали допплеровский эффект при полете по орбите Луны (и почему именно этот эффект не позволяет выдать передачу откуда бы ни было за передачу с орбиты Луны) , с какой скоростью (в бодах) шла телеметрия, на какие антенны и какие комплексы принимался сигнал, почему плоская антенна по Вашему мнению ненаправленная, и самое главное - почему НИП-10 легко читал всю телеметрию с Сюрвейеров, Меркуриев, Джемини и Апполонов? Сможешь? Я верю в тебя...
Последний раз редактировалось VSU 20.11.15, 17:44, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
VSU
|
#168
20.11.15, 17:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Префект писал(а): Бу-га-га-га... папуасам нравится. А дебилы, ходившие в школу только для того, чтобы курить учебники в туалете - оргазмируют.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#169
20.11.15, 17:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): А дебилы, ходившие в школу только для того, чтобы курить учебники в туалете - оргазмируют. он не оргазмирует, он в штаны писается
|
|
|
|
ILPetr
|
#170
20.11.15, 17:47
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Синий апельсин писал(а): ILPetr писал(а): У них узконаправленная приемная, позволяющая определить направление на "лису" с высокой точностью. Но антенны, они полностью обратимы - узконаправленная приемная становится узконаправленной передающей если ее отключить от приемника и подключить к передатчику. Почему так никто не знает, но ссылаются на Максвела. вапще-то эти антенны ловят минимум сигнала. Мне так кажетцо. Я на лис никогда не охотился Минимум при вполне определенной ориентации. ;) Ну а использование минимума для определения направления на "лису" лишь технологический момент. Не так ли?
|
|
|
|
VSU
|
#172
20.11.15, 17:52
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
sevsk писал(а): Так там мощно так струей все сдуло с места посадки. Вот и хз "псевдодокументальные" кадры были или не ""псевдодокументальные"" На старой ветке уже объяснили это сто раз, в том числе и я. Неужели трудно понять, что в вакууме газ со среза сопла расширяется в бесконечность и никакой "струи" там не может быть. Или Вы считаете, что ракета "опирается на огненный хвост"? Ну освежите знания о принципах реактивного движения и не будете земные условия натягивать на Луну.
|
|
|
|
ВиР
|
#173
20.11.15, 17:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19149 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Far East писал(а): Узконаправленная - плоской не бывает. Угол должен быть как у тарелки. плакаю гарючими слезаме Кстати, если хотите поржать найдите в интернете с какими антеннами бегали эти охотники на лис в 50-е годы! :-)
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#175
20.11.15, 17:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ILPetr писал(а): Минимум при вполне определенной ориентации. ;) Ну а использование минимума для определения направления на "лису" лишь технологический момент. Не так ли? разумеется. Просто я хотел сказать, что для передатчиков обычно используют антенны с минимумов для боковых и задних лепестков. Да и у приемников тоже. Но здесь особый случай, применяют для определения пеленга
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#177
20.11.15, 17:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Far East писал(а): Синий апельсинТы можешь обьяснить, почему все дибилы в мире делают тарельки? дешевле, потомучто. Потребителю ведь пох, что тарелька занимает больший объем. И я имею ввиду не то, что тарелька искривлена, а то, что там еще присутствует принимающая головка и находится она в фокусе параболического отражателя
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#178
20.11.15, 18:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): ILPetr, Синий, как думаете, выложить докУмент по организации и формату связи и протоколам передачи данных и телеметрии, принятым в то время НАСА или продолжим издеваться? Ведь не факт, что поймут? Вон Аргентум ушел Вики читать, а там этого нет. Хотя, если хотите, Вам в личку скину ссылку . предлагаю издеватцо
|
|
|
|
ВиР
|
#179
20.11.15, 18:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19149 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
ILPetr писал(а): ВиР писал(а): Вообще говоря картинко вызывает некоторое недоумение. Это от незнания. Почему 300-т килограммовый аппарат должен сдуть реголит? В смысле? Почему струя газа со скоростью несколько сот метров в секунду должна сдуть пыль??? Я даже растерялся несколько... :-)
|
|
|
|
VSU
|
#180
20.11.15, 18:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Far East писал(а): Ты можешь обьяснить, почему все дибилы в мире делают тарельки? Или они еще не осознали постулаты великого СА, шо какляцкое квадратное лучше катится на волнах??? Пушистый, посмотри частоты нынешних спутников ТВ и те, на которых велась передача с Сюрвейера и Апполонов, диаметр мобильной тарелки прикинешь? По поводу видео - там малокадровое телевидение, контора, где я в Ленинграде в свое время работал как раз им и занималась. Там и строк меньше, и кадров, и уже сигнал сжимать начинали, как mpg.
|
|
|
|
|
|