Автор |
|
tik
|
#161
19.11.15, 01:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Ну и скока расстрельных приговоров у суда присяжных? хз на расстрелы же щаз мораторий. так присяжные тут ни при чем. отменят мораторий будут расстреливать по их вердиктам хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#162
19.11.15, 01:25
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): "должна научиться" и "может" это одно и то же? А што нет?
|
|
|
|
tik
|
#163
19.11.15, 01:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Неуч, иди учи мат. часть! Решение ВСЕГДА выносит судья, профессионал! дебил чо. Именно присяжные выносят вердикт виновен/не виновен. А судья в соответствии с вердиктом подбирает подходящую статью
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#164
19.11.15, 01:26
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Ну и скока расстрельных приговоров у суда присяжных? хз на расстрелы же щаз мораторий. так присяжные тут ни при чем. отменят мораторий будут расстреливать по их вердиктам хех Вот когда отменят тогда и поговорим.
|
|
|
|
tik
|
#165
19.11.15, 01:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом... ну я тебе закон процитировал, никаких требований к юридическому опыту присяжных нет
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#167
19.11.15, 01:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): tik писал(а): Шовинистъ писал(а): "должна научиться" и "может" это одно и то же? А што нет? на мой взгляд не одно и тоже. а прямо противоположное. впрочем что именно говорил Ленин я тебе процитировал. ято тут еще то обсуждать хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
#168
19.11.15, 01:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): [quotй Самоваров"] sevsk писал(а): Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер. Абсолютно законный суд. Собрались бывший столяр, дворник и разносчик газет (пролетарии в общем) и стали делать операцию на сердце... Если у них нет медицинского образования и опыта, то чем это отличается от вынесения приговора, для чего так же требуется специальное образование и опыт...?[/quote] Ни дворник, ни столяр, ни даже разносчик газет в "тройках" не состояли.
|
|
|
|
sevsk
|
#169
19.11.15, 01:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...? прокурор не юрист?
|
|
|
|
tik
|
#170
19.11.15, 01:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом... да не вопрос солнце Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178 ... MJDjdтак что как ты ачЪком не крути, но решают виновен или нет именно присяжные те самые столяр, плотник и кто там исчо матчасть учи а не спорб с мудрым дядей tik-ом
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#171
19.11.15, 01:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...? прокурор не юрист? Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых... солнце ты отвергаешь суд присяжных? смело
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#172
19.11.15, 01:40
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): tik писал(а): Шовинистъ писал(а): "должна научиться" и "может" это одно и то же? А што нет? на мой взгляд не одно и тоже. а прямо противоположное. впрочем что именно говорил Ленин я тебе процитировал. ято тут еще то обсуждать хех Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление
|
|
|
|
sevsk
|
#173
19.11.15, 01:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...? прокурор не юрист? Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых... Ты долбаеб? Судью Глас Божий назначает? Или с другой планеты присылают? И не хрен знает кто, а согласно закону назначались и судили согласно закону. А вопли "судить долже судья, потому что я так хочу" удел малолетних дебилов.
|
|
|
|
tik
|
#174
19.11.15, 01:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом... да не вопрос солнце Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178 ... MJDjdтак что как ты ачЪком не крути, но решают виновен или нет именно присяжные те самые столяр, плотник и кто там исчо матчасть учи а не спорб с мудрым дядей tik-ом tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом... ты правда веришь что законодательство РФ это вики с ютубом? какой же ты смешной Лакки
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
#175
19.11.15, 01:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление Мозги у тебя вытекают))))) Если еухарку научить управлять государством, то она уже не кухарка, а чиновник. Или если ты родился тупым селюком, то так им и помрешь, так как к обучению не способен и образования получить не можешь????
|
|
|
|
tik
|
#176
19.11.15, 01:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление улюдей имеющих логическое мышление вытекает только одно - кухарку можно научить государственному управлению. и все.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#177
19.11.15, 01:45
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...? прокурор не юрист? Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых... Ты долбаеб? Судью Глас Божий назначает? Или с другой планеты присылают? И не хрен знает кто, а согласно закону назначались и судили согласно закону. А вопли "судить долже судья, потому что я так хочу" удел малолетних дебилов. Речь идёт о политических статьях . А именно 58 статья контреволюционная деятельность. Чего и близко сейчас нет
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#178
19.11.15, 01:47
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление улюдей имеющих логическое мышление вытекает только одно - кухарку можно научить государственному управлению. и все. Можно научить для чего? Пральна для управления государством. У тебя плохо с логикой
|
|
|
|
sevsk
|
#179
19.11.15, 01:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шовинистъ писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых... Ты долбаеб? Судью Глас Божий назначает? Или с другой планеты присылают? И не хрен знает кто, а согласно закону назначались и судили согласно закону. А вопли "судить долже судья, потому что я так хочу" удел малолетних дебилов. Речь идёт о политических статьях . А именно 58 статья контреволюционная деятельность. Чего и близко сейчас нет 58 статья предельно конкретно говорит о том кого за что и на сколько. И она не чисто политическая.
|
|
|
|
tik
|
#180
19.11.15, 01:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление улюдей имеющих логическое мышление вытекает только одно - кухарку можно научить государственному управлению. и все. Можно научить для чего? Пральна для управления государством. У тебя плохо с логикой а что кухарку научить нельзя? а кого можно? вот тебя можно?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|