Banggood WW

Московская битва (1612)


 [ Сообщений: 17 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
не знал:

Общая численность войск гетмана Ходкевича составляла около 12 тысяч человек. Основу составляли около 8 000 казаков. Остальная часть войска была разбита по нескольким отрядам: около 1 400 человек в трёх отрядах, несколько сотен человек в 15 хоругвях в одном отряде, один отряд из нескольких сотен человек и личный отряд гетмана, численностью около 2 000 человек. Отдельно стоял гарнизон Кремля в 3 000 человек, с которым гетман Ходкевич поддерживал связь и старался координировать действия. Пехота гетмана была немногочисленна, насчитывая 1 500 человек: 800 человек в отряде полковника Феликса Невяровского, 400 человек венгерских наёмников Граевского, 100 человек в отряде князя Самуила Корецкого, 200 человек немецких наёмников в отряде самого гетмана.

Московская битва (1612

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
И чо так удивило? Казаки как основа войска Ходкевича? А кого Сусанин по болотам водил? Думаете что поляков? )

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
И чо так удивило? Казаки как основа войска Ходкевича? А кого Сусанин по болотам водил? Думаете что поляков? )

я думал - литву и белорусов ... а оказалось - пушечное мясо из реестровых казаков

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
doas2 писал(а):
Ыщккн писал(а):
И чо так удивило? Казаки как основа войска Ходкевича? А кого Сусанин по болотам водил? Думаете что поляков? )

я думал - литву и белорусов ... а оказалось - пушечное мясо из реестровых казаков
Ага. Не только из реестровых. И, кстати, с другой стороны тоже казаки были. И много. )

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
Ага. Не только из реестровых. И, кстати, с другой стороны тоже казаки были. И много. )

кстати, интересно - а откуда были те казаки, что воевали у Трубецкого?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
doas2 писал(а):
Ыщккн писал(а):
Ага. Не только из реестровых. И, кстати, с другой стороны тоже казаки были. И много. )

кстати, интересно - а откуда были те казаки, что воевали у Трубецкого?
Ды хз... тогда вообще то казаками называли не только тех кто жил по Дону и допустим на украинах. Тогда было такое понятие "городовые казаки". В Курске, к примеру, все еще есть казацкая слобода. И стрелецкая кстати тоже.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
doas2 писал(а):
Ыщккн писал(а):
Ага. Не только из реестровых. И, кстати, с другой стороны тоже казаки были. И много. )

кстати, интересно - а откуда были те казаки, что воевали у Трубецкого?
Ды хз... тогда вообще то казаками называли не только тех кто жил по Дону и допустим на украинах. Тогда было такое понятие "городовые казаки". В Курске, к примеру, все еще есть казацкая слобода. И стрелецкая кстати тоже.

Т.е. по сути казаки - это те же ополченцы ...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Нет не ополченцы. Ополченцы - которые оторвались от мирных дел и пошли в армию.
Казаки ни от каких мирных дел не отрывались. Служба и военная подготовка была частью их жизни.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
[quote="Онаним"][/quote]

Убедительная просьба не реагировать больше на мои посты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
doas2 писал(а):
Онаним писал(а):

Убедительная просьба не реагировать больше на мои посты.
Что, 20 предыдущих обсуждений одного и того же вопроса недостаточно, чтобы не молоть чуши и не озвучивать аутистски-навязчивых мыслей?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Онаним писал(а):
Нет не ополченцы. Ополченцы - которые оторвались от мирных дел и пошли в армию.
Казаки ни от каких мирных дел не отрывались. Служба и военная подготовка была частью их жизни.
как и у стрельцов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18897
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
Нашли о чем срачь разводить, вот в Калининградской области есть Отдельный Балтийский Казачий округ, вот это я понимаю :comando разделен на две группы, друг-друга обзывают ряженными, борются за гранты короче :zed: как я понимаю, это потомки казаков со времен Елизаветы Петровны, когда первый раз Кенигсберг был НАШ :rzach:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Укроказаков называли запорогами. Запороги грубней Литвы и немцев(с) так дословно написано в летописях

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Да..вост.пруссия была рассейской...и осталась бы..Фридрих уже смирился с потерей...но к власти доползло редкосная падаль..

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
мао писал(а):
Да..вост.пруссия была рассейской...и осталась бы..Фридрих уже смирился с потерей...но к власти доползло редкосная падаль..

мы бы её всё равно не удержали (у на с с ней даже не было общей границы) ... да и какой нам с неё был бы профит?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4042
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
doas2 писал(а):
мао писал(а):
Да..вост.пруссия была рассейской...и осталась бы..Фридрих уже смирился с потерей...но к власти доползло редкосная падаль..

мы бы её всё равно не удержали (у на с с ней даже не было общей границы) ... да и какой нам с неё был бы профит?
Польза была бы хотя бы в том что она была не прусской. Можно было бы Польше отдать за Полоцк и Могилев.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
камчан писал(а):
Польза была бы хотя бы в том что она была не прусской. Можно было бы Польше отдать за Полоцк и Могилев.

сюр какой-то ...

россия отдаёт восточную пруссию польше в обмен на полоцк и могилёв

:crazy:

   
  
    
 [ Сообщений: 17 ] 




[ Time : 0.101s | 19 Queries | GZIP : Off ]