Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть...

Да известна их история, все равно что-то тут нечисто. Вот были у России технологии Ил-76, как стало надо, возродили, нужна будет Энергия, уверен и ее можно будет вернуть.

да пусть хоть на альфа центавра - жалко, что ли?
и деньги не ваши - не надо завидовать

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

и сатурны можно вернуть. это не вопрос. вопрос зачем? делают новые. их право. честно сказать РФ, чья промышленность живет на буржуинских станках особо гордиться нечем. ну да задел СССР оставил мощный, даже эффективные манагеры не сумели за 25 лет все просрать, хоть и стараются во всю, но какой останется задел нашим детям большой вопрос...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Точно так же, как создать такое и похерить (даже в музее нет ничего):

Перепроектировав при этом половину Энергии, или прикажете наладить выпуск транзисторов МП-42 и производить автоматику на
555-ой серии? А еще возобновить производство ЭЛТ мониторов и т.д. и т.п.
Если потребуется, то это будет другая, заново спроектированная система.

Ну так двигатели то остались. И их даже производят с 0.

Двигатели 50-летней давности.

Что мешает вернуться к мощным хорошими надежным двигателям американцам?

Двигателям Союзов сколько лет?

Или за использование тех двигателей ничего у правительства выторговать не получится?

патамучта это равноценно созданию их заново. ну и в чем профит?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Я бы шаз прикупил с удовольствием ящичек с МП38

С них шляпки спиливаешь и мона солнечную батарейку сделать...

Вот толька где их достать

_________________

Чтобы полететь на Марс, сперва надо написать обоснование, нафига это вообще нужно.
Т.е., сформировать программу пребывания там, а значит и о месте посадки тоже стоит
задуматься. Вот они и задумались...

НАСА пока находится на стадии подготовки предложения на финансирование.
Для этого готовые двигатели и носители не нужны. На этой стадии решается вопрос, какие именно
двигатели и носители могут понадобиться, сколько это будет стоить и в бюджете какого периода это
можно записать. Наши марсианские и лунные программы тоже дальше этой стадии пока не идут.
Ибо минфин такого расточительства не одобряет.

Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново?

Одним словом идет выколачивание денег под распил .

Кстати Гугель вроде чето нудел про добычу полезных ископаемых на астероидах...
Как там дело продвигается?

Дела идут плохо....

То скафандр чешится то ступени отваливаются...

_________________

В этом суть вопроса.
Чтобы пилить бабло, никаких реактивных двигателей ненужно.
Нужно только само бабло и пильщики.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Если понимать под "распилом" разворовывание, то нет. Если деньги будут получены, то и
программа в каком-то виде будет реализована. Новые технологии будут разработаны
(даже если на Марс в итоге никто не полетит) и какая-то польза для общества получится.

В темах Настоятеля это уже обсудили - потому, что Ф1 хоть и мощный двигатель, но с посредственным удельным импульсом. Т.е. вывод
ПН с его использованием будет очень и очень дорог. А вся космонавтика сейчас - коммерческое предприятие. Нет заказчика - нет изделия,
которе никому не нужно. Да и дорог в производстве он был - поинтересуйтесь, как изготавливали сопло Ф1 (пайка из профилированных
трубок переменного сечения серебрянным припоем), сейчас такое никому и в пьяном угаре не привидится. А если изготавливать методом
фрезерования раскатанной заготовки, то придется полностью перерасчитать КС, топливную аппаратуру, автоматику управления,
турбонасосы, все это изготовить и провести огневые испытания - а это уже на 90% новый двигатель.

Зато лохматость повышается, значит можно будет в космосе летать без скафандра и спать на оксиде вакуума снегу.

РДТТ тоже мощные, но с посредственным УИ. Тем не менее в бустерах на Титанах/Шатлах/Арианах они успешно использовались/ются. И на SLS будут.

_________________
who are you to fucking lecture me?

рискну предположить, что в РФ технология производства двигателей не сильно ушла от таковой 70-80х годов

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Стоимость разработки, производства, хранения и обслуживания.... Всегда ищут золотую середину, улучшая один параметр за счет ухудшения
другого.