Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#41  Сообщение 10.11.15, 01:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
tik писал(а):
в штатах приняли решение делать многоразовые корабли. на сатурны денех видимо не хватило. все просто.


Да известна их история, все равно что-то тут нечисто. Вот были у России технологии Ил-76, как стало надо, возродили, нужна будет Энергия, уверен и ее можно будет вернуть.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 10.11.15, 01:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
да пусть хоть на альфа центавра - жалко, что ли?
и деньги не ваши - не надо завидовать

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 10.11.15, 01:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
tik писал(а):
в штатах приняли решение делать многоразовые корабли. на сатурны денех видимо не хватило. все просто.


Да известна их история, все равно что-то тут нечисто. Вот были у России технологии Ил-76, как стало надо, возродили, нужна будет Энергия, уверен и ее можно будет вернуть.
и сатурны можно вернуть. это не вопрос. вопрос зачем? делают новые. их право. честно сказать РФ, чья промышленность живет на буржуинских станках особо гордиться нечем. ну да задел СССР оставил мощный, даже эффективные манагеры не сумели за 25 лет все просрать, хоть и стараются во всю, но какой останется задел нашим детям большой вопрос...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 10.11.15, 11:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Вот как можно было создать ТАКОЕ, а потом забыть? :zed:

Изображение

Точно так же, как создать такое и похерить (даже в музее нет ничего):

Изображение

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 10.11.15, 11:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
нужна будет Энергия, уверен и ее можно будет вернуть.


Перепроектировав при этом половину Энергии, или прикажете наладить выпуск транзисторов МП-42 и производить автоматику на
555-ой серии? А еще возобновить производство ЭЛТ мониторов и т.д. и т.п.
Если потребуется, то это будет другая, заново спроектированная система.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 10.11.15, 11:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Ну так двигатели то остались. И их даже производят с 0.

Двигатели 50-летней давности.

Что мешает вернуться к мощным хорошими надежным двигателям американцам?

Двигателям Союзов сколько лет?

Или за использование тех двигателей ничего у правительства выторговать не получится?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 10.11.15, 11:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Ну так двигатели то остались. И их даже производят с 0.

Двигатели 50-летней давности.

Что мешает вернуться к мощным хорошими надежным двигателям американцам?

Двигателям Союзов сколько лет?

Или за использование тех двигателей ничего у правительства выторговать не получится?
патамучта это равноценно созданию их заново. ну и в чем профит?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 10.11.15, 11:44  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
VSU писал(а):
Перепроектировав при этом половину Энергии, или прикажете наладить выпуск транзисторов МП-42


Я бы шаз прикупил с удовольствием ящичек с МП38

С них шляпки спиливаешь и мона солнечную батарейку сделать...

Вот толька где их достать :(

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 10.11.15, 11:46  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Чтобы полететь на Марс, сперва надо написать обоснование, нафига это вообще нужно.
Т.е., сформировать программу пребывания там, а значит и о месте посадки тоже стоит
задуматься. Вот они и задумались...

НАСА пока находится на стадии подготовки предложения на финансирование.
Для этого готовые двигатели и носители не нужны. На этой стадии решается вопрос, какие именно
двигатели и носители могут понадобиться, сколько это будет стоить и в бюджете какого периода это
можно записать. Наши марсианские и лунные программы тоже дальше этой стадии пока не идут.
Ибо минфин такого расточительства не одобряет.


Последний раз редактировалось bekl 10.11.15, 11:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 10.11.15, 11:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ну так двигатели то остались. И их даже производят с 0.

Двигатели 50-летней давности.

Что мешает вернуться к мощным хорошими надежным двигателям американцам?

Двигателям Союзов сколько лет?

Или за использование тех двигателей ничего у правительства выторговать не получится?
патамучта это равноценно созданию их заново. ну и в чем профит?
Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново?

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 10.11.15, 11:48  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2911
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
bekl писал(а):
Чтобы полететь на Марс, сперва надо написать обоснование, нафига это вообще нужно.
Т.е., сформировать программу пребывания там, а значит и о месте посадки тоже стоит
задуматься. Вот они и задумались...

НАСА пока находится на стадии подготовки предложения на финансирование.
Для этого готовые двигатели и носители не нужны. На этой стадии решается вопрос, какие именно
двигатели и носители могут понадобиться, сколько это будет стоить и в бюджете какого периода это
можно записать. Наши марсианскиелунные программы тоже дальше этой стадии не пока идут.
Ибо минфин такого расточительства не одобряет.

Одним словом идет выколачивание денег под распил .

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 10.11.15, 11:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Кстати Гугель вроде чето нудел про добычу полезных ископаемых на астероидах...
Как там дело продвигается?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 10.11.15, 11:51  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Кстати Гугель вроде чето нудел про добычу полезных ископаемых на астероидах...
Как там дело продвигается?


Дела идут плохо....

То скафандр чешится то ступени отваливаются...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 10.11.15, 11:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19003
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
bekl писал(а):
НАСА пока находится на стадии подготовки предложения на финансирование.
Для этого готовые двигатели и носители не нужны.


В этом суть вопроса.
Чтобы пилить бабло, никаких реактивных двигателей ненужно.
Нужно только само бабло и пильщики.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 10.11.15, 11:55  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Додж писал(а):
Одним словом идет выколачивание денег под распил .
Если понимать под "распилом" разворовывание, то нет. Если деньги будут получены, то и
программа в каком-то виде будет реализована. Новые технологии будут разработаны
(даже если на Марс в итоге никто не полетит) и какая-то польза для общества получится.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 10.11.15, 11:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново?


В темах Настоятеля это уже обсудили - потому, что Ф1 хоть и мощный двигатель, но с посредственным удельным импульсом. Т.е. вывод
ПН с его использованием будет очень и очень дорог. А вся космонавтика сейчас - коммерческое предприятие. Нет заказчика - нет изделия,
которе никому не нужно. Да и дорог в производстве он был - поинтересуйтесь, как изготавливали сопло Ф1 (пайка из профилированных
трубок переменного сечения серебрянным припоем), сейчас такое никому и в пьяном угаре не привидится. А если изготавливать методом
фрезерования раскатанной заготовки, то придется полностью перерасчитать КС, топливную аппаратуру, автоматику управления,
турбонасосы, все это изготовить и провести огневые испытания - а это уже на 90% новый двигатель.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 10.11.15, 12:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
То скафандр чешится то ступени отваливаются...


Зато лохматость повышается, значит можно будет в космосе летать без скафандра и спать на оксиде вакуума снегу.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 10.11.15, 12:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14094
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 355 раз.
Поблагодарили: 448 раз.
Россия
VSU писал(а):
что Ф1 хоть и мощный двигатель, но с посредственным удельным импульсом.


РДТТ тоже мощные, но с посредственным УИ. Тем не менее в бустерах на Титанах/Шатлах/Арианах они успешно использовались/ются. И на SLS будут.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 10.11.15, 12:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ну так двигатели то остались. И их даже производят с 0.

Двигатели 50-летней давности.

Что мешает вернуться к мощным хорошими надежным двигателям американцам?

Двигателям Союзов сколько лет?

Или за использование тех двигателей ничего у правительства выторговать не получится?
патамучта это равноценно созданию их заново. ну и в чем профит?
Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново?
рискну предположить, что в РФ технология производства двигателей не сильно ушла от таковой 70-80х годов

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 10.11.15, 12:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
hunta писал(а):
РДТТ тоже мощные и с посредственным УИ. Тем не менее в бустерах на Титанах/Шатлах/Арианах они успешно использовались/ются. И на SLS будут.


Стоимость разработки, производства, хранения и обслуживания.... Всегда ищут золотую середину, улучшая один параметр за счет ухудшения
другого.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Американец чешет "репу": нет двигателей на ракету!" - Летали на российских, а теперь их просто НЕТ.

waheed

134

17.11.23, 22:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Следственный комитет РФ. Посадки.

Торк

1222

04.07.23, 00:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Запущен военный спутник «Космос-2560» с помощью ракеты-носителя «Ангара-1.2»

yf,k.lfntkm

3

17.10.22, 19:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука»

Галс

286

10.08.21, 15:51




[ Time : 0.152s | 20 Queries | GZIP : Off ]