Меркурий писал(а):
Это не снижает энергетику. Энергия не исчезает бесследно. Передатчик размазывает спектр, приемник - собирает. Я это собирание много раз наблюдал на практике. Когда сигнала просто не видно в шумах. Но после цифровой обработки имеем чистый сигнал. При этом в одном и том же широком диапазоне могут сосуществовать многие пользователи. То есть в прошлом веке каждый работал на одной частоте, а в современных системах каждый пользователь использует весь диапазон, при этом система постоянно адаптируется к существующему раскладу.
Я здесь не фантазирую на тему, а говорю о том, как это делается в реальных системах.
Для начала вспомним теорию. При расширении полосы, предположим, в два раза мощность сигнала на приемной стороне тоже падает в два раза.
Соответственно, для работоспособности канала связи при расширении полосы вдвое при всех прочих равных условиях нужно увеличивать мощность вдвое, иначе работать перестанет, либо уменьшить дальность действия в 1.4 раза. То есть, поддержать SNR на приемлемом уровне.
Далее, относительно передачи данных и помех. Все эти выкладки верны для некоррелируемого с сигналом шума/помехи.
Ибо матаппарат, для того, чтобы избежать межсимвольной интерференции при многолучевом приеме, для битовой синхронизации чаще всего
использует некую битовую последовательность с ярко выраженной автокорелляционной функцией. Беда в том, что если сформировать сигнальчик помехи с такой же функцией, или переизлучить с некоторой задержкой исходный сигнальчик(или их множество, чуть сдвинутое), усилив на пару порядков (или хотя бы раза в полтора) относительно исходного, то на приемной стороне синхронизации никогда не будет при всем желании.
Ну и чем ближе сигнал, грубо говоря, к шумоподобному - тем дольше будет происходить процесс синхронизации после исчезновения помехи.
Чтобы удавить dvb-t2, достаточно излучать с нужным периодом буквально несколько бит заголовка P1 примерно 1/70 времени, в остальное время можно и не излучать...
Меркурий писал(а):
Теория передачи сигнала - дело не новое, но некоторые теоретические возможности были нереализуемы аппаратно на практике. Кроме того, сама возможность очень быстрой цифровой обработки сигнала породила массу новых подходов. К примеру, фильтры, которые раньше делались на катушках, конденсаторах или резонаторах разного рода, сейчас в некоторых случаях осуществляются цифровым сигнальным процессором, заодно с модуляторами и демодуляторами. Цифровые синтезаторы частоты обеспечивают быструю и точную перестройку каналов, и прочее, и прочее. То есть за последние 20 лет область преобразилась самым радикальным образом. Можно сказать, до неузнаваемости.
Мощный сигнал помехи может подвалять слабый сигнал передатчика, но тогда, когда он совпадает или близок по частоте. В системах с распределенным спектром подавление какой-то частоты ничего не дает. Как я уже говорил, работа многих пользователей в одном диапазоне - это штатный вариант работы. Алгоритмы вычислять - дело непростое. И нужны не только алгоритмы, но и коды-ключи. Я вот вижу по специальным форумам как некотрые пытаются расколоть кое-какие системы - и уже лет пять бьются над этим. Микросхемы там просвечивают и спиливают, кислотой растворяют и всё такое прочее. Микропробниками в нее тыкают. Хотя сигнал в эфире - бери и раскалывай.
Тут вопрос не в "расколоть", а не дать работать, только и всего.
Меркурий
