Катастрофа ракеты NASA. Antares взорвалась сразу же после старта в Вирджинии
КОММЕНТАРИИ
Kimdongun
- Если американская, то это была чистая случайность.
Grr -5
- @Кimdongun
Скорее чистая глупость. Производитель ракеты использовал в ней российские двигатели.
Iso _1
- У Путина сегодня хорошее настроение.
Tu -166
- @Iso_1
У этой ракеты были москальские двигатели. Путину не с чего радоваться.
en.wikipedia.org/wiki/NK-33
Кamil-t
- @Iso_1
Да, радуется, что ещё одна российская конструкция оказалась барахлом. Ведь подвели русские двигатели!!!
Franz 86
- @Кamil-t
Вот если бы установили польские, уж они бы точно не подвели ;)
Compagno
- @Franz86
При условии, что их заранее освятили бы.
Jalusa
- @Franz86
Наверняка не взорвались бы. У поляка стреляет только кадило.
Kapitan .kirk
- Ну что ж, использованные в Антаресе двигатели NK-33 были произведены ещё в 70-е годы в СССР для нужд советской программы пилотируемых полётов на Луну, а после её провала были просто законсервированы и пролежали 40 лет (!) на складах Предприятия Кузнецова… Но это самым явным образом отразилось на их состоянии, а для американцев временная отмена сотрудничества с Россией – это ошибка, потому что среди их ракет-носителей, кажется, только Delta имеет двигатели собственной конструкции, а выведение малых объектов такой громадиной нерентабельно…
Tpepe
- @Кapitan.kirk
Falcon-ы SpaceX летают на Мерлинах, самых передовых на данный момент двигателях в мире (и имеющих наилучшее отношение тяги к массе). Двигатели для Дельты делает AeroJet Rockedyne, и NK-33 тот же AeroJet купил ещё двадцать лет тому назад. Это двигатели, которые СССР произвёл для полётов на Луну, на двигателях всё дело и кончилось, так что они лежали. AeroJet их практически разобрал и сделал заново, так что авария не из тех, что типа «старый Пассат развалился на два». Впрочем, у AeroJet есть лицензия на NK, так что он может их и производить. Использование NK соединёнными Штатами (а точнее, частной американской фирмой) – это не результат сотрудничества, но, скорее, использование русской слабости 90-х годов. У русских у самих была идея использовать залежавшиеся двигатели в «Союзах», но они этого не сделали. Цена миллион долларов за двигатель, которую заплатили американцы, мягко говоря, очень и очень невысока.
Anty _globalista2
- @Кapitan.kirk
И, конечно, надо обвинить российские двигатели из-за того, что американцы настолько тупые, что не могут свои разработать?
Kharper
- @Кapitan.kirk
Спасибо за твои объяснения, тютелька в тютельку из английской википедии, наверняка это помогает понять статьи тем, для кого английский является преградой.
Glos _z_przyszlosci
- @Тpepe
Фанаты SpaceX атакуют. Почитай-ка об Isp Мерлина. Это один из самых малопроизводительный двигателей в современных ракетах-носителях. Они подходят для ракет на твёрдом топливу.
А глядя на испытательные процедуры SpaceX и условия труда, подобная авария в их исполнении – это всего лишь вопрос времени.
Grr -5
- @Glos_z_przyszlosci
«Почитай-ка об Isp Мерлина».
Идиотское сравнение. Почитай об isp RS-68, а затем RD-180 или какого-либо русского двигателя на жидком топливе. Испытательные процедуры SpaceX? А какая ракета кроме Falcon9 подвергается перед стартом 2-секундному пробному пуску двигателей? Никакое космическое агентство в мире и никакая фирма не подвергает свои ракеты такому тщательному контролю, как SpaceX. Falcon9 - это одна из двух ракет (другой был Saturn V), которая несмотря на потерю одного из двигателей в состоянии выполнить свою миссию.
Student _zebrak
- @Аnty_globalista2
Как раз начинают работу над новыми двигателями, которые заменят русские RD180, на это уйдёт около двух лет. Кацапия до сих пор не создала двигателя – аналога F1 из Сатурна V.
Okres _ochronny_sie_skonczyl
- @Кapitan.kirk
Ух ты, блин. Так ты не только онлайн-переводчиком пользоваться умеешь, но ещё и скопировать текст на форум? Эффект WOW растёт!
))
Kharper
- @Student_zebrak
Здорово, что они начинают работу, Кацапия начала работу 50 лет назад.
Login .zastrzezony
- Путин виноват. Это он дисциплинирует (намёк на текст Эвы Станкевич, которая объясняла взрыв в Катовицах тем, что это Путин «дисциплинирует своих агентов», - прим. перев.) своих шпионов в NASA.
Tu -166
- @Login.zastrzezony
На этой ракете были москальские двигатели. Путину не с чего радоваться.
en.wikipedia.org/wiki/NK-33
Сompagno
- @Тu-166
Путин должен радоваться, что не взорвалась у него. Если бы взорвалась у него, в во время взрыва сгорели бы 150 несгораемых москальских gierojów, как во время взрыва ракеты R-16 «Неделинская катастрофа»).
Jck 12
-
((
1sz-truten
- Вот это мошенничество со страховой фирмой!!!
Lawrientijeczko
- Ну да, действительно, большая потеря. Достойна статьи в «Выборочной», должны объявить траур на Черской.
Cal 13
- Эта ракета произведена частной фирмой Orbital Science, NASA её только арендует. Эти ракеты ранее уже доставляли грузы на Международную Космическую Станцию.
Tu -166
- «Ракета NASA» - убеждает, что ракета якобы произведена в NASA. Ракета Антарес произведена частным предприятием Orbital Sciences Corporation, и в этой миссии летела с грузом NASA, но также со спутником частной фирмы «Planetary Resources».
en.wikipedia.org/wiki/Cygnus_CRS_Orb-3
Grr-5
- @Tu-166
NASA кроме доставки груза на МКС не использует это барахло с русскими двигателями ни для чего другого. Антарес выбрали, скорее, вынужденно, чтобы была «конкуренция» в коммерческих полётах, снабжающих МКС.
Okres _ochronny_sie_skonczyl
- @Tu-166
Чепуха. Убеждает именно в том, в чём следует, то есть что ракета принадлежит NASA. Когда ты говоришь «платье жены», то имеешь в виду, что твоя жена сшила это платье?
Jalusa
- Америка не может в космос
((((((((((((
Che .guevara
- @Jalusa
А говорят, что только Польша копирует всё у американцев, как видим, в другую сторону это тоже действует. ;o)
countryballs.net/_nw/3/05358832.png
Bezkontownik
- А мне сделалось очень… грустно.
Я не знаю, как часто доставляют новые материалы на МКС, но полагаю, что довольно редко. Надеюсь, там не было ничего необходимого для экипажа.
Anty _globalista2
- @Вezkontownik
Ничего срочного, только баллоны с кислородом и продовольствие. Космонавты без этого обойдутся. Потребление кислорода упадёт, когда они начнут поедать друг друга.
Glos _z_przyszlosci
- @Вezkontownik
Следующий полёт на будущей неделе. Потом в декабре.
Earthboundmisfit
- @Вezkontownik
Не беспокойся, всё необходимое им привёз на прошлой неделе Dragon фирмы SpaceX.
Kamil –t
- После серии катастроф «протонов» очередная русская конструкция (двигатели AJ 26-62, модификация NK-33) подвела… И надо было доверяться русским?
Glos _z_przyszlosci
- @Кamil-t
Эти двигатели были модернизированы и испытывались в Aerojet. На этот раз это не вина москалей, а тех, кто допустил эти двигатели к полёту.
Ciotka _ltd
- @Glos_z_przyszlosci
Неужели… Биненда?
Grr -5
- @Glos_z_przyszlosci
Конструкция этого двигателя подводила во времена СССР в ракете N1, подвела во время испытаний в Штатах (2 развалились при торможении), подвела, наконец, во время старта ракеты Антарес. Вот она, русская техническая мысль, остаётся лишь удивляться глупости американской фирмы, которая их закупила.
Tolek 398
- @Кamil-t
А кто велит янкесам использовать двигатели, сконструированные этими «мерзкими советами» ещё в 60-е годы J
Kamil –t
- @Тolek398
Кто велит? Просто они были значительно дешевле – а это часто является аргументом, кстати, не только в астронавтике. Ну, и теперь они за это расплачиваются. Этим воспользуется фирма SpaceX.
Grr -5
- @Тolek398
Никто не велит, просто одна из частных фирм закупила для себя двигатели в России, в конце концов, у нас капитализм. Ну, и теперь имеют последствия этого. Другая частная фирма, доставляющая снабжение на МКС, опирается на собственные, полностью американские двигатели, мало того, что их ракета имеет грузоподъёмность в 2,5 раза больше и гораздо более надёжна, так ещё и гораздо дешевле.
Kmwsm
- Москальские ракеты «Союз» надёжны, поэтому американцы до сих пор пользовались ими, лучших нет и долго ещё не будет.
Tajemniczy _don_pedro
- @Кmwsm
Наверное, следовало бы спросить мнение Комарова. Добровольского, Пацаева и Волкова тоже.
Grr -5
- @Тajemniczy_don_pedro
Плюс два раза экипаж спасала аварийная система ракеты.
Grr -5
- @Кmwsm
Ой, всё-таки ненадёжные. Какая система вывела на неправильную орбиту два спутника системы Галилео? Какая ракета разбила три года тому назад Прогресс М-12М? Какая ракета разбила тоже три года назад Меридиан-5?
Chateaux
- @Кmwsm
Видно, из-за своей надёжности взрываются каждые несколько месяцев… То с их собственными шпионскими спутниками в грузовом отсеке, то с коммерческими европейскими ракетами, а страховые ставки на вывод коммерческих спутников русскими ракетами в 2,5 раза выше, чем для ракет других государств.
Niko 8473
- @Grr-5
Сколько стартов космических челноков закончились катастрофой? На сколько? Сколько стартов «Союза» закончилось катастрофой? На сколько?
Фон Браун сделал хорошую работу для амеров, у русских были свои специалисты, начиная с Циолковского. У американцев тенденция к перепроектированию, русские делают «nie gniotsja, nie lamiotsja». Спорить, какая система лучше, - это на уровне карточек с машинами для детсадовцев.
Dzakarta
- Янкесы не умеют сделать порядочную ракету, поэтому они используют советские двигатели 1964 года. Если чего-нибудь не украдут в другой стране, то сами не выдумают!
А Семонюк & Компания хотят купить «американские ракеты» для армии…
Jalusa
- @Dzakarta
Снежные ракеты для пограничных войск, чтобы ловили белых человечков.
Grr -5
- @Dzakarta
Суть в том, что если бы янкесы использовали свои двигатели, а не русские, то катастрофы бы не было. См.: Falcon 9,Delta IV,Delta II и весь спектр лёгких ракет.
Kharper
- @Dzakarta
Точно, в космических лабораториях GE, PW, Boeing преобладают поляки, русские, китайцы.
Blue 911
- @Grr-5
У американцев лучше всего получается стрелять в безоружных людей в бедных странах.
Bratjolki
- ну и что теперь? У тут недавно начитался крикунов, что только москальские взрываются. О, конечно, на Антаресе были москальские двигатели? А где янкесовские? Видно, Aple им проектировал да согнулся.
Tu -166
- @Вratjolki
Янкесы - в ракетах семьи Delta. У Дельты II эффективность вывода объектов на орбиту более 95%, а у Дельты IV 100%.
Compagno
- @Вratjolki
Ага, москальские были, а точнее, советские. Можете в Санкт-Петербурге утешаться, что с некоторых пор имел, однако, украинскую этикетку.
Glos _z_przyszlosci
- @Вratjolki
Двигатели модернизировались и испытывались в Aerojet. Если хочешь кому-то предъявить претензии, то - этим господам. Они допустили их к полёту, и это только и исключительно их ответственность.
Blue 911
- @Тu-166
Дельта-шмельта. Им сейчас не по силам отправлять собственные ракеты, не слышал? Буш и Чейни разграбили США.
Tolek 398
- Ой, какая прекрасная катастрофа J
Che .guevara
- респект американцам за то, что отбросили гордость и поступают согласно мудрому принципу «не умеешь – не берись». США сейчас не способны на то, чтобы, как китайцы или русские, безопасно послать человека в космос, так что, если риск аварии составляет 38% (а не как у москалей – 0,02%), то следует посылать только беспилотные ракеты, зачем рисковать человеческой жизнью.
На сегодняшний день только русские и китайцы (в сущности, на 100% только русские, с китайцами пока не совсем известно) в состоянии безопасно послать человека в космос, ну так пусть так и остаётся.
Jalusa
- @Сhe.guevara
Ведь аутсорсинг - это их элемент национальной рыночной гордости.
Tu -166
- @Сhe.guevara
Что-то у тебя в голове не всё в порядке.
Американские Астронавты в 2021 году снова летят на Луну на ракете SLS. В то время как москали не в состоянии даже содержать станцию ISS, так что в 2021 они смогут в лучшем случае послать космонавтов в сортир.
Tu -166
- pl.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Glos _z_przyszlosci
- @Тu-166
Хе-хе, здорово.
SLS на Луну. Оптимист нашёлся. Это ещё хорошо будет, если это нечто произведёт два полёта (из которых – ни одного на Луну), о третьем-то даже и мечтать нечего.
Tu -166
- @Glos_z_przyszlosci
По крайней мере есть какая-то американская программа полётов на Луну, а если бы программа SLS не удалась, то есть ещё развивающаяся конкурентная ракета «SpaceX super heavy».
Пока что москали не летают на Луну даже на бумаге, после 2020 года москальские модули будут отключены от станции ISS, и москальским космонавтам останется только хлестать от отчаяния водку, чокаясь с зеркалом.
Grr -5
- @Сhe.guevara
Говорю же, подвели РУССКИЕ двигатели, используемые на Антаресе.
Blue 911
- @Grr-5
Модифицированные АМЕРИКАНЦАМИ! А что ты создал как поляк – мы слушаем, зануда?
Elzbieta 09
- @Сhe.guevara
Они просто не уважают человеческую жизнь (Россия и Китай).
Micdep
- @Тu-166
У них есть Польша, так что будет кому за это заплатить… 2021 близко, а твой карман глубок???
Tolek 398
- Только москальский Союз-ФГ.
Всего стартов – 45.
Неудачных – 0.
Опять Владимир «в рамках санкций» J заработает пару кругленьких миллиончиков.
Tu -166
- @Тolek398
Только москальский N1.
Всего стартов – 4.
Взрывы – 4.
5 ракета не успела взорваться, потому что программа была закрыта.
100% провал – ещё одно достопамятное достижение москальских конструкторов ракет.
Tolek 398
- @Тu-166
N1? Ведь это ещё 60-е годы J
И, кажется, это те самые советские двигатели NK-33, которые янкесы использовали в этом своём чуде. Результат – на картинке выше J
Tu -166
- @Тolek398
Американцы купили эти двигатели по цене титанового металлолома, по 1,1 миллиона штука + ящик водки и бусы. Обе стороны были чрезвычайно довольны сделкой J
Когда американцы хотят передовые двигатели, то покупают их в Америке. Но за качество надо платить.
Grr -5
- @Тolek398
Delta II – 97 удачных стартов.
Azzkickr
- Великолепный взрыв!
Grr -5
- @Аzzkickr
Такой же великолепный, как взрыв Протона на Байконуре в прошлом году. Впрочем, оба они объединены одним – русской технической мыслью.
Szerokasroka
- youtu.be/qBKfxNQzmao
Ciotka _ltd
- Я пошла бы на спор, что это профессор Биненда и прочие «экс-перты NASA» утверждали переделки москальских двигателей для этой ракеты. Вот и имеем: Бзююю…
Бум!
Student _zebrak
- @Сiotka_ltd
Если речь зашла о том, куда тебе пойти, то иди в п…у. Не умничай, когда старшие разговаривают.
Grr -5
- Orbital выбрал москальское барахло в качестве двигателя для своей ракеты. А теперь ему приходится расплачиваться за эту глупость.
Blue 911
- @Grr-5
Не срамись, фанатик. Если тебе не нравится Россия, езжай в Израиль, ОК?
Blue 911
- @Grr-5
Если тебе не нравится в Польше, так не приходи на этот форму. Не изображай из себя того, кем ты не являешься, хамариканец из Воломина.
Micdep
- @Вlue911
Он-то как раз там и есть…
Blue 911
- … И сотни миллионов долларов наших налогов улетели дымом. Ну, что ж – приватизация имеет плюсы и минусы. Прикончили NASA, а частные фирмы теперь будут учиться за наш счёт, как летать в космос, потому что за плохое поведение москали их прогнали и запретили пользоваться их ракетами. Бедные астронавты на станции – опять несколько месяцев еды, ха-ха-ха. Эта ракета должна была привезти индейку и кока-колу. А также Эболу.
Blue 911
- Другие летают в космос, Китай начинает, о русских я уж не говорю, даже ЕС тоже. А Америка была разграблена Бушами и т.п. И ни на что теперь не способна. Печально.
Porque
- @Вlue911
Почитай, кацапский подонок, сколько за последние годы американцы реализовали полётов в космос, а сколько ЕС и Китай. Познакомься с фактами и стукни себя по своей пустой башке…
Porque
- @Вlue911
Проверь, неуч кацапский, по ссылке ниже, сколько ежегодно полётов в космос провели американцы, а сколько другие нации. ЕС, Китай и Россия даже американского хвоста не видят, настолько они отстают…
claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-index.html
Вlue 911
- @Рorque
Почитаю, верный пёсик. А может, ты меня чему-нибудь научишь? Наверняка ты умный мальчик. И у тебя в школе хорошие оценки?
Blue 911
- @Рorque
Россия была первой в космосе. И изобрела вертолёт. Америка ни на что не способна, только всё покупает! Послушай, что американские военные говорят о российских самолётах! Ты, крикун костёльный. Русские только в коммерции и пропаганде недотёпы, но очень умны.
Blue 911
- Очень печально, что так глупо сильные мира сего распоряжаются нашими налоговыми деньгами.
Blue 911
- Так оно и бывает, когда банкир правит страной!
Przedsiebiorstwo _katyn
- У москалей колечко не открылось.
Blue 911
- Ну и бесятся польские правые, что Хамерика сегодня подвела. Привыкайте к новому раскладу сил в мире. Скоро и не то ещё увидите! Втянули нас в г…о, так теперь не прячьтесь по кустам.
Pawel .lewski
- «Американская ракета-носитель Антарес взорвалась…».
Ракета – как человек, иногда случается проблемы с тем, чтобы доносить, просто выкидыш случился. Ракета непредсказуема, как женщина.
Sselrats
- Да ладно, чего они там везли… гамбургеры и кока-колу.
Micdep
- Теперь голодать будут… потому что какой у них выход, нельзя же обращаться за помощью к этим ненавистным москалям… может, обанкротившаяся Украина им поможет!!!
Supertlumacz
- Почему время реальной публикации на несколько часов позже указанной над статьёй? Вы опубликовали это не в 23.45, как заявляете, а на несколько часов позже.
Почему вы задерживаете информирование общественного мнения об очередном провале русской космической техники?
А может, американским производителям, которые модернизировали российскую технику эпохи Брежнева, повредила вода после добычи газа из сланцев методом гидроразрыва?
Когда программа принудительных виз для поляков только до Детройта будет, наконец, реализована?
Lares 87
- Ха-ха-ха скрытый изъян и страховка.
Artur –borubar
- Антек уже там? Попросили ли американцы о помощи знаменитого польской профессора, специалиста по «пиу-бзююю»?
Steven 1968
- Случается ли в мире что-нибудь плохое без участия русских? Польская русофобия уже приобрела масштабы национальной эпидемии. Это наша польская специализация. Политики делают это напоказ, но почему многие простые граждане позволяют дурачить себя, изображая патриотов, это трудно понять. За границей, где я живу, над нами на самом деле смеются!
31.februarius
- Очень странно, в этой статье нет ни слова об «СССР» но ведь все знают, что насовские ракеты не взрываются просто так, при стопроцентно благоприятной погоде.
У меня серьёзные опасения, прижаться сейчас к моей ракете-блондинке, как бы она не сбежала от меня внезапно с «мигренью»!
Bamapo
- Разве это случайность, что американская ракета разбивается вскоре после того, как в аэропорту в Москве самолёт некоего французского русофила задевает за снегоочиститель?
Xsawer
- @Вamapo
Нет, это не случайность, это некая Станкевич.
Gazeta Wyborcza
Katastrofa rakiety NASA. Antares wybuchła tuż po starcie w Wirginii
Осталось сложить акуратненьго, да уж больно ручонки кривы 
