Автор |
|
Gest
|
#61
21.02.16, 14:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): Тот самый, у которого ЭПР в 5 раз меньше.
Далась тебе эта скорость набора высоты. Чкалов, что ли? От ракеты все равно не убежишь - у нее скорость набора высоты в 10 раз больше. Далась тебе эта ЭПР. Раптор максимум что сможет это километров на 20 раньше обнаружить СУ-35 и убежать. Вообще то "в 5 раз" - это "на 30%" по дальности.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
tik
|
#62
21.02.16, 14:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
dimich писал(а): Sherlock писал(а): Сегодня было в новостной ленте, что эксперт из Локхид Мартина утверждал, что дескать Т-50, по своим показателям не соответствует уровню 5-го поколения для пиндосов т-50 енто 6-е поколение F-22 аналогом коего Т-50 боле менее является они сделали исчо в прошлом веке а так как единых общепринятых критериев поколений нет, и само деление на поколения достаточно условно, то прежде чем пузыриться и брызгать не мешало бы узнать, что в пендоссии требуется от 5-го поколения
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#63
21.02.16, 14:39
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Татаромонгол писал(а): Далась тебе эта ЭПР. Раптор максимум что сможет это километров на 20 раньше обнаружить СУ-35 и убежать. ну откуда ты это взял??!
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#64
21.02.16, 14:39
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): dimich писал(а): Sherlock писал(а): Сегодня было в новостной ленте, что эксперт из Локхид Мартина утверждал, что дескать Т-50, по своим показателям не соответствует уровню 5-го поколения для пиндосов т-50 енто 6-е поколение F-22 аналогом коего Т-50 боле менее является они сделали исчо в прошлом веке а так как единых общепринятых критериев поколений нет, и само деление на поколения достаточно условно, то прежде чем пузыриться и брызгать не мешало бы узнать, что в пендоссии требуется от 5-го поколения У пендоносов не было развала государства. И прочих катастроф.
|
|
|
|
ZeroSun
|
#65
21.02.16, 14:41
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Куйню какую то с фейсбука обсуждаете
|
|
|
|
Oldmerin
|
#66
21.02.16, 14:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
tik писал(а): что в пендоссии требуется от 5-го поколения А каво ибёт, чё там у пындосрачей требуица? Если наш Т-50 лутче ихнего "5 поколения", значит он уже в шестом.
|
|
|
|
Игорь
|
#67
21.02.16, 14:46
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Шовинистъ писал(а): tik писал(а): dimich писал(а): Sherlock писал(а): Сегодня было в новостной ленте, что эксперт из Локхид Мартина утверждал, что дескать Т-50, по своим показателям не соответствует уровню 5-го поколения для пиндосов т-50 енто 6-е поколение F-22 аналогом коего Т-50 боле менее является они сделали исчо в прошлом веке а так как единых общепринятых критериев поколений нет, и само деление на поколения достаточно условно, то прежде чем пузыриться и брызгать не мешало бы узнать, что в пендоссии требуется от 5-го поколения У пендоносов не было развала государства. И прочих катастроф. И первого места в мире по количеству владельцев суперяхт у США тоже нет - оно у России. Зато США первые по авианосцам.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Oldmerin
|
#68
21.02.16, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Игорь писал(а): США первые по авианосцам. Дураки патамушта. Кому, кроме этих идиотов, нАкуй всрались эти гигантские мишени?
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#69
21.02.16, 14:49
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Gest писал(а): Вообще то "в 5 раз" - это "на 30%" по дальности. ЭПР характеристика идеальная. Цель не идеальна. Сцука такая.
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Gest
|
#70
21.02.16, 14:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Игорь писал(а): Gest писал(а): Цитата: Далась тебе эта скорость набора высоты. Чкалов, что ли? От ракеты все равно не убежишь - у нее скорость набора высоты в 10 раз больше. Игорёш, закон сохранения ещё никто не отменил, ни американцы, ни доморощенные демократы - это, так, к сведению. Сохранения чего? И к чему тут это вообще - болеешь? Игорёш, если честно, то ты поражаешь меня своей тупостью... Просто... Поражаешь. Во первых дальность применения ракет по аналогичным целям снижается в 2-3 раза, иными словами тебе необходимо подлететь к такой цели практически в упор.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#71
21.02.16, 14:52
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Игорь писал(а): Шовиuote="tik писал(а): dimich писал(а): Sherlock писал(а): Сегодня было в новостной ленте, что эксперт из Локхид Мартина утверждал, что дескать Т-50, по своим показателям не соответствует уровню 5-го поколения для пиндосов т-50 енто 6-е поколение F-22 аналогом коего Т-50 боле менее является они сделали исчо в прошлом веке а так как единых общепринятых критериев поколений нет, и само деление на поколения достаточно условно, то прежде чем пузыриться и брызгать не мешало бы узнать, что в пендоссии требуется от 5-го поколения У пендоносов не было развала государства. И прочих катастроф. И первого места в мире по количеству владельцев суперяхт у США тоже нет - оно у России. Зато США первые по авианосцам.[/quote] Ну и у СССР авианосцев не было. При всей его мощи. Зато ТЯО у нас больше чем у пеньдосов. А теперь и средсва доставки новые. И нам покуй на их авианосцы
|
|
|
|
Oldmerin
|
#72
21.02.16, 14:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Шовинистъ писал(а): нам покуй на их авианосцы Ну почему пОкуй? Заебательские мишения для наших "убийц авианосцев".
|
|
|
|
Диман
|
#73
21.02.16, 14:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Игорь писал(а): Татаромонгол писал(а): Цитата: Пока в России "разрабатывают" Т-50 - в США наклепали сотни ф-22 и ф-35. Это тот самый который в два раза медленнее СУ-35 набирает высоту? хороший истребитель. Тот самый, у которого ЭПР в 5 раз меньше. Далась тебе эта скорость набора высоты. Чкалов, что ли? От ракеты все равно не убежишь - у нее скорость набора высоты в 10 раз больше. Специально для знатоков воздушного боя рассказываю. Ракета, выпущенная с большой высоты по низколетящей цели, способна поразить её на дальности, которая в разы превышает дальность пуска снизу-вверх. Поэтому скороподъёмность очень важный фактор.
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#74
21.02.16, 14:58
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Татаромонгол писал(а): Далась тебе эта ЭПР. Раптор максимум что сможет это километров на 20 раньше обнаружить СУ-35 и убежать. ну откуда ты это взял??! Сам в шоке. Может от МИГа не сможет?
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Диман
|
#75
21.02.16, 15:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Gest писал(а): Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): Тот самый, у которого ЭПР в 5 раз меньше.
Далась тебе эта скорость набора высоты. Чкалов, что ли? От ракеты все равно не убежишь - у нее скорость набора высоты в 10 раз больше. Далась тебе эта ЭПР. Раптор максимум что сможет это километров на 20 раньше обнаружить СУ-35 и убежать. Вообще то "в 5 раз" - это "на 30%" по дальности. вообще то обсуждался т50, у которого эпр меньше ф35. Это игорь попытался перевести стрелки на су35.
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#76
21.02.16, 15:03
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Диман писал(а): Специально для знатоков воздушного боя рассказываю. Ракета, выпущенная с большой высоты по низколетящей цели, способна поразить её на дальности, которая в разы превышает дальность пуска снизу-вверх. Поэтому скороподъёмность очень важный фактор. Стуканул в ФСБ за раскрытие секретных сведений. Ибо нех.
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#77
21.02.16, 15:03
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Татаромонгол писал(а): ЭПР характеристика идеальная. Цель не идеальна. Сцука такая. акренеть можно
|
|
|
|
Диман
|
#78
21.02.16, 15:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Сторож хорь уж не знает как ещё сильней облизать пендоскую дупу. не было ещё такого случая, чтобы он не нашёл способ извернуться, и засунуть свой язык обаме поглубже. Даже 50летние б52 приплёл в качестве аргумента. Типа я его 15 лет ношу, а он всё как новый! Только сша такие долговечные самолёты делать могут.
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#79
21.02.16, 15:05
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Татаромонгол писал(а): ЭПР характеристика идеальная. Цель не идеальна. Сцука такая. акренеть можно Да не то слово. Что хотят то и творят.
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#80
21.02.16, 15:08
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Татаромонгол писал(а): Сам в шоке блеать. Может от МИГа не сможет? блеать, я тебя про эпр спрашиваю, а не про фантазии
|
|
|
|
|
|