Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


 [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
dimich писал(а):
Художник писал(а):
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Он немного больше по размерам, но b-1b может совершать полет на предельно малых высотах, что лучше для прорыва пво

"панцирю" это расскажи, на на крайняк "шилке" "тунгуске" :rzach:

Панцирь на каждом километре не поставишь.

Дык это Россия, тут еще есть торы и буки :vata

Их тем более не поставишь. А всякие С и подавно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 20.11.15, 23:37, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Ну и наконец, чтобы тут не разливаться "в пользу бедных", давайте устроим эдакие упрощённо-неформальные мини-КШУ...
Итого, вводная:
1) 07 августа 2008 года в 24:00 Превед-Медвед всея Руси заявил: "не будет вам, исчадья Михайловы, новых игрушек, мне на программу "доступное жульё" деньги зело нужны. Так что никаких новых разработок, только плановый апгрейд на то, что уже принято на вооружение и стоит в перспективном плане."
2) 01 апреля 2012 года оный же самый заявил: "А заколебали меня те ПУ, что пшеки в Вице-Морско городят. Не пущают туда опричников моих верных на экскурсию, хотя и обещали. Посему велю ипануть по Тбилиси ... Вольфович, поганец, отзынь, впадлу под руку со своей хернёй лезть, утомил уже... по этому самому Морске, дабы место мокрое, Балтическим морем именуемое, было там впредь на километр южнее. И применить для этого велю те шесть "Тополей", что слегка западнее Плесецка ошиваются (в неядерном, ессно, варианте)".

В общем, Ваша задача - угробить шесть мобильных ПУ "Тополь", ошивающихся где-нить в районе Каргополя.
у Вас есть:
- Аудринь (AN/TPS-117) в кацтве наземного координатора
- любое потребное вам колицтво "Хокаев", заправщиков и прочей обеспекции.
- все произведённые на тот момент F-22 (сколько их там планировалось к 2012? Штук 186? Вот все и берите).
Последние два пункта базируются любым удобным Вам способом на европейских аэродромах, а также, при необходимости на передовой авиабазе (Forward Operating Base — FOB) Эрланн (в районе Тромсё).

Вам противостоят следующие силы ПВО ЛенВО:
МиГ-31БМ:
- 458 ИАП 6ВА (Котлас)
- 179 ИАП 6ВА (Лодейное Поле)
Войсковые С-300:
- три полка 21 корпуса (Оленегорск, Северодвинск,Североморск)
- 133 ЗРБр (Псков, (точнее, Струги Красные))
ПВОшные С-300:
- 236 ЗРП (Валдай)
- 161 ЗРП (Полярный)
- ?? ЗРП (Васьково)
С-400
- единственный заступающий этой осенью на боевое дежурство полк в Ленобласти. На описываемый момент - развёрнут "в поле", под Тосно (поближе к штабу 54 корпуса, для вящей защиты неких-не-бум-пальцАми-тыкать многозвёздных... э-э-э... [пи-ип!]... ).

- Все соединения считаем укомплектованным до штатной численности, поапгрейжеными до максимума четырёхлетней относительно часа "Ч" давности и пользующимися последними существовавшими за 4 года перед часом "Ч" модификациями боеприпасов (например, "большая" ракета ПВОшной трёхсотки - 48Н6М3, а не 48Н6, МиГ - 31БМ, а не "Изделие 01", и.т.д...).

- Наличие белорусских "трёхсоток" и перманентное отсутствие у Бацьки башни учитывается методом запрета летать над территорией Белоруссии (также из политических соображений не следует пытаться летать над Финляндией - она последние полста лет на это несколько нервно реагирует ), СУ-шки 9 ИАП и 159 ИАП учитываем методом запрета

подлетать к Кильпярву и Петрозаводску ближе, чем на 100 км (считаем, что на такой дальности они способны качественно воспользоваться данными наземного обзорника), всё, что мельче "трёхсотки" - методом запрета летать на высотах меньше 5 километров (нарваться на вышедшую погулять "Тунгуску", наведшуюся по оптическому каналу - согласитесь, "абыдна, да?" ).

Ну и, ессно, учитываем наличие на ТВД неустановленного числа "Валерий" (две - в местах постоянной дислокации (Васьково и Пески), остальные - меланхолично бродят по ТВД и с вероятностью 25% за каждую минуту пользования радаром (даже в режиме LPI) вскрывают Ваши координаты ).

Да, ещё... Маленькое Вам облегченьице: весь пилотский состав А-50-х, приписанных к 6ВА , ну, допустим, был 31 марта приглашён на день рождения любимой тёщи генерал-майора Свиридова, и на данный момент... хм-м... нефункционален.

Ваши действия?
Признать, что F-22 - это всё-таки высокотехнологичная мышеловка фирмы Филипс впопуасогонялка и с более-менее системной ПВО справиться не способна?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-


Последний раз редактировалось Спутник 20.11.15, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14482
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Hant писал(а):
Два самолета Typhoon были подняты с авиабазы Lossiemouth (на севере Шотландии) для перехвата двух российских Ту-160, пролетавших в зоне британских интересов в международном воздушном пространстве над Атлантикой. Российские бомбардировщики сопровождались до того, момента, пока они не покинули эту зону

То есть в условиях войны они были бы засечены и уничтожены. Это перемога. :rzach:

В условиях войны они бы ракеты пустили с территории России, а мелкобриты об этом узнали кады стали бы расти грибы на горизонте нериальных размеров :rzach:

Зачем тогда вообще стратегический бомбер с такой дальностью полета? Ненужное говно стало быть.

Бобрики не знают, какую еще куйню придумать. :rzach:

зачем тогда ракету делать в 5000 км, кады можно чугуний на голову скинуть :vata


Последний раз редактировалось dimich 20.11.15, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
евроазиат писал(а):
а что у них от стелсов, кроме наименования?
эпр с 0-0 0,001 м2
Цитата:
нахер нам такое?
абисняю.. то только раз

аэроплан с эпр 1м2 будет обнаруживаться в 5,6 раз дальше чем верхний аэроплан
Эпр ф117 была 0.01м2, эпр ф22 0.3м2. Соответственно, су35 увидит ф117 с 90км, а ф22 со 180 км.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
611241 писал(а):
мне как то нас рать, что "кто то, где то" сказал,.. От этого денег не прибавится ни у меня, ни у страны, не у производителей этих самолётов.
вот если бы амеры заказали эти самолеты, другое дело..... было бы интересно, и я бы радовался за сбыт , и прибыль....которая косвенно (через налоги) коснулось бы меня.
марсианам продать лучше во всех отношениях, - они угрозы не представляют, их вообще нет и тебя, олуха, этот факт заставит хоть немного поработать головой и руками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
Эпр ф117 была 0.01м2, эпр ф22 0.3м2. Соответственно, су35 увидит ф117 с 90км, а ф22 со 180 км.
бляяя Диман ты болен
http://www.ausairpower.net/XIM ... A.png

   
  
    
 
Сообщение  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Художник писал(а):
Зачем тогда вообще стратегический бомбер с такой дальностью полета? Ненужное говно стало быть.

Бобрики не знают, какую еще куйню придумать. :rzach:

А это, Художник, как бобры - зашел такой на форум понтануться стелсом, а тут на радаре бобер Белый Лебедь, и не один, а пара или тройка, и так изо дня в день.
И вдруг - бац! - и посыпались радары художники, а те, что еще че-то там соображают, в акуе от количества бобров крылатых ракет.
Отовсюду, ферштейн?
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14482
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Россия
Художник писал(а):
Их тем более не поставишь. А всякие С и подавно.

тем круче техника, тем дальше долбит, у "с" длинная рука 400 км. вот и представь сколько надо по границе России таких поставить :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Художник писал(а):
Он немного больше по размерам, но b-1b может совершать полет на предельно малых высотах, что лучше для прорыва пво
а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Их тем более не поставишь. А всякие С и подавно.

тем круче техника, тем дальше долбит, у "с" длинная рука 400 км. вот и представь сколько надо по границе России таких поставить :rzach:

Только представь, что стелсы вся эта техника засечет в разы ближе. То если против обычных самолетов было сплошное покрытие средствами ПВО, то против стелсов ПВО стала дырявая.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Из Питера писал(а):
Художник писал(а):
Он немного больше по размерам, но b-1b может совершать полет на предельно малых высотах, что лучше для прорыва пво
а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?
А накуя они летают, туда где их перехватывают и условно уничтожают?

PS b-1b умеет еще применять свободнопадающие бомбы, тогда как ту-160 увы.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 20.11.15, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
Сергий Харченко писал(а):
611241 писал(а):
мне как то нас рать, что "кто то, где то" сказал,.. От этого денег не прибавится ни у меня, ни у страны, не у производителей этих самолётов.
вот если бы амеры заказали эти самолеты, другое дело..... было бы интересно, и я бы радовался за сбыт , и прибыль....которая косвенно (через налоги) коснулось бы меня.
марсианам продать лучше во всех отношениях, - они угрозы не представляют, их вообще нет и тебя, олуха, этот факт заставит хоть немного поработать головой и руками.
а чем тебе американцы в качестве покупателей не нравятся? пусть покупают,

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11031
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
gugu писал(а):
Когда надо (с) они на высоте 100 м пойдут.

:zed: Ага, низенько-низенько... :zed:
Народ, вы когда прикалываетесь, хоть меру знайте :unk:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Из Питера писал(а):
а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?
патамушта когда выдавали задание на ту-160 никаких х-55 еще не было

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Художник писал(а):
PS b-1b умеет еще применять свободнопадающие бомбы, тогда как ту-160 увы.
Вот это достижение ..... :crazy:

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14482
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Их тем более не поставишь. А всякие С и подавно.

тем круче техника, тем дальше долбит, у "с" длинная рука 400 км. вот и представь сколько надо по границе России таких поставить :rzach:

Только представь, что стелсы вся эта техника засечет в разы ближе. То если против обычных самолетов было сплошное покрытие средствами ПВО, то против стелсов ПВО стала дырявая.

стелсы для сантиметрового диапазона, у "с" он поболее ибо не особо ограничен в размерах :tease:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20604
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Художник писал(а):
Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку. А когда "стреляющие" сантиметровые получают внятное целеуказание, то они тоже "видят" стелс, способны "вычленить" его из помех и навести на него ракету.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Авиагруппировка РФ в Сирии увеличена в два раза
Российская авиационная группировка, принимающая участие в операции против террористов в Сирии, увеличена в два раза и составляет 69 самолетов, доложил министр обороны, генерал армии Сергей Шойгу верховному главнокомандующему, президенту Владимиру Путину.
http://www.warandpeace.ru/ru/n ... 6893/

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5018
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.
Кто Вам такую глупость сказал? Все самолеты с "Хибинами" являются стелсами для пендосов. А вот их стелсы стелсами являются только для папусов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Художник писал(а):
PS b-1b умеет еще применять свободнопадающие бомбы, тогда как ту-160 увы.
Вот это достижение ..... :crazy:

Достижение, ибо против бамалеев в сирии ту-160 может применять только дорогущие крылатые ракеты, которых мало к тому же. А в ядерной войне ему вряд ли придется поучаствовать. То есть по сути бесполезный самолет.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23  След.




[ Time : 0.109s | 17 Queries | GZIP : Off ]