Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Конструкция? Ну да. Вместо алюминия и стеклопластика - карбон и титан.

80 - это боевое построение ордера авианосца.
В одиночку "блюдце" по морям-океанам ходить боиЦЦо. Вот и окружает себя крейсерами да эсминцами. Всё вместе называется АУГ, а взаимное расположение кораблей - ордером.
Теперь понятно?

Ракета "ДонгФен" ДС-21Д
На параде в Китае показали.

Как видите, и 1500 км.дальности и 10М скорости взяты не с потолка.

Или полагаете, что у России подобного нет?

Стратегу такое целеуказание ни к чему.
Ему достаточно знать общее расположение ордера.
А на цель он сам наведёт - не промажет!

На какой глубине у тебя ходит авианосец?

Впрочем глупость, измеренная в попугаях, завсегда больше, чем в удавах.

Объясняю, КР постоянно проводит астрокоррекцию траектории по радиопульсарам, при использовании противником РЭБ, когда сигналы радиопульсаров и ГЛОНАСС забиты, задействуются резервные варианты, при чистом небе астрокоррекция по видимым звездам, и геокоррекция по заложенным в память участкам поверхности, поскольку КР летит всегда ниже границы облачного слоя. При полете над окияном ракета маневрирует незначительно, огибать рельеф ей не нужно, и невязка в инерционной системе почти не накапливается. Но всеравно если КР в разрыв туч увидит звезды, тут же на всякий случай проведет астрокоррекцию. Это в том случае если вся трасса полета накрыта РЭБ. Про ночь совсем не понял? А кажется догадываюсь, ты думаешь если ты не видишь звезды, то их ничто не видит. Понятен уровень эксперта, залезь днем в колодец и посмотри на небо, а потом поделись с нами своим открытием. И да, звезды излучают не только в видимом свете, еще и например в радио и инфракрасном диапазоне, которым облака не помеха

TERCOM обладала огромным преимуществом перед астронавигационными системами: она позволяла крылатым ракетам осуществлять полет на предельно низкой высоте необходимой для преодоления ПВО противника, она оказалась относительно дешевой в производстве и очень точной (до десятка метров). Это более чем достаточно для 220 килотонной ядерной боеголовки и достаточно для 500 килограммовой конвенциональной боеголовки применяемой против множества типов целей. И всё же TERCOM не была лишена недостатков. Ракета которая должна была пролететь над уникальной холмистой местностью, легко сравниваемой с профилем высоты цифровых карт, обладала превосходной точностью. Однако TERCOM оказалась неэффективна над водной поверхностью, над сезонно изменяемой местностью, такой как песчаные дюны и местностью с различной сезонной отражательной способностью радара, такой как сибирская тундра и тайга, где снегопады могут изменить высоту местности или скрыть её особенности.

в чем проблема, у тебя сомнения что e-2c контролирует воздушное пространство в радиусе порядка 500 км?
во-первых у тебя какие-то мрии по поводу 200 км. хорнеты летают гораздо дальше

в вторых причем тут df, которая баллистическая ракета.
против баллистических целей уже давно sm-3 развертывают
руки коротки попасть

феерия, и ветров над океаном не бывает.. или онЕ тока в штиль летают

опять никуа не понятно. что ордер АУГ занимает площадь круга с радиусом 80 миль??

Хорнеты да, летают...
Но куда?
Кто им даст целеуказание на стратега?

или посчитаешь, сколько надо поднять в воздух хорнетов, что бы обнаружить где то когда то пролетавший стратег?

Ещё раз ПРОШУ: изучите системы наведения "Томагавка" 30-летной !!! давности.

Наконец то дошло!

на вот, изучай:

http://www.modernarmy.ru/article/73

Объясняю, КР постоянно проводит астрокоррекцию траектории по радиопульсарам, при использовании противником РЭБ, когда сигналы радиопульсаров и ГЛОНАСС забиты, задействуются резервные варианты, при чистом небе астрокоррекция по видимым звездам, и геокоррекция по заложенным в память участкам поверхности, поскольку КР летит всегда ниже границы облачного слоя. При полете над окияном ракета маневрирует незначительно, огибать рельеф ей не нужно, и невязка в инерционной системе почти не накапливается. Но всеравно если КР в разрыв туч увидит звезды, тут же на всякий случай проведет астрокоррекцию. Это в том случае если вся трасса полета накрыта РЭБ.

Ну вот, ты сам начинаешь что-находить, теперь давай подумаем, а нужно ли головке самонаведения, для захвата цели, чтобы ее инерциальная система вывела на расстояние 10метров от авианосца?
И наконец-то прекратим дебильный спор

Действительно, и какое имеет отношение?

И за что её называют "убийцей авианосцев" - ни фига не понятно!

так на 10 метров она выйдет используя районы коррекции траектории, а над морем с этим проблемы...

конечно нет
иначе бАбры бы над нее надрачивали , а не на калибр

магический шар у командира корабля?