Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


 [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 23  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кыцик писал(а):
ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. :vata
исчо раз. танкер полностью заправляет ударник.
надо -второй подгонят :)
Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек...
А шо - воевать, так воевать! :rzach:
а кто над океаном угрожает танкеру и аваксу?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
А где 5000 км. ..???
зачем?
Прочти ветку ещё раз, коли запамятовал.
Вспомни дальность полёта стратега, и ...
Не не задавай больше детских вопросов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Художник писал(а):
Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.
Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.

И сколько из них b-1b? Я уж не говорю что в своей брехне ты настолько запистелся, что делаешь взаимоисключаеющие утверждения. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 21.11.15, 02:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4193
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
tik писал(а):
...
а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

А кто сказал, что Су-34 были без средств РЭБ :zed:? Или самому подумать религия не позволяет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
q4civa_1 писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Потому что саддаму никто не помогал.
типа грузинам патриотыпачками ставили :)
Ну трофеи то мы там собрали.
Смотреть на youtube.com
было там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16268
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk писал(а):
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли,
скока???
Цитата:
в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.
скокаа?? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16268
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
Прочти ветку ещё раз, коли запамятовал.
Вспомни дальность полёта стратега, и ...
Не не задавай больше детских вопросов.
ис чо раз, зачем перехватывать стратег над энгельсом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков?
Не над океаном, а в горах, прошу заметить. :rzach:
ту-22-1шт
су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня?
Самому не смешно?
И где тут стратег???

Сравни с потерями хохлоВВС и тем, где да как они летали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
...
а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

А кто сказал, что Су-34 были без средств РЭБ :zed:? Или самому подумать религия не позволяет?
я про тех кого сбили...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
tik писал(а):
а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

Эта хваленая РЭБ почему-то "действует" только на козаепов в Сирии, у которых и радаров то нет. А вот против грузин с минимальной ПВО почему то не помогла. Такая хитрая РЭБ :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
q4civa_1 писал(а):
sevsk писал(а):
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли,
скока???
Цитата:
в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.
скокаа?? :)
А ты Хулио поверил? Этот колбаснег уже дырку в пинлоской заднице зализал
Ну и про две сотни самолей я тоже списдел))) каюсь. Точнее будет почти 200 летательных аппаратов. Как тебе "безнаказанно бомбили Саддама"?


Последний раз редактировалось sevsk 21.11.15, 03:02, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16268
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Шовинистъ писал(а):
там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно
ну да,патриоты пачками

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков?
Не над океаном, а в горах, прошу заметить. :rzach:
ту-22-1шт
су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня?
Самому не смешно?
И где тут стратег???

ту-160 там не летали, они не заточены бомбы возить. а ту-22М от него ничем принципиально не отличается, кроме меньшего размера. так что и ту-160 сбили бы не хуже.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кыцик писал(а):
ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. :vata
исчо раз. танкер полностью заправляет ударник.
надо -второй подгонят :)
Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек...
А шо - воевать, так воевать! :rzach:
а кто над океаном угрожает танкеру и аваксу?
А что там делать стратегу?
Как ты его вычислишь, подгонишь авианосец на перехват, ну и далее по боевому заданию.
Самому то не смешно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Художник писал(а):
sevsk писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Художник писал(а):
Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.
Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.

И сколько из них b-1b? Я уж не говорю что в своей брехне ты настолько запистелся, что делаешь взаимоисключаеющие утверждения. :rzach:
Потери амеровской авиации в заливе. Не менее 75 самолётов и вертолётов по американской официальной версии http://www.almanacwhf.ru/?no=1&art=7


Последний раз редактировалось Шовинистъ 21.11.15, 03:04, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16268
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk писал(а):
А ты Хулио поверил? Этот колбаснег уже дырку в пинлоской заднице зализал

тебе виднее, не проктолог как ты.
ты расскажи про 200 фошшистких аэропланов в ираке

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
q4civa_1 писал(а):
Шовинистъ писал(а):
там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно
ну да,патриоты пачками
Буки там были укровские модернизированные езраелем

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4193
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Художник писал(а):
...
Так это ж такие крутые системы, что стелсы сбивают. Тут бобрики несколькими страницами ранее распинались. :rzach:

Это говорит только о том, что ты идиот :crazy: , раз ПВО 60-х сбивает ваши стелсы. только по оф. данным в 91 году Ираком было сбито порядка 45 самолетов, причем около половины именно средствами ПВО 50-х (С-75) и 60-х (Куб, С-125) ...

А так сказать по теме нечего, пиндос, вновь начал делать то, что у него получается лучше всего - доказывать всем какой он идиот. :bad:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
И не забывай, что количество ПКР на каждом борту есть величина конечная...
И катеру, стоящему в базе, пополнить боезапас "несколько" проще, чем кораблям ордера.
Не? :rzach:
катер будет обстреливать окиян? никакого боезапаса не хватит :)
Ага.
Квадратно-гнездовым способом.
Что бы уж наверняка супостата уконтрапупить. :rzach:

Те, что с Каспия летели - много блуждали?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16268
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Шовинистъ писал(а):
Потери амеровской авиации в заливе. Не менее 75 самолётов по американской официальной версии
тебянаипал

75 самолетови вертолетов по всем причинам, включая небоевые

   
  
    
 [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 23  След.




[ Time : 0.110s | 20 Queries | GZIP : Off ]