Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


 [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16260
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Bulba писал(а):
в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих.
срочно пиши погосяну,или кто там сегодня вместо него!
они пакфа стелсовый делают

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
Bulba писал(а):
Путин красава, гениальный пиар.
Дешево, - не дороже обычных учений, - доступно, а целевая аудитория весь мир.
Это да,... тем более после этих "учений" уже покупатели в очередь встали, а шестёрки США стали возмущаться, "почему США заставляют покупать именно у них...."

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы

аха, с бюджетом в 500 ярдов не потянули :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Bulba писал(а):
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО.

Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 31903
Благодарил (а): 1383 раз.
Поблагодарили: 1463 раз.
Художник писал(а):
Он создан в противовес B-1b, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет.

А он нужен? Аналог В-2 для России?
У США (и у Европы) нет аналога СССРовского ПВО, для преодоления которого В-2 и создавался.
Для прорыва американского ПВО достаточно Ту-95, чего уж тут говорить о Ту-160.

Что говоришь? Перехватывают Ту-95?
Так это потому, что они летают так, чтобы страусов не пугать. На 10 км.
Когда надо (с) они на высоте 100 м пойдут. Их до рубежа пуска (1500 км до американского побережья) и увидеть то американцам тупо нечем. Ровно как и выпущенные крылатые ракеты.
:rzach:

:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Художник писал(а):
в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.
а что у них от стелсов, кроме наименования?
нахер нам такое?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы
Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Bulba писал(а):
в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих.
срочно пиши погосяну,или кто там сегодня вместо него!
они пакфа стелсовый делают

Правда, очень куевый стелс. Ибо ЭПР у него уменьшается не очень сильно. Но уж как могут...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Спутник писал(а):
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы
Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет

Дебилы не подозревают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. На войне это очень важно. А так и из АК можно сбить.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16260
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Спутник писал(а):
Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет
может..с 20 км.. бывает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Художник писал(а):
Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики?
Изображение

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Художник писал(а):
Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Радары вообще вчерашний день.
Актуальны комплексы ПВО в симбиозе с РЭБ. Стелс для них ниочем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
может..с 20 км.. бывает
А при чём тут растояние и захват цели ?

Древняя Нева С-125 спакойно отработала ...технология 60 годов

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Художник писал(а):
Спутник писал(а):
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы
Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет

Дебилы не подозревают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. На войне это очень важно. А так и из АК можно сбить.

Художник начал что-то подозревать. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Походу бобрики начали что-то подозревать. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Bulba писал(а):
Художник начал что-то подозревать.
:vata

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Художник писал(а):
Спутник писал(а):
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы
Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет

Дебилы не знают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии.

стелс засечь, да сбить техникой времен вьетнама, кады пиндосы исчо на пропеллерах летали? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16260
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
евроазиат писал(а):
а что у них от стелсов, кроме наименования?
эпр с 0-0 0,001 м2
Цитата:
нахер нам такое?
абисняю.. то только раз

аэроплан с эпр 1м2 будет обнаруживаться в 5,6 раз дальше чем верхний аэроплан

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
Bulba писал(а):
Художник начал что-то подозревать.

вы высокого мнения о сером веществе (если оно у него конечно есть) художника :smoke ,

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Дебилы не знают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии.

стелс засечь, да сбить техникой времен вьетнама, кады пиндосы исчо на пропеллерах летали? :rzach:

Представь. Если подлететь вплотную. Для тебя это открытие? :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.




[ Time : 0.233s | 20 Queries | GZIP : Off ]