Новые российские эсминцы будут на уровне крейсера.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 193 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор  
#81  Сообщение 17.05.15, 12:36  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Игорь писал(а):
Sunburn, ты можешь прямо сказать - у этого корабля мудацкий вид, такие корабли никто не строит?

«Мне — в этом мундире? В однобортном? Да вы что? Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы!»

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 17.05.15, 13:06  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3769
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Мачтосрач мне понравился:) Рекомендую всем посчитать число ФАР на этой мачте. Там же куча радаров. Поэтому и высокая мачта. "Далеко гляжу-быстро попу надеру"

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 17.05.15, 13:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
ващета эсминцы всегда считались расходным материалом. в связи с этим только один вопрос - зачем нужны эсминцы по цене крейсеров? стройте крейсера если так хочется. у эсминцев вполне определенный круг задач.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 17.05.15, 13:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
октоген писал(а):
Мачтосрач мне понравился:) Рекомендую всем посчитать число ФАР на этой мачте. Там же куча радаров. Поэтому и высокая мачта. "Далеко гляжу-быстро попу надеру"
Учитывая что пиндосы на свой Зумвальт ФАР не могут сделать. Не выходит у них каменный цветок.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 17.05.15, 13:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
ващета эсминцы всегда считались расходным материалом. в связи с этим только один вопрос - зачем нужны эсминцы по цене крейсеров? стройте крейсера если так хочется. у эсминцев вполне определенный круг задач.
С некоторых пор у эсминцев круг задач изменился. Если крейсер заменил в круге задач Линкор, то эсминец стал по кругу задач крейсером. И этому способствовало сразу много факторов. Например замена пушек на ракеты и сменой основной угрозы на авиацию и подлодки.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 17.05.15, 13:41  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik писал(а):
ващета эсминцы всегда считались расходным материалом. в связи с этим только один вопрос - зачем нужны эсминцы по цене крейсеров? стройте крейсера если так хочется. у эсминцев вполне определенный круг задач.
С некоторых пор у эсминцев круг задач изменился. Если крейсер заменил в круге задач Линкор, то эсминец стал по кругу задач крейсером. И этому способствовало сразу много факторов. Например замена пушек на ракеты и сменой основной угрозы на авиацию и подлодки.
я опять таки повторяю - эсминцы всегда считались расходным материалом. их главное достоинство большое число и в силу этого приемлемая цена. строя эсминцы по цене крейсеров большого числа не получить.
и строго говоря линкор заменил авианосец. крейсера и эсминцы обеспечивают его деятельность, а не наоборот.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 17.05.15, 13:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Онаним писал(а):
tik писал(а):
ващета эсминцы всегда считались расходным материалом. в связи с этим только один вопрос - зачем нужны эсминцы по цене крейсеров? стройте крейсера если так хочется. у эсминцев вполне определенный круг задач.
С некоторых пор у эсминцев круг задач изменился. Если крейсер заменил в круге задач Линкор, то эсминец стал по кругу задач крейсером. И этому способствовало сразу много факторов. Например замена пушек на ракеты и сменой основной угрозы на авиацию и подлодки.
я опять таки повторяю - эсминцы всегда считались расходным материалом. их главное достоинство большое число и в силу этого приемлемая цена. строя эсминцы по цене крейсеров большого числа не получить.
и строго говоря линкор заменил авианосец. крейсера и эсминцы обеспечивают его деятельность, а не наоборот.

Во-1 в варианте береговой обороны или "представления флага" авианосец не обязателен. Тем более есть Петр Великий.
Во-2 КРУГ ЗАДАЧ МЕНЯЕТСЯ. Раньше расходовали эсминцы. Теперь фрегаты.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 17.05.15, 13:50  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 55452
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Seaman писал(а):
Для меня только загадка в том, а что в той высокой надстройке? Зачем действительно ее так подняли?

Да нет там никакой загадки. Макет лепил какой-то эффективный дизайнер - просто шоб было красиво.

Ни один реальный корабль современности такого идиотского вида не имеет - как бы тут сраные бобры не усирались - но это неопровержимый факт.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 17.05.15, 14:02  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Seaman писал(а):
Для меня только загадка в том, а что в той высокой надстройке? Зачем действительно ее так подняли?

Да нет там никакой загадки. Макет лепил какой-то эффективный дизайнер - просто шоб было красиво.

Ни один реальный корабль современности такого идиотского вида не имеет - как бы тут сраные бобры не усирались - но это неопровержимый факт.
Какое же ты говно, хорек. Пипец дермище.

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 17.05.15, 14:14  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 55452
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
O.Генри писал(а):
самый известный корабль который опрокинулся вследствии неустойчивости-шведский "Ваза" . если покопаться можно еще найти...но,
что но? а вот что-смотрим барк "Товарищ"\"Крузенштерн"-у них ведь мачты огого какой высоты! а на них-ваще ужас-паруса!!! там какая парусность!!! но вот парадокс-они почему то не переворачиваются....
наверно они не знают про теорию Игоря...даже веницианские галеры(в средневековье) с малой осадкой и косыми треугольными парусами не переворачивались...загадка!!!

Ты реально не понимаешь, или типа так шутишь?

Парусник под полными парусами идет по ветру. Продольная остойчивость корабля намного выше чем поперечная. Если же допустим на корабль с поднятыми парусами налетит резкий боковой шквал а команда не успеет убрать паруса - его запросто положит на борт.

Типа того:
Цитата:
В январе 1807 г. на пути из Бока‑ди‑Катаро в Корфу корвет встретил жестокий шторм от веста. Вечером 27 января 1807 г. в Отрантском проливе, близ города Валлона корвет принесло к берегу. Чтобы удалиться от албанского берега, бывшего в 16 милях, на корвете убрали фок и грот и послали отдавать марселя. Не успели люди добежать до марса, как налетел необыкновенно жестокий шквал, корвет положило на бок – думали, что он не встанет, но бушприт, фок‑мачта и грот‑стеньга сломались и корвет поднялся, причем со сломанным рангоутом упали за борт 8 человек, но только 2 погибли.

Так вот - паруса можно убрать, и тем самым во много раз уменьшить парусность и тем самым увеличить поперечную остойчивость. А эту ипанутую башню ведь никак не уберешь.

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 17.05.15, 14:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 55452
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Абинск72 писал(а):
Игорь писал(а):
Seaman писал(а):
Для меня только загадка в том, а что в той высокой надстройке? Зачем действительно ее так подняли?

Да нет там никакой загадки. Макет лепил какой-то эффективный дизайнер - просто шоб было красиво.

Ни один реальный корабль современности такого идиотского вида не имеет - как бы тут сраные бобры не усирались - но это неопровержимый факт.
Какое же ты говно, хорек. Пипец дермище.

В чем суть твоих терзаний, пидор пронумерованный? Не держи все в себе - а то ведь захлебнешься.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 17.05.15, 14:22  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 11710
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Gest писал(а):
Гиперболоид инженера Гарина, не? В смысле - его морской вариант.
в книШке гиперболоид был на яхте.Зоя потрошила кораблики в атлантике.. денег на нефтяную скважину золотую шахту не хватило:)

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 17.05.15, 14:25  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 11710
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Онаним писал(а):
Учитывая что пиндосы на свой Зумвальт ФАР не могут сделать. Не выходит у них каменный цветок.
дооо. на тики и арли берк сделали, а на зумвальт не выходит..:)

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 17.05.15, 14:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Во-2 КРУГ ЗАДАЧ МЕНЯЕТСЯ. Раньше расходовали эсминцы. Теперь фрегаты.
тут есть одно но. эсминец более универсальный корабль. он может обеспечить и ПВО и ПЛО соединения, фрегат нет, только что то одно. просто в силу меньшего водоизмещения.
а в чем изменился сегодня круг задач эсминцев? по моему как был так и остался. ПВО, ПЛО соединений, поиск ПЛ и т.д. я понимаю желание придать ему мега функции, но насколько оно оправдано вопрос открытый.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 17.05.15, 15:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 37405
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 1007 раз.
Azerbaijan
doom писал(а):
Был в СССР старый турбоход "Парижская коммуна" из серии паровых турбоходов ю?
"Парижскую коммуну" знаю.Но это судно Черноморского флота.А не турбоход.
100 лет кораблю кстате.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 17.05.15, 15:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
Онаним писал(а):
Учитывая что пиндосы на свой Зумвальт ФАР не могут сделать. Не выходит у них каменный цветок.
дооо. на тики и арли берк сделали, а на зумвальт не выходит..:)
Ну так они раньше и на Луну летали...

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 17.05.15, 15:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Во-2 КРУГ ЗАДАЧ МЕНЯЕТСЯ. Раньше расходовали эсминцы. Теперь фрегаты.
тут есть одно но. эсминец более универсальный корабль. он может обеспечить и ПВО и ПЛО соединения, фрегат нет, только что то одно. просто в силу меньшего водоизмещения.
а в чем изменился сегодня круг задач эсминцев? по моему как был так и остался. ПВО, ПЛО соединений, поиск ПЛ и т.д. я понимаю желание придать ему мега функции, но насколько оно оправдано вопрос открытый.
Ну так собсно говоря в современном флоте этим круг задач и ограничивается. Автоматически пришла универсальность. А уж с появлением универсального пускового контейнера сам бог велел.

Так что универсальность борьбы с ПЛ и ПВО - это спустилось к фрегатам. А на Эсминцы ставят ПКР/крылатые ракеты земля-земля.

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 17.05.15, 15:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 37405
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 1007 раз.
Azerbaijan
Игорь писал(а):
Ни один реальный корабль современности такого идиотского вида не имеет - .
Цитата из учебника "Настольная книга идиота"

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 17.05.15, 15:21  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 55452
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Эсминцы за работой. Как же ж они - без башен от Юдашкина-Саурона ?

Изображение

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 17.05.15, 15:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 55452
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Sunburn писал(а):
Игорь писал(а):
Ни один реальный корабль современности такого идиотского вида не имеет - .
Цитата из учебника "Настольная книга идиота"

Каклятина, я тебе ведь уже предлагал - либо приведи хоть одну фотку подобного уепища, либо заткнись навечно.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 193 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Крупные российские проекты Владимир Путин

waheed

406

19.09.21, 21:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские автомобили Lada по качеству превосходят Ford, а также корейские и китайские автомобили, считает глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Семен Семеныч

103

05.09.21, 21:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские корабли открыли предупредительную стрельбу по курсу британского эсминца

Боян

867

07.08.21, 23:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские хакеры поставили ультиматум полиции Вашингтона

Saruman

26

08.07.21, 00:32




[ Time : 0.069s | 16 Queries | GZIP : Off ]