Новые российские эсминцы будут на уровне крейсера.

Эти фотки идиоты типа тебя выковыривают из Гугла.И называют это башнями и что-то блеют про сауроны.
Гарии Поттера перечитал?Чучело тупое

и плавали и штормовали..хотя тут броняшка на всех постах на надстройке..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

Посмотри пропорции этого линкора на чертеже. И сравни с тем макетом.



Если у него граница между красным и серым цветом означает ватерлинию - то это в принципе нежизнеспособный корабль, просто макет от Юдашкина.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ага.. а счасс на марс летают или ты про людей?:)

Да он там и живет.Марсианин

Вторая цитата в ту настольную книгу.Жги еще

Игорю.


Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

"Из отзывов" - там же.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да чертеж опять же надо смотреть, а не фотку того, что находится над поверхностью - причем с разного ракурса все смотрится по-другому. Чертеж или макет сразу объясняют, что к чему.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да, на мой взгляд, надстройка также выглядит высоковатой. Однако, все по прежнему зависит от центра тяжести корабля. А он зависит о того, что за груз находится внизу и что за груз в надстройке. Если эта надстройка имеет небольшой вес - никаких проблем нет. Кстати, ее "елочная" конфигурация, говорит как раз о том, что ее облегчали и уменьшали парусность конструкции. При высокой парусности - тупо будет жрать дополнительное топливо. Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Да это всего лишь макет.Не более того.Не проект.Не модель в масштабе.А макет.Оригинал будет от него отличаться во многом.Если не во всем

Посмотри внимательно, где находится ватерлиния (белая полоска). И опять сравни с этим макетом.

http://www.hansaheavylift.com/ ... .html
http://www.hansaheavylift.com/ ... .html

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

млин,ну так игорь и задал вопрос, что за такая функциональность, которая требует таких фонариков надстройки и привел пример, что у современных бусурманских кораблей аналогичного назначения таких надстроек нет.

Да что ты говоришь? Запел новые песни.

А я даже знаю, чем "оригинал" точно будет отличаться. Ипанутая башня станет как минимум в два раза ниже.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

так все ж на макете гОлактический крейсер?:)

Так это ж сраные бобры ( я не Seaman-а имею в виду - он аргументировал).

А сраные бобры могут лишь кидаться дерьмом - в ответ на совершенно очевидные доводы и факты.

Сраный какломорячок Sunburn особенно повеселил в этом плане, хех.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да совершенно неважно соотношение высоты надстройки и корпуса с ватерлинией. Вопрос в распределении веса и больше ни в чем! Внизу всегда находятся танки, гребная установка, машинное отделение с тяжелыми механизмами, трюма с боеприпасами и тд. А вверху может быть полая конструкция, имеющая вес, практически равный весу стали, из которого она сварена. И никаких проблем.
Вот вам еще плавучий утюг - автомобилевоз (ро-ро) для сравнения.

Кстати, подверженность качке зависит еще и от веса корабля. Чем он выше - тем меньше ощущается качка. Импульс волны оказывается незначительным по сравнению с весом корабля.

Кстати, высота надстройки может быть важна для дальнего обнаружения атаки. На перехват требуется время, а скорости ракет в последнее время существенно выросли. Если у пиндосов еще нет подобного - то возможно потому, что еще не проапгрейдили проекты в соответствии с новыми требованиями.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Мне это все напоминает рассуждение алкоголика механизатора про андронный коллайдер.Везде одни "башни".
Тебя тупого спрашивали.Высота мачты (башни по-твоему) парусной яхты кратно больше размеров ее корпуса.
И яхта не тонет и не опрокидывается.
Но тебе ж как килок теши на темени да?

Вторые сутки подряд у и-харька пылает пукан.
Такой смищьной дурачок, и-харёк, а ведь уже немолодой ))))

_________________
Factum negantis nulla probatio

Идиоты они такие идиоты.Их веселит то что других печалит