"Курганец" и "Армата", господа!

У нас бмп не хватает остро сейчас? Лишние 150 бмп в год чтото изменят? А вот 150 бмд в год качественно меняют расклад сил, позволяя нам в течение 2 суток получить приличные мобильные силы почти в любой точке планеты.
Предположим, вы тратите час в день на тренировки по рукопашке, оплачивая посещение секции. Если вы купите себе охотничье ружьё, то стоит ли после этого забросить занятия и все деньги тратить на патроны?

ЭТО БРЕД ибо вся ВТА неспособна перебросить и высадить разом даже один батальон на БМД. И про двое суток тоже бред, ибо ВТА надо собрать в одном месте, оторвав от текущих дел, подготовить складские запасы и оборудовать их для высадки. Это МИНИМУМ 1,5 недели. Бред даже двойной!

Не может РФ получить мобильные силы в любой точке планеты за 2 суток. А если даже и собрать всю ВТА и в наличии все запасы, то никакой разницы, перевозим мы БМД или БМП НЕТ!

Только в том случае, если не придётся высаживаться вместе с техникой парашютным способом. И мы возвращаемся к тому, с чего начали.
Со второй мировой не было у нас противника, который перемещался бы быстро крупными силами, и которого нам требовалось бы опередить.
Зато сложилась уникальная ситуация, когда бронетехника поражается с большой дистанции носимым оружием. И в этих условиях бмп так же мало защищена как и бмд или бтр.
Зато никто не отменял проходимость гусеничной техники и возможность установки на неё серьёзного оружия, её транспортные возможности.
Я думаю, двойная цена за возможность парашютного десантирования не особо обременительна, если фактически даёт нам новое качество.

Есть ещё один нарастающий эффект. Вертолётам с каждым годом всё труднее находиться над вражеской территорией. Они всё более уязвимы от средств пво. Есть вероятность, что это приведёт к действиям авиации и вертолётов только над своей территорией. Тогда возможность совершения марша после десантирования станет ещё более важной. А вот впп станут более уязвимыми для удара ракетами.
Так что, тенденция идёт к тому, что парашютный способ высадки приобретёт большое значение. И при этом после высадки придётся очень быстро совершить марш километров на 30-50, а там атаковать легковооружённую пехоту или создать заслон на пути движения противника, и удерживать позиции несколько дней.

Так что, надо не бмд у них отбирать, а работать над ускорением переброски, чтобы в идеале от получения приказа и до выброски проходило не более 5-6 часов плюс время на перелёт.

Это качество за 50 лет хоть раз хоть кем-то в мире использовалось? Ответ на этот вопрос и есть ответ на ваши бредни.

То есть нам предлагается помимо закупки БМД по цене танка, еще и держать двойной запас самолетов, половина из которых будет простаивать в боксах на случай "а вдруг нам понадобится за 5-6 часов". Не считая запасов снаряжения и боеприпасов.

Супер! До такого даже богатенькие американцы не додумались.

откуда вы взяли цифру 150 мне не ведомо, но батальон на БМД это где то 35-40 машин. Полк техбатальонного состава аккурат в 150 машин и уложится. Ну может немногим меньше.
Ну и как за 70 лет нам сильно понадобилось выбрасывать БМД в любой точке планеты? Эта возможность даже в своей стране осталась невостребованной. Чота не припоминаю выбросок в Чечне. А вот ВДВ на БМП видел
Кстати, пиндосы, которые в отличии от нас по планете воюют гораздо больше, обходятся без БМД, и я как то не замечал, чтоб их это сильно огорчало.
Может хватит мечтать и привести планы с реальными требованиями жизни? не?

ЗЫ объективно тренировки в рукопашке вам мало помогут при встрече с человеком с ружьем. а если по жизни вам этот навык не пригодится, то да вы могли потратить время и деньги с большей пользой. Но если вы вправе тратить свои деньги как угодно, то государевы мужи тратят не свои и могли бы внятно объяснить зачем они их тратят таким образом. Слов - это красиво, и мы можем их высадить в любой точке планеты не достаточно. Не можем, просто не долетят, да и не нужно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

у России только ил76 на вооружении около 140 штук.
Ну и если разницы нет, то пусть это будут бмд, которые можно десантировать с парашютом, и обходится это всего в 150млн долларов в год дополнительно.

Сравнивая с пиндосами, вы должны были бы рассказать, что они отказались от амфибийных средств и высаживаются только в морских портах. Это была бы достойная аналогия.

Ну а теперь самый интересный вопрос. Если у вас есть дома ружьё, но на улице к вам пристал гопник, вы его попросите подождать часик, пока за ружём смотаетесь?
Лучше иметь хорошо поставленный удар здесь и сейчас, чем горы оружия через два часа после того как вас побьют.

в военной доктрине РФ прямо и не двусмысленно говорится, что если в результате действий "противника, который перемещался бы быстро крупными силами" возникнет реальная угроза поражения будет применено ядерное оружие. Не ВДВ
прекрасно, тогда их на джипы надо пересадить и дешевле и автопром в стране подрастет.
Чем в этом плане отличается БМД от БМП? полагаю ничем.
не дает. а денег да в два раза больше. дает качество в реальности оставшееся не востребованным.
Ил-76 еще более уязвим.
Да ну? а как же высадка в любой точке планеты? отменяется?
ровно такой же как с ЖД станции или с аэродрома.
т.е. Ил-76 даже взлететь не смогут? Вертолету впп постольку поскольку.
На практике однако наблюдается совсем другое - высадка парашютным способом применяется для групп спецназа и... да пожалуй и все. Пальцев одной руки хватит пересчитать сволько раз с 1945 года высаживали парашютным способом батальон или больше в реальных боевых условиях - Порт-Саид англичане французы 50-е, 1956-ой СССР в Венгрии, 80-е США на Гренаду, ну и не так давно французы в Африке. Во всех случаях обошлись без БМД и ничо, справились.
а с чего вы взяли, что в 30-50 км у вас окажется удобная площадка для десантирования да еще и транспортными путями если потом марш совершать надо? Например, в Карелии там все больше леса, скалы и болота. В тундре тоже болот навалом И если там есть дороги, а без них у вас марша не получится, то удобнее и может быть даже быстрее оказаться доехать по ЖД до ближайшей станции и своим ходом. В Сибири тоже все больше тайга, ваще без дорог.
переброска ускоряется отнюдь не парашютированием.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ну считайте - даже если они все исправны и отданы вам это максимум 280-300 машин за раз. Т.е меньше одной дивизии ВДВ.
разница в цене, а необходимость парашютирования вам пока доказать не получается.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Тик, вы уже откровенно придуриваетесь, это вам не к лицу. Просто сами поразмыслите над тем что написали.

с чего вы это взяли? у них есть и вертолеты на десантных вертолетоносцах, и катера на воздушной подушке, и амфибии.
Диман, вы мастер всех видов рукопашного боя. На улице вам тупо выстрелит в голову наркоша по укурке и что? увы но время потраченное на ваше мастерство было потрачено впустую. простая каска обошлась бы дешевле

в терминах инторнетов это называется натягивание совы на глобус

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

придуриваюсь отчасти. но доводы у вас надуманные и притянуьые за уши. вот и придуриваюсь. не обижайтесь, цели вас обидеть не преследую.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

и у нас есть вертолёты. Но почему же они от амфибий в пользу бмп не отказались?
Как наличие ружья у вас дома спасёт вас от того что вас застрелят на улице.
А вот навыки рукопашки могут слегка увеличить ваши шансы.
Силы вдв тоже не всегда может хватить, но ваши шансы они повысят в любом случае. Лучше иметь один батальон вдв на пути противника, чем танковую дивизию, которая прибудет через неделю. Этот батальон может дать вам ту самую недостающую неделю, которая необходима для подхода основных сил. Если рядом есть подходящая впп, то конечно лучше будет перебросить десантников с бмп или с танками. Но если рядом впп нет, хорошо иметь такую технику, которая позволит высадиться с парашютом.

весь топег зафлудили, поганцы

А как еще тему держать на плаву до 9 мая?

Чет срач затих... так тема уползет!!!

Парад 9 Мая 2015 БоеваяТехника Репетиция

мне показалось у коалиции пушка подлиннее мсты будет

Она дохрена длинная. И механизм в башне тоже здоровый... Она механизирована больше чем PzH-2000. Я не пойму как там заряды отмеряться будут.