"Курганец" и "Армата", господа!

ну вы сами и написали - двигатель. А так линейка прослеживается лехко: Т-34, Т-43 как глубокая модернизация Т-34 с новой башней и погоном под нее, Т-44 развитие идей заложеных в Т-43, Т-54 развитие Т-44 с усилением бронирования, ну и венец Т-62. Делали это все одни и те же люди, так что наследственность от Т-34 самая что ни на есть прямая.

бггг вы не в курсе.

Начало процессу создания танка Т-72 положило постановление Совета министров СССР от 15 августа 1967 года "Об оснащении Советской Армии новыми средними танками Т-64 и развитии мощностей для их производства", в соответствии с которым предусматривалось организовать серийный выпуск танков Т-64 не только на Харьковском заводе транспортного машиностроения имени Малышева (ХЗТМ), но и на других предприятиях отрасли, в том числе и на Уралвагонзаводе (УВЗ)

с той оговоркой, что на Урале двигатель поставят другой, без СУО и исчо с кой какими упрощениями. И ни слова о недостатках и тем более замене Т-64 Т-72.
Более того, харьковчане передали полный комплект техдокументации с уже проработанной установкой нового дизеля.

В принципе, за то что сделал Карцев его бы во времена Сталина поставили к стенке. И были бы по своему правы.

По Т-80 ситуация аналогичная.

История создания танка Т-80 началась в июле 1967 года с совещания у секретаря ЦК КПСС Д.Ф.Устииова. на котором было принято решение о разработке для танка Т-64 газотурбинной силовой установки.

увы и ах, но и в этом вопросе вы не в курсе

в обоих случаях речь идет о Т-64 изначально.
да кто бы сомневался вот тока свои слова я подтверждаю, а вы на простой вопрос о немецких нарезах поджали губки и скромно промолчали

да и сейчас продемонстрировали свою "компетентность". люблю инторнет икспертов не пропадайте с вами весело

можно поподробнее? Т-72 на момент появления не имел СУО, не имел кобинированной брони башни, вот про лоб корпуса не помню была там изначально комбинированая или нет, в АЗ снарядов вмещалось поменьше и много чего еще. При чом стоил как бы не дороже. Да и по оснащению новинками он во времена СССР всегда плелся сильно в хвосте. Странное отношение к танку превзошедшему не находите?
да ясен пень. Т-72 лоббировал секретарь партийный свердловский и кучка чинуш из ВПК завязанных на Тагил. Иначе хрен бы его когда приняли с теми отступлениями от поставленного задания.
Выше я вам написал по оснащению Т-72 новинками того времени. Странное отношение к танку который должен был стать единственным.
А что касается продаж то опять же СССР экспортировал Т-72, Т-64 направлял в ГСВГ и ЮГВ. Снова странное отношение к лучшему танку
Ну а сегодня покупатель уже имея парк Т-72, инфраструктуру под них и обученный персонал естественно выбирает Т-72. к качествам танка это не имеет никакого отношения. Они примерно равноценны.