For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

"Курганец" и "Армата", господа!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=16730		 Страница 129 из 139
Автор:  voleg5 [ 26.05.15, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
tik писал(а):
реально на радиус поворота, на усилия затраченные на поворот, на скорость поворота. я не говорю хорошо это или плохо, но семейство Т-64/72/80/90 будет более поворотливым. это пока то, что видно из фото.

радиус поворота в минимальном случае у любого танка равен половине ширины колеи.
увеличение длины по ходовой увеличивает ширину преодолеваемого рва и, отчасти, высоту преодолеваемого препятствия.
Но реально зоровенное дуро получилось...
Автор:  Veresk [ 26.05.15, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
реально на радиус поворота, на усилия затраченные на поворот, на скорость поворота. я не говорю хорошо это или плохо, но семейство Т-64/72/80/90 будет более поворотливым. это пока то, что видно из фото.

радиус поворота в минимальном случае у любого танка равен половине ширины колеи.
увеличение длины по ходовой увеличивает ширину преодолеваемого рва и, отчасти, высоту преодолеваемого препятствия.
Но реально зоровенное дуро получилось...
Это если одна гусеница затормаживается....
ЗЫ а вот если она вращается в другую сторону?
Автор:  tik [ 26.05.15, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Вереск, ответь все же плиз на эти вопросы:

1. как я понял ни в Т-64, ни в Т-72 при некотором положении пушки без помощи когото из экипажа мехвод вылезти не сможет никак. Со своего места ни опустить пушку, ни повернуть башню он не может. Вереск это так?

1. Нет, не так.... Есть один вариант, это когда включен привод башни. У МВ Т72-64-80 есть трехпозиционный тумблер с сигнализатором "Аварийный поворт колпака" с помощью которого можно повернуть башню в любую сторону...
ОК. Спасиб.
Т.е. мехводы всех трех танков башню повернуть самостоятельно могут. Т.е. тут преимущества нет ни у кого. Так?
В случае необходимости опускания пушки есть у кого то преимущество?
Автор:  tik [ 26.05.15, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
реально на радиус поворота, на усилия затраченные на поворот, на скорость поворота. я не говорю хорошо это или плохо, но семейство Т-64/72/80/90 будет более поворотливым. это пока то, что видно из фото.

радиус поворота в минимальном случае у любого танка равен половине ширины колеи.
увеличение длины по ходовой увеличивает ширину преодолеваемого рва и, отчасти, высоту преодолеваемого препятствия.
Но реально зоровенное дуро получилось...
это понятно. я к тому, что у танка с большим L/B потери затраченные на поворот будут больше. Но это не значит, что нельзя сделать его более поворотливым хех просто мощность понадоьится больше.
про плюсы тоже понятно, но я тут пока в роли адвоката дбявола, так что пока покритикую :rzach:
Автор:  Veresk [ 26.05.15, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Вереск, ответь все же плиз на эти вопросы:

1. как я понял ни в Т-64, ни в Т-72 при некотором положении пушки без помощи когото из экипажа мехвод вылезти не сможет никак. Со своего места ни опустить пушку, ни повернуть башню он не может. Вереск это так?

1. Нет, не так.... Есть один вариант, это когда включен привод башни. У МВ Т72-64-80 есть трехпозиционный тумблер с сигнализатором "Аварийный поворт колпака" с помощью которого можно повернуть башню в любую сторону...
ОК. Спасиб.
Т.е. мехводы всех трех танков башню повернуть самостоятельно могут. Т.е. тут преимущества нет ни у кого. Так?
В случае необходимости опускания пушки есть у кого то преимущество?
Повернуть могут при определенных условиях...все... А вот в Т 72 пушку можно не опускать, повернул башню влево или вправо, и вылазь через НО или КТ... В Т64 из-за МЗ это сделать невозможно...
Автор:  Онаним [ 26.05.15, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Диман
Цитата:
Онаним писал(а):
sevsk писал(а):
Онаним писал(а):
Дада. Помню-помню. Южный Судан. Которому от единого Судана достались Т-72. Обосрался - обтекай.
тогда расскажи про Венесуэлу

Ну давай расскажем. Когда там Венесуэла обратилась с целью покупки чего-либо? Как было сформулировано требование? Расскажи нам поподробнее всю историю покупки Венесуэлой оружия.
Вы хочете песен, их есть у меня.
Венесуэла дважды пыталась закупить у укры транспортные самолёты и морскую патрульную авиацию в 2007 и в 2010 году. Помню была какаято очень неприглядная история, когда каклы их попытались кинуть. На этом всё и закончилось. Купили у китайцев.

Вероятные поставки самолетов украинского производства обсуждают Украина и Венесуэла. Как сообщил представитель украинской авиапромышленности, с 10 февраля в Венесуэле находится гендиректор Харьковского государственного авиационного производственного предприятия с целью проведения предконтрактной работы по поставкам региональных пассажирских самолетов Ан-140 и модификаций самолетов Ан-74.

По словам собеседника агентства, Венесуэла заинтересована в приобретении около 30 самолетов, соотношение количества Ан-140 и Ан-74 не называется. В ходе презентации самолетов в Венесуэле запланировано проведение демонстрационных полетов украинской техники, передает Укринформ


То есть причины совсем другие - в ипанутости хохлов. А попытки были.
Автор:  voleg5 [ 27.05.15, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Veresk писал(а):
Это если одна гусеница затормаживается....
ЗЫ а вот если она вращается в другую сторону?

мдя...половине ширины колеи именно в случае если вторая вращается в противоположную сторону.
Автор:  Диман [ 27.05.15, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Онаним писал(а):
То есть причины совсем другие - в ипанутости хохлов. А попытки были.
Да. Венесуэла и у Беларусии чтото закупала, и у Китая, и у нас. У Испании. Они у всех берут, в том числе хотели и у укры оружия закупить. Причём дважды. Так что, если бы хотели брать т64, то сделали бы это легко. Но предпочли т72 у нас купить.
Автор:  Онаним [ 27.05.15, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Диман писал(а):
Онаним писал(а):
То есть причины совсем другие - в ипанутости хохлов. А попытки были.
Да. Венесуэла и у Беларусии чтото закупала, и у Китая, и у нас. У Испании. Они у всех берут, в том числе хотели и у укры оружия закупить. Причём дважды. Так что, если бы хотели брать т64, то сделали бы это легко. Но предпочли т72 у нас купить.
Конкретно по причине того, что каклы - кидалы и долбойопы. Завершайте мысль. А вовсе не потому, что какой-то там плохой Т-64.
Автор:  Optimist_17 [ 27.05.15, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Онаним писал(а):
То есть причины совсем другие - в ипанутости хохлов. А попытки были.
Да. Венесуэла и у Беларусии чтото закупала, и у Китая, и у нас. У Испании. Они у всех берут, в том числе хотели и у укры оружия закупить. Причём дважды. Так что, если бы хотели брать т64, то сделали бы это легко. Но предпочли т72 у нас купить.
Конкретно по причине того, что каклы - кидалы и долбойопы. Завершайте мысль. А вовсе не потому, что какой-то там плохой Т-64.

Кидалы и долбоебы продали 840 штук Т-72 и ни одного прекрасного Т-64.
Автор:  tik [ 27.05.15, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Вереск, ответь все же плиз на эти вопросы:

1. как я понял ни в Т-64, ни в Т-72 при некотором положении пушки без помощи когото из экипажа мехвод вылезти не сможет никак. Со своего места ни опустить пушку, ни повернуть башню он не может. Вереск это так?

1. Нет, не так.... Есть один вариант, это когда включен привод башни. У МВ Т72-64-80 есть трехпозиционный тумблер с сигнализатором "Аварийный поворт колпака" с помощью которого можно повернуть башню в любую сторону...
ОК. Спасиб.
Т.е. мехводы всех трех танков башню повернуть самостоятельно могут. Т.е. тут преимущества нет ни у кого. Так?
В случае необходимости опускания пушки есть у кого то преимущество?
Повернуть могут при определенных условиях...все... А вот в Т 72 пушку можно не опускать, повернул башню влево или вправо, и вылазь через НО или КТ... В Т64 из-за МЗ это сделать невозможно...
я сейчас про другое. если пушку можно перекинуть на борт, то наверное через свой люк мехводу проще и быстрей вылезти, чем через БО ползти?
а вот если перекинуть нельзя, танк обесточен. сможет ли мехвод ее сам опустить?
Автор:  ZeroSun [ 27.05.15, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Автор:  Онаним [ 27.05.15, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Optimist_17 писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Онаним писал(а):
То есть причины совсем другие - в ипанутости хохлов. А попытки были.
Да. Венесуэла и у Беларусии чтото закупала, и у Китая, и у нас. У Испании. Они у всех берут, в том числе хотели и у укры оружия закупить. Причём дважды. Так что, если бы хотели брать т64, то сделали бы это легко. Но предпочли т72 у нас купить.
Конкретно по причине того, что каклы - кидалы и долбойопы. Завершайте мысль. А вовсе не потому, что какой-то там плохой Т-64.

Кидалы и долбоебы продали 840 штук Т-72 и ни одного прекрасного Т-64.
А в чем удивление? В том что с кидалами и долбоепами нельзя иметь дело по ППО и техобслуживанию?
Ах да, я забыл. Оптимист_17 самый тупой в теме.
Автор:  Онаним [ 27.05.15, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
ZeroSun писал(а):
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Еще одну крышку забыли. Слева от основной крышки башни. Она назад открывается.
Автор:  Optimist_17 [ 27.05.15, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Онаним писал(а):
А в чем удивление? В том что с кидалами и долбоепами нельзя иметь дело по ППО и техобслуживанию?
Ах да, я забыл. Оптимист_17 самый тупой в теме.

Ты не просто онанист, ты онанист выдающийся. Вот что ты фактически можешь сообщить? Что то, по твоему мнению, обидное про меня? Да мне на тебя насрать. С прибором. Я тебя десятый раз могу спросить, вот есть два изделия. Одно похуже другого. Так вот похуже продается, а лучшее нет. Причем лучшее имеет полную поддержку и любой каприз за смешные деньги. Все есть. Запчасти, документация, кадры не только на заводах, а и в КБ. А продаж нет. А плохое изделие продается. И все плохое продали, что аж поляки добавляют, а хорошее как стояло колом, так и стоит. Никому на хрен не упало. Вот в Конго плохое продали, хорошее тоже хотели. Столько звона стояло. 50 Т-64 продают в Конго. А бац, и вторая смена, контракт разорвали. Не удалось продать отличные танки, а плохие продали. Хуле, Африка, ни куя в своем счастье не понимают! Ну, расскажи тупому, как ты все это объяснишь... :rzach:
Автор:  Онаним [ 27.05.15, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Optimist_17 писал(а):
Онаним писал(а):
А в чем удивление? В том что с кидалами и долбоепами нельзя иметь дело по ППО и техобслуживанию?
Ах да, я забыл. Оптимист_17 самый тупой в теме.

Ты не просто онанист, ты онанист выдающийся. Вот что ты фактически можешь сообщить? Что то, по твоему мнению, обидное про меня? Да мне на тебя насрать. С прибором. Я тебя десятый раз могу спросить, вот есть два изделия. Одно похуже другого. Так вот похуже продается, а лучшее нет. Причем лучшее имеет полную поддержку и любой каприз за смешные деньги. Все есть. Запчасти, документация, кадры не только на заводах, а и в КБ. А продаж нет. А плохое изделие продается. И все плохое продали, что аж поляки добавляют, а хорошее как стояло колом, так и стоит. Никому на хрен не упало. Вот в Конго плохое продали, хорошее тоже хотели. Столько звона стояло. 50 Т-64 продают в Конго. А бац, и вторая смена, контракт разорвали. Не удалось продать отличные танки, а плохие продали. Хуле, Африка, ни куя в своем счастье не понимают! Ну, расскажи тупому, как ты все это объяснишь... :rzach:

Только за последние 10 страниц ты обосрался в общей сложности 7 раз. Тебя читать - что в лужу пердеть. Бесполезная трата времени.
Автор:  Optimist_17 [ 27.05.15, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Онаним
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Онаним писал(а):
А в чем удивление? В том что с кидалами и долбоепами нельзя иметь дело по ППО и техобслуживанию?
Ах да, я забыл. Оптимист_17 самый тупой в теме.

Ты не просто онанист, ты онанист выдающийся. Вот что ты фактически можешь сообщить? Что то, по твоему мнению, обидное про меня? Да мне на тебя насрать. С прибором. Я тебя десятый раз могу спросить, вот есть два изделия. Одно похуже другого. Так вот похуже продается, а лучшее нет. Причем лучшее имеет полную поддержку и любой каприз за смешные деньги. Все есть. Запчасти, документация, кадры не только на заводах, а и в КБ. А продаж нет. А плохое изделие продается. И все плохое продали, что аж поляки добавляют, а хорошее как стояло колом, так и стоит. Никому на хрен не упало. Вот в Конго плохое продали, хорошее тоже хотели. Столько звона стояло. 50 Т-64 продают в Конго. А бац, и вторая смена, контракт разорвали. Не удалось продать отличные танки, а плохие продали. Хуле, Африка, ни куя в своем счастье не понимают! Ну, расскажи тупому, как ты все это объяснишь... :rzach:

Только за последние 10 страниц ты обосрался в общей сложности 7 раз. Тебя читать - что в лужу пердеть. Бесполезная трата времени.


Изображение
Автор:  Veresk [ 28.05.15, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
tik писал(а):

я сейчас про другое. если пушку можно перекинуть на борт, то наверное через свой люк мехводу проще и быстрей вылезти, чем через БО ползти?
а вот если перекинуть нельзя, танк обесточен. сможет ли мехвод ее сам опустить?


Если обесточен, то нет....
Автор:  Veresk [ 28.05.15, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Ну, что рассказать Вам про "БУМЕРАНГ"?

Изображение
Автор:  Veresk [ 28.05.15, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!
Экипаж с десантом 12 человек.... Десант сидит в травмобезопасных сидениях вдоль бортов лицом друг к другу..... Ведение огня через бойницы не предусмотрено...
Страница 129 из 139 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/