For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

"Курганец" и "Армата", господа!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=16730
Страница 112 из 139

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Банабак писал(а):
Veresk писал(а):
А я тебе про Т80 и рассказываю... Я ротой командовал Т80б...
не спорь, Вереск, каклы умнее всех :hoh
хех мне вот интересно как можно командовать ротой на Т-80 и не заметить, что в БО стоит хахляцкий МЗ :rzach:
И что с этого? А то, что приводы стабилизатора на Т-64 стоят маде ин Челябинск, тебя не смущает? Щас кстати этот завод входит в концерн УВЗ

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

Автор:  dimich [ 25.05.15, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

dimich писал(а):
Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:
Только они не стреляют...

Автор:  dimich [ 25.05.15, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
sevsk писал(а):
По нашему, по бобриному, значит броня Т72 крепче. Следовательно живучесть выше, логичнее ведь? Значит нам окуенно повезло что супермеготанк Т64 в боевых действиях не участвовал???
прости родной, но к крепости брони эти фото никаким боком :rzach:
зато супермега танк Т-72 много где участвовал и ничем особенным себя не проявил. разве что улетевшими башнями. это успех аднозначна :rzach:

в первой чеченской он показал себя лучше чем т-80

Автор:  tik [ 25.05.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
Банабак писал(а):
Veresk писал(а):
А я тебе про Т80 и рассказываю... Я ротой командовал Т80б...
не спорь, Вереск, каклы умнее всех :hoh
хех мне вот интересно как можно командовать ротой на Т-80 и не заметить, что в БО стоит хахляцкий МЗ :rzach:
И что с этого? А то, что приводы стабилизатора на Т-64 стоят маде ин Челябинск, тебя не смущает? Щас кстати этот завод входит в концерн УВЗ
мне интересно как это вяжецо с твоим утверждением, что БО Т-80 питерской разработки? если там МЗ от Т-64, СУО от Т-64. Может уместнее будет питерско-хохляцкой или хохляцко-птерской кому как нравится?
а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...

Автор:  dimich [ 25.05.15, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
dimich писал(а):
Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:
Только они не стреляют...

хватит придираться, главное они металлические и маде ин ЕС украина

Автор:  tik [ 25.05.15, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех[/quote]

А я и не спорю... Если бы не двигло и ходовая Т64 цены бы ему не было... Да, Т80б башня от Т64 с херовым ( эта правда), радиокомандным комплексом управляемого вооружения, и с хреновым ночным прицелом... А так, да...
Зы на Т80 УД, уже стояла башня от Т-80У.. Усеченная копия Т80 АС.... Кроме училища я их больше нигде и не видел... Великолепная обзорность там была... Но в серию почему то не пошел...

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...

Автор:  tik [ 25.05.15, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога

Автор:  tik [ 25.05.15, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП

Автор:  sevsk [ 25.05.15, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
25 лет производства Т64 бобры хоть могут свалить на хохляцкую мафию в МО и КПСС. А вот любители Т64 никак не могут объяснить, почему эта супервафля никаму накуй не нужна и гниет на складах бышей Украины. Остается только обиженно мычать про бентли и жигули

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.
Ага! :zed:

Автор:  Veresk [ 25.05.15, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?

Автор:  sevsk [ 25.05.15, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?

Автор:  tik [ 25.05.15, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
нет. это говорит лишь о том что прыгучесть не сильно востребованная потребность без которой прекрасно обходятся.
совместные испытания Т-72 и Т-64 каких либо преимуществ ходовой Т-72 решающих не выявили. извини но в этом вопросе я больше доверяю специалистам МО СССР, чем уверениям что возможность прыгнуть жизненно важна для танка.

Автор:  tik [ 25.05.15, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

sevsk писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?
при том, что там были и танковые бои если вы не курсе.

Страница 112 из 139 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/