"Курганец" и "Армата", господа!

да не пести твой любимый Мураховский пишет по состоянию на 1987 год 4000 Т-64 и немногим более 2000 Т-80 в группах войск. Чота не сложилось с заменой? а может и не собирались менять то? надоел уже. или давай внятные источнеги или завязывай со сказками

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

бггг да тебе на диване ваще на чом угодно можно воевать
клован, в этом конфликте уже погибло людей больше чем за 10 лет Афганской войны. это к вопросу об интенсивности.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

открою маленький секрет - любую технику надо уметь эксплуатировать. и почему то те кто служил на Т-64 говорят о нем гораздо спокойнее, чем те кто не служил

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Деревянный. Люди в Донецке погибли в основном от идиотских обстрелов мирных городов и сел артиллерией больших калибров, РСЗО, с применением в том числе, как кассетных, так и фосфорных боеприпасов. Много хохлов погибло в котлах. От обстрелов артиллерии. Да и стрелкового оружия.

Но почему то не наблюдалось танковых атак с любой стороны хотя бы в составе роты.

Вы забыли "и когда". "для чего, кем, и когда он создавался" - так будет вернее. Не заржавел еще порошх в пороховницах?

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Опять спор о Т-64...

Осталось вспомнить, почему вообще появился Т-80.

Массовый выход из строя т-64 на учениях 1979 года привел к грому и молниям в МО СССР. Побожились довести до ума, но не довели. И тогда в 1984 году было принято решение о полной замене, т-64 дали по писте мешалкой окончательно. Естественно это по взмаху волшебной палочки сразу сделать было нельзя.

Это ты надоел своей тягомотиной со своим гавнищем. Хохлы это просто диагноз, хохлу хоть ссы в глаза, все божья роса.

Просто прочитайте тему сначала, это уже обсудили.

ну так вспомни клован. патамучта в 60-х ГТД на танке казался очень перспективным. и когда смогли хоть как то довести расход топлива до боле менее приличного уровня, то и возникло постановление правительства о разработке танка Т-64 с ГТД. Заметь, клован, не нового танка, не замены Т-64, а варианта Т-64 с ГТД и произошло это сильно раньше 1979 года. учи матчасть, клован.

дада в 1984 и поэтому производили его до 1987 года и влоть до 2011 года он был на вооружении РФ позже не знаю, может и сняли.

ну и на закуску Мураховский о Т-80:
повторяю - матчасть учи клован
ты даже не хохол. просто не умный человечек всирающийся раз за разом и упорно скачущий по тем же граблям

ЗЫ клован, чо то тебя прям клинит на 1979 году. то массово на учениях, то в Афгане. Нашел хотя бы полк на Т-64 в Афгане? или слился?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

а что тут в теме есть кто то имеющий реальную инфу о новых пушках?
есть инфа, что о.195 испытания прошел, логично предположить, что с пушкой у него боле менее нормально. Иначе не понятно, что Рогозин ставить собрался. Хотя от наших "эффективных менеджеров" столько уже бла бла бла было, что может просто так потрепался, не удивлюсь

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Было сказано, что пушка 152-мм не дает прироста эффективности ломов, несмотря на увеличение заряда. В последней четверти длины ствола не происходит прироста энергии снаряда. Ну и нахер оно надо?
Вот когда решат проблему с ломами, тогда и запустят.

Достаточно просторно.

Джойстик прикольный, с мотоциклетной рукоятью, и я так понял одной рукоятью, а не двумя. АКПП видимо под левой рукой утоплена.

Да и люк довольно просторен как изнутри посмотреть... Броня вроде толстая сверху, плюс ДЗ налеплена...

И хоть убей не вижу места 3-го.

Чота я не понял
А де велюр?

Продолжаем разглядывать новинки Парада Победы в Москве, которые были выставлены на статике 7 мая.

Т-14 и Т-15 "Армата"
http://saidpvo.livejournal.com ... .html

САУ 2С35 "Коалиция-СВ"
http://saidpvo.livejournal.com ... .html

БМП и БТР "Курганец-25".
http://saidpvo.livejournal.com ... .html

БТР "Бумеранг"
http://saidpvo.livejournal.com ... .html

шпиены

У Курганца сзади и спереди у водителя по 3 камеры широкого обзора. Плюс бортовые камеры есть. Люков 2, командир через ДО работает.

У 12,7 модуля видимо дешевый вариант КАЗ все-же предусмотрен, а у БМП-варианта - большой КАЗ как на танке по всему корпусу.

Бортовые модули - реально сборка композитной брони + плавучесть. Аппарель менее массивная какая-то, чем на Бумеранге.

Бумеранг здоровый, почти как грузовик. Зато 20 тонн и возможность вешать Боевой Модуль с большой пушкой. Непонятно назначение люка на левой стенке. Там еще в этом месте коридор из ДО к месту мехвода. Справа двигло расположено вдоль стенки корпуса.

НУ ЧТО СУПОСТАТЫ и их ПРИХЛЕБАТЕЛИ - дрожите .



Боеприпасы для танков «Армата» разрабатывают специалисты «Росатома»

Снаряды нового поколения будут иметь исключительную мощность взрыва. Они будут эффективны против всех видов бронетехники, имеющейся на вооружении стран НАТО. Боеприпасами гарантированно должны уничтожаются любые долговременные оборонительные сооружения. Новые снаряды должны быть гораздо безопаснее в обращении.

Для инициации подрыва ядерной боеголовки применяются обычные взрывчатые вещества, но обычные они лишь в том, что их взрыв — это химическая, а не ядерная реакция. По своим свойствам эти вещества значительно отличаются от взрывчатки, используемой в пушечных снарядах. Один в один переносить технологии, используемые в запалах ядерных боеприпасов, в боеприпасы для танковых орудий невозможно. Иначе по цене один снаряд будет стоить дороже, чем танк. Но опираться на имеющийся технический потенциал вполне реально, что специалисты «Росатома» и делали при создании снарядов для танка «Армата».

При создании пушки «Арматы» рассматривались два калибра — 125 мм и 152 мм. Боекомплект для пушки калибра 152 мм будет значительно меньше, чем для 125 мм. Учитывая, что новые боеприпасы будут поражать любую цель одним выстрелом, то большое количество снарядов не потребуется.
https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

Пластическая баллиститная взрывчатка?

Я реально юзад все три типа танков.... У Т 64 реально гавно двигло и ходовая, Т 72 тех лет выигрывал надежностью, скоростью, АЗ, управляемым оружием и проигровал прицелами и СУО. После отставание было ликвидированно, но оно определялось только серийным выпуском одного Челябинского и Белорусского заводов... Харьков к этому отношение не имеет...
ЗЫ Моя дивизия в ГСВГ была перевооружена с Т64, на Т 80Б... К чему бы это?