"Курганец" и "Армата", господа!

Где? Там нет башни как таковой. Лафет с пушкой, на котором прицельный комплекс размещен и остальной обвес. Все это кожухом закрыто. Вот фотка аналогичного лафета с 2А83, только голого.

ДЗ - динамическая защита
ВСУ - вспомогательная силовая установка
ТП - танковая пушка
БИУС - бортовая информационно-управляющая система
БО - боевое отделение
ОУ - отделение управления
МТО - моторно-трансмиссионное отделение
АЗ, МЗ - автомат, механизм заряжания
ВЛД/НЛД - верхняя/нижняя лобовая деталь
Ведро - панорамный прибор командира

хех мы не об этом говорили. а о разнице дырки под пушку и прицел.
именно это и имел в виду когда написал - кто сказал что там основное бронирование.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло?

Защиты от осколков и фугасного воздействия более чем достаточно. Это еще с конца 70-х годов повелось.

Вот тут кто-то пишет, что танк "выглядит фигово", а по мне так главное чтобы основную функцию хорошо выполнял. А вообще, ИМХО, ничего так выглядит, даж футуристично в каком-то смысле.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Не без такого, конечно. Я придерживаюсь мнения, что лучше бы "Армату" в действии нам увидеть так и не удалось (максимум - на учениях), ибо худой мир лучше хорошей войны

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Потумучта, обычно на верхнем листе бронирования делается отверстие где сверху стоит головка прицела, а сам прицел за основным бронированием... Посекло головку осколками, 6 болтов открутил, в ЗИПе взял запасную и в бой.... Так было всегда...
Так, что думаю эта ниша не под прицел....

не понимаю, че не так с внешним видом?
под гжель не расписан или чо?

_________________
Ucraina delenda est

Все нормально...

тож думаю, что нормально.

танк это и есть танк. "tank" это "корыто" по-английски.
корыто с башней и пушкой.

не понимаю неудовольствия некоторых товарищей.

_________________
Ucraina delenda est

Есть такое мнение, что конструкция вот в той дырке похожа, и там только голова, а изображение по проводам идет в сам прицел, который вместе с БИУС в капсуле. В чем же и задумка то.

Футуристичное корыто А ведь как всё скромно начиналось...

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

да вы, господа, газетъ развѣ не читаете?

_________________
Ucraina delenda est

хех а по моему вот эта штучка на башне прекрасно впишется в эту нишу.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Начиналось-то отнюдь не скромно:

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

Ну это да, замашечка та еще)) Но ведь одумались потом)))

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Так это и есть прицел наводчика. Единственно вопрос, есть ли там аналог телескопического прицела? Или камера у основания ствола - это только лишь прибор контроля изгиба.



На ней вроде и бронешторка есть...

Вообще же стрелять в эту шахту прицела нет смысла. Там нет основной брони. Как нет смысла стрелять в этот квадрат прицела на крыше Т-90. За ним нет основной брони. Это никак танку не повредит.

МС-1 лучший танк в мире!