"Курганец" и "Армата", господа!

Страница 76 из 139

[ Сообщений: 2780 ]

Стрaница Пред. 1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 139 След.

Автор

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Похожая конструкция башни у Леклерка - основная башня + наружные пустые кожухи/ящики и навесы вдоль борта. Единственно что Леклерк - из качественного Картониума. На Лео-2А7 вместо навесных ящиков/кожухов просто экраны разнесенной брони.

Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Онаним писал(а):

Она Т 72/ 90 не такая конструкция? Стальная башня, потом кожух с песчаными стержнями или композитом , а потом уже ДЗ

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Онаним писал(а):

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

Не, вряд-ли. Очень похоже на прицел наводчика.

Дырка на Леклерке

Лео-2А7 торчит сверху такой же квадрат. Умиляет наличие гигантских сооружений на крыше, в то время как ведро на Т-14 довольно компактно. Кстати я не понимаю, как на Лео-2А7 вылезает мехвод?!

Башню на 30-0 и вылазь

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Гы. Кстати о птичках и размещении БК в корпусе:

Цитата:

Боекомплект первой очереди (15 выстрелов) размещен в удобной для доступа укладке в левой части кормовой ниши башни за бронированной перегородкой.
Время на цикл заряжения из этой укладки составляет при благоприятных условиях около 8 секунд. Остальная часть боекомплекта (27 выстрелов) находится в укладке, размещенной в отделении управления, слева от места водителя, естественно, ни о каком использовании ее в условиях скоротечного танкового боя речи быть не может, т.к. для доступа к ней необходим разворот башни.
Данное решение, ограничивает боекомплект «Леопарда-2» всего 15 выстрелами, по сравнению с 28 у Т-80У.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Veresk писал(а):

Онаним писал(а):

У Леклерка и Леопарда-2 наполнителем служит воздух. ВОЗМОЖНО в Леклерке есть "сикредные" модули с реальным наполнителем, но за рубежом их не светят.

Модули навесного бронирования танка «Леопард-2А5/6»
Как видим, наполнитель не предусмотрен.

Трещины опоры башни танка «Леопард-2» с усиленным бронированием башни.

Последний раз редактировалось Онаним 06.05.15, 13:58, всего редактировалось 1 раз.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Veresk писал(а):

Онаним писал(а):

У меня есть подозрение, что на Т-14 броня сварная катаная.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Онаним писал(а):

Veresk писал(а):

Онаним писал(а):

https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing

Обвес и реальная башня.

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.

Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

Тогда поддоны походу не выкидываются...

для необитаемой башни проблема загазованности не актуальна. выкидывали то только из за этого.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

tik писал(а):

Онаним писал(а):

Veresk писал(а):

Онаним писал(а):

https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing

Обвес и реальная башня.

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.

Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

Тогда поддоны походу не выкидываются...

для необитаемой башни проблема загазованности не актуальна. выкидывали то только из за этого.

Нет, только из за конструкции АЗ, на Т 64 / 80 ловушка улавливает поддон, и укладывает его в кассету МЗ при следующем заряжании

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

прицел

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Просто вот эта дырка в лобовом кожухе от прицела наводчика - она не означает дырки в основном бронировании, что важно. Похожая конструкция на Леклерке. А вот в Лео-2 всех моделей этот квадрат означает дырку в лобовой броне башни.

В М1А2 эта дырка прорезана в крыше

Ведро на М1А2 такое же как на Т-14.

А вот обзор командира в Абрамсе хуже и сильно, чем у Лео-2 или Леклерка из-за решения разместить все приборы на крыше.

В Армате эта проблема не стоит вообще.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Veresk писал(а):

да? не знал, чота думалось что с Т-62 стрелянная гильза выкидывается и именно из за загазованности

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

tik писал(а):

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

прицел

Сумневаюсь... В основном бронировании вырезать шахту! Не может такого быть, как и прицел выносить за основное бронирование...

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

tik писал(а):

Veresk писал(а):

да? не знал, чота думалось что с Т-62 стрелянная гильза выкидывается и именно из за загазованности

В Т62 она выбрасывается для увеличения скорости загрузки... Ручной... Минус одна операция заряжающего... Проблема загазованности решается нагнетателем ( избыточным давлением) и ресивером на стволе ...
У танкистов при докладе о готовности к бою принят доклад ... Я Стрела10, к бою готов! Нагнетатель включен!!! Хотя никто никакой нагнетатель не включает , он работает автоматически...

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Veresk писал(а):

tik писал(а):

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

прицел

а кто сказал что там основное бронирование? и потом какая разница дырка под пушку или дырка под прицел все равно остается дыркой. да и зачем ему пушка?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Veresk писал(а):

tik писал(а):

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

прицел

Сдается мне что прицел именно вынесен за основное бронирование. И это основной, а не телескопический прицел. Второй прицел установлен на пушке рядом с датчиком изгиба, в виде еще одной камеры. Очевидно на виде сверху, что прицел вынесен за основное бронирование. И похоже на то, что в прицеле стоят камеры, которые изображение в Отделение Управления передают на БИУС, а оттуда все мониторы.

Кстати в Леклерке точно так же поступили.

Последний раз редактировалось Онаним 06.05.15, 14:21, всего редактировалось 2 раз(а).

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

tik писал(а):

Veresk писал(а):

tik писал(а):

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

прицел

В том то и дело, что это только в хожухе дырка.

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

tik писал(а):

Veresk писал(а):

tik писал(а):

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

прицел

На пушке стоит маска...

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Veresk писал(а):

На пушке стоит маска...

и что? один хрен ослабленная зона. исходи из того что башня необитаема и надобности защищать всю ее фронтальную проекцию в общем то нет.
головка прицела что на башне, что в башне, если это конечно шахта под нее, одинаково уязвима. интересно конечно посмотреть что там под кожухами хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Veresk писал(а):

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

Задолбали вы своими аббревиатурами, ДЗ, ТП, ВСД... :bd:

Пишите полностью, как для начинающих танкистов.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

tik писал(а):

Veresk писал(а):

На пушке стоит маска...

А тут оптика прицела как бы не более защищена от внешних воздействий наличием шахты и кожуха, защищающего ее с необозреваемых направлений, как в Леопарде-2. В том же Леклерке или Абрамсе оптика более уязвима.

Страница 76 из 139

[ Сообщений: 2780 ]

Стрaница Пред. 1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 139 След.

Все форумы ForUA » Техника и технологии


		[ Time : 0.116s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]