"Курганец" и "Армата", господа!

ВСУ находится справа в надгусеничной полке. Там второй выхлоп, не видно чтоли?

И опять коробка со штекерами, как на танке - и на Т-15

Странный люк ехвода с триплексами на Т-15.

По поводу 8 труб: а если это заряд+снаряд? Тогда 4 типа получается.

шо это, прототип?

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Это рисунок американского эксперементального танка

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

на основании измышлений Хлопотова наваяли вероятный внешний вид

тыц
http://gosu-wot.com/armata/

Похож оказался. Только без кожухов он на этой модельке. Никто не ожидал что решат камеры и другое сложное оборудование поместить не под основной броней, а под противоосколочными броне-кожухами.

кстати, как к специалисту вопрос
а если, допустим, рядом с этим угловатым и видно что нетолстым кожухом что-то взорвется, и его со всеми этими стекляшками снесет к епеням, или серьезно повредит, искорежит?
что тогда?

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Не специалист, но отвечу - в случае взрыва в пределах 10 метров фугасного снаряда 120-152 мм, оборудование с брони посносит так и так. И все эти камеры тоже. Может быть нужно было спрятать это все под броню... но разработчики и военные решили что так будет лучше. Например все эти фары прожекторов/Штор и прочей фигни на всех, в том числе натовских танках, вешают снаружи под кожухами. И радары на Меркаве тоже.

Еще в советское время, кажется в 82 году, испытывали бронетехнику на предмет "сколько снарядов надо для поражения танка артналетом".
Если надо попасть снарядом прямо в танк и уничтожить его, нужно что-то заоблачное, 150-250 снарядов, на натовских калибрах до 300. А вот если надо просто вывести танк из боя на ближайшие сутки-недели, то достаточно 5-10 снарядов. А АТО показала, что достаточно налета из одного 120-мм миномета, чтобы расписдошить танк до состояния невменяемости.

Поэтому, видимо, решили что противоосколочных/фугасных экранов будет достаточно, а если уж их посрывает, то в этом случае так и так никакое оборудование не выживет. Более того, есть большой шанс что экран возьмет на себя основные повреждения, а само оборудование выживет.

Ключевые для использования камеры/датчики/прицелы помещены в отдельные тяжелые кожухи, установленные в безопасных местах. Например ведро на башне или прицел наводчика, камера мехвода на ВЛД. Единственно гложут сомнения насчет ДЗ на башне... но есть вариант, что ДЗ встроена в некоторых местах прямо в эти кожухи. Башня все-равно при поражении танка сохранит работоспособность и боеспособность. Как из нее вручную работать - покажут испытания, хотя проскакивало в статьях, что военные требовали от УВЗ встраивания такой возможности - при повреждении всей электроники возможность ручной стрельбы.

Меркава-4М с системой Трофи. Вообще никаких кожухов. Все в голом виде торчит.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... tional.jpg

https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5 ... sp=sharing

Обвес и реальная башня.



На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.

Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

Тогда поддоны походу не выкидываются...

Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

Хорошо видно, что в случае прицеливания Джавелина в двигатель сверху, он попадет именно в эту заднюю корзину.

И Печенег...

Инсайд ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Не, вряд-ли. Очень похоже на прицел наводчика.



Дырка на Леклерке



Лео-2А7 торчит сверху такой же квадрат. Умиляет наличие гигантских сооружений на крыше, в то время как ведро на Т-14 довольно компактно. Кстати я не понимаю, как на Лео-2А7 вылезает мехвод?!

Инсайд, уже будет после парада... 10 мая собираемся..Щас все молчат как рыбы...боятся кровавого Путина...