"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2780 ]  Стрaница Пред.  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ... 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
СВ-КШ на шасси Камаза

Изображение

На шасси Панцирь-С1

   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Могу предположить, что окна со штекерами по бокам башни, это места для фонарей Шторы, как на т90. Должен же танк как-то уводить птур Милан, Тоу и т.п.

А почему такие же штекеры стоят по углам в Курганце-БМП в количестве 4?
не видел.
Слышал, что на них будут оптиколокационные устройства стоять. Может это для него. А может чтобы шторой уводить птуры со всех углов обстрела, а не только спереди.


Последний раз редактировалось Диман 05.05.15, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Ну так вот зачем? Почему 12,7 а не 14,5? Почему не модуль со спаренным АГС?
Ну с 14.5 всё понятно. Зачем нужен лишний калибр, когда пробиваемость по существующей технике у них одинаковая, но 12.7 массовый, а 14.5 очень редок.
Ну а вообще, этот бюджетный вариант явно шаг назад в развитии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Иксперды-филистеры бушуют!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 599
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Онаним писал(а):
Ну так вот зачем? Почему 12,7 а не 14,5? Почему не модуль со спаренным АГС?

Производство КОРДа калибром 12,7мм налажено в России.
Пулемет Владимирова 14,5мм, на сколько я знаю, не производится на данный момент.

Модуль этот на БТР Курганец имеет чисто оборонительные функции.
Стрелять из него даже в боевых условиях будут крайне редко.
Ибо БТР не предназначен для непосредственного контакта с противником.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Увидеть бы с открытой аппарелью...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Может там где штекеры только посадочные места? А сами устройства ради тайны не установлены?

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Онаним
[quote]
7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.


мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки :star:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
октоген писал(а):
Может там где штекеры только посадочные места? А сами устройства ради тайны не установлены?

сами устройства скорее всего ещё не готовы, ибо какая бы там новая шняга не стояла, пока бы разработчики не сказали что это, никто бы и не догадался

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Это хороший танк я его знаю, Т-14 называется!

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
dimich писал(а):
Онаним
Цитата:
7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.


мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки :star:

Возможно я не понял, про что идет речь, но сооружение позади башни должно быть автономной энергоустановкой
Как например на Мериканских танках.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
dimich писал(а):
Онаним
Цитата:
7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.


мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки :star:

Возможно я не понял, про что идет речь, но сооружение позади башни должно быть автономной энергоустановкой
Как например на Мериканских танках.

зачем в башню пихать, когда можно в корму?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
dimich писал(а):
Dmtr писал(а):
dimich писал(а):
Онаним
Цитата:
7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.


мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки :star:

Возможно я не понял, про что идет речь, но сооружение позади башни должно быть автономной энергоустановкой
Как например на Мериканских танках.

зачем в башню пихать, когда можно в корму?

В корме вероятно более необходимые детали находятся.
А по поводу энергетической не дорогой установки сберегающей ресурс основного двигателя

...С середины 1990-х годов началось массовое оснащение танков «Абрамс» вспомогательными силовыми установками (ВСУ), обеспечивающими электропитание бортовых систем танка без включения основной силовой установки или расхода заряда аккумуляторов на протяжении 7,5-8 часов. ВСУ имеет мощность 2 кВт и размещается в бронированном ящике в корзине башни...

Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100.

почему в корме не может быть основной двигатель и вспомогательный, ниже башни, то есть вероятность попадания меньше, да и защита у корпуса поболее

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
dimich писал(а):
Dmtr писал(а):
Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100.

почему в корме не может быть основной двигатель и вспомогательный, ниже башни, то есть вероятность попадания меньше, да и защита у корпуса поболее

Да он стоит копейки по сравнению со стоимостью танка.
Защищен противопульной броней.
Что ему будет?
Как будто танк каждый день из снарядов обстреливают.
Ну разобьют ВСУ (черт, созвучно с армией Украины :) каламбур), заменят в тот же день если танк до своей технички доползет.

В серьезно бронированной корме и так не очень много места.
Нужно разместить и трансмиссию, и двигатель, и еще много чего... топливо в конце концов которого много не бывает никогда.

Да и обслуживать ВСУ гораздо легче когда он не в корме.
П.С.
Будь по моему - я бы все утрамбовал под броню, и танк сделал бы 1.8 высотой.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14479
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
да я не утверждая, я предполагаю

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
dimich писал(а):
Dmtr писал(а):
Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100.

почему в корме не может быть основной двигатель и вспомогательный, ниже башни, то есть вероятность попадания меньше, да и защита у корпуса поболее

Да он стоит копейки по сравнению со стоимостью танка.
Защищен противопульной броней.
Что ему будет?
Как будто танк каждый день из снарядов обстреливают.
Ну разобьют ВСУ (черт, созвучно с армией Украины :) каламбур), заменят в тот же день если танк до своей технички доползет.

В серьезно бронированной корме и так не очень много места.
Нужно разместить и трансмиссию, и двигатель, и еще много чего... топливо в конце концов которого много не бывает никогда.

Да и обслуживать ВСУ гораздо легче когда он не в корме.
П.С.
Будь по моему - я бы все утрамбовал под броню, и танк сделал бы 1.8 высотой.

Ты не мольдован, случайно ?

АБ-1-П/28.5-В-У - погугли, чайник...

Во, и еще : "на М1А1 установлен вспомогательный энергоагрегат — малогабаритный дизель-генератор, предназначенный для выработки электроэнергии для подогрева батарей и питания электроаппаратуры танка при выключенной основной турбине. Дизель устанавливался далеко не на все танки. Поскольку изначально место в МТО не выделялось, энергоагрегат разместили в бронированном ящике, который весьма коряво навешивается непосредственно на кормовой бронелист корпуса."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Молотов
...

Ты не мольдован, случайно ?
погугли, чайник..

...

Не, не молдаван. :)

Давай так.
Если я в конечно итоге окажусь не прав (в блоке позади башни располагается ВСУ) можете считать меня "молдаваном" и "чайником".
Если я окажусь прав - то вас буду считать кем я захочу, ОК?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
Молотов
...

Ты не мольдован, случайно ?
погугли, чайник..

...

Не, не молдаван. :)

Давай так.
Если я в конечно итоге окажусь не прав (в блоке позади башни располагается ВСУ) можете считать меня молдаваном.
Если я окажусь прав - то вас буду считать кем я захочу, ОК?

Ну что - по крайней мере честно.
Предупреждаю сразу - никем и никого за мелкие ошиПки считать не буду. Это так, для красного словца.

   
  
    
 [ Сообщений: 2780 ]  Стрaница Пред.  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ... 139  След.




[ Time : 0.129s | 19 Queries | GZIP : Off ]