Автор |
|
NeTupoy
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 281 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
[quote="tik"][quote="NeTupoy"]tik, легально Украина поставляла означенные Т-72 в Кению, где тоже отродясь Т-72 не было. Там были только древние, как гавно мамонта «Виккерс» Мк.З. Я ж знал, что вы уцепитесь за эту отмазку. А тут такой облом. Короче, не надо бабушку лохматить. Матчасть учить надо, а не махать языком, как помелом.[/quote] так это же те танки, что на Фаине оказались вы прежде чем трындеть матчасть то подучите в самом деле лучше проккоментируйте закупку МО СССР 7-8 тысяч Т-64. хотя полагаю это выше вашего розумения равно как и наличие Т-64 в группах войск, при отсутствии там Т-72. Ну по крайней мере в ГСВГ и ЮГВ. В ЦГВ не знаю. С 1976 года и вплоть до вывода [/quote] Вы в состоянии держать в уме нить своих же рассуждалок? Или тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали? Можете еще повыть на Луну, вам должно помочь. Если в МО и в оборонной промышленности сидели хохлы и продвигали, а сам Хрущов распорядился, что "это мы берем". Что даже в полном объеме полигонные испытания танк не проходил. Наштамповали гавно, которое потом девать некуда было. Вы утверждали, что экспорту Т-64 мешает привычка к Т-72. И говорили, незачем экспортировать, где все привыкли к Т-72. Так вот, на Фаине были танки для Южного Судана. По факту. Но прикрывались сертификатом кенийского конечного пользователя. То есть легально танки поставлялись Кении. Там даже не двойное дно, а тройное, но факт остается фактом, ни в Судане, ни в Кении Т-72 до этого не было совсем. Почему бы не задвинуть им распрекрасные Т-64, вместо плохеньких Т-72? Авторитет заработали бы. А так... Что теперь делать с вашими предыдущими утверждениями? Коту под хвост? Да кто бы сомневался. Собственно, точно так же смешны и ваши другие ужимки. Вы от линии Андрейки - Баронейки не можете отодвинуться ни на йоту. И по десятому кругу повторяет его чушь.
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
не привычка а деньги. вложенные в ифраструктуру под Т-72. плюс распространненость Т-72, что облегчает снабжение запчастями. там где денег в инфраструктуру вложено не было вполне себе купили Т-80УД и Оплот.
но как быть с тем что крупнейшим покупателем Т-64 было МО СССР я так и не могу получить ответа ни от кого хех отсылка к Хрущеву просто демонстрирует лишний раз ненужность букав НЕ в вашем нике. Его ваще та сняли в 1964 году, а Т-64 производили до 1987.
ЗЫ вы уж определитесь кому там танки шли Кении, Судану или еще комуто хех пока в опровержение моих слов вы привели одну мутную сделку и все. это ниачом.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
ZeroSun
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
|
|
|
NeTupoy
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 281 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
[quote="tik"]не привычка а деньги. вложенные в ифраструктуру под Т-72. плюс распространненость Т-72, что облегчает снабжение запчастями. там где денег в инфраструктуру вложено не было вполне себе купили Т-80УД и Оплот.
но как быть с тем что крупнейшим покупателем Т-64 было МО СССР я так и не могу получить ответа ни от кого хех отсылка к Хрущеву просто демонстрирует лишний раз ненужность букав НЕ в вашем нике. Его ваще та сняли в 1964 году, а Т-64 производили до 1987.
ЗЫ вы уж определитесь кому там танки шли Кении, Судану или еще комуто хех пока в опровержение моих слов вы привели одну мутную сделку и все. это ниачом.[/quote]
Вы просили страны, куда Т-72 не поставлялся до того, как Украина туда поставила Т-72. Чего определяться? Викиликс все выдало на гора. Легально Т-72 шли в Кению, реально в Южный Судан. Двойное дно, а может быть тройное, практически всегда сопровождает такие поставки. Но ни в Судане (в том числе в Южном), ни в Кении до этого Т-72 не было. Опровержение ваших слов затруднительно в виду того, что вы сами себя опровергаете, сами этого не замечая.
Что вы можете сказать, если практика экспорта говорит сама за себя: 1. Украина, производитель, обладатель большого числа танков, производственных мощностей и КБ по Т-64 не смогла экспортировать НИ ОДНОГО Т-64. 2. Украины, не производящая Т-72, обладатель ремонтной базы по Т-72 экспортировала практически весь свой запас по Т-72.
|
|
|
|
nnik
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
tik писал(а): nnik писал(а): Да он масштабами "спистить и съепаться" похоже мыслит. Ибо э л е м е н т а р н о г о не понимает. бобры не мыслят они возбуждаются от слова Украина. а к чему это слово прицепить не важно рефлекс у них - если украинский значит треба возбудицо а рефлексы страшная сила, сильнее разума. хотя разум и бобры на разных полюсах хех Для меня ОНА оКРАИНА. Но это частность... Возбуждение и наплыв "бобров" воспринимаю, но как работу нехилую госдепа. Хоть и не всегда "псаковскою". Посему и важны твои посты - чтоб недоразумений поменее было.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
NeTupoy писал(а): Легально Т-72 шли в Кению, реально в Южный Судан. то есть налицо нелегальная поставка оружия. и Украина должна была на весь мир заявить - это я! это я поставила!!! так что ли? больше то Т-64 поставить никто не мог меняйте ник адназначна не обольщайтесь NeTupoy писал(а): Что вы можете сказать, если практика экспорта говорит сама за себя: 1. Украина, производитель, обладатель большого числа танков, производственных мощностей и КБ по Т-64 не смогла экспортировать НИ ОДНОГО Т-64. МО СССР купил 7-8 тыс Т-64. вы хоть усритесь тут, но от этого железобетонного факта никуда не денетесь Т-64 если вы не в курсе не производится с 1987 года. NeTupoy писал(а): 2. Украины, не производящая Т-72, обладатель ремонтной базы по Т-72 экспортировала практически весь свой запас по Т-72. ну я вам объяснил почему и куда. возразить вы не смогли.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
NeTupoy
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 281 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
[quote="nnik"][quote="tik"][quote="nnik"]Да он масштабами "спистить и съепаться" похоже мыслит. Ибо э л е м е н т а р н о г о не понимает.[/quote] бобры не мыслят они возбуждаются от слова Украина. а к чему это слово прицепить не важно рефлекс у них - если украинский значит треба возбудицо а рефлексы страшная сила, сильнее разума. хотя разум и бобры на разных полюсах хех[/quote] Для меня ОНА оКРАИНА. Но это частность... Возбуждение и наплыв "бобров" воспринимаю, но как работу нехилую госдепа. Хоть и не всегда "псаковскою". Посему и важны твои посты - чтоб недоразумений поменее было.[/quote] Капец, Украина головного мосха. Бобры, которые одобряют, как я понял, Путина, оказывается нехилая работа госдепа. Так чо, госдеп за Путина? Ща уссусь со смеху. Белогандоны совсем стали невменяемыми украми.
|
|
|
|
nnik
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
NeTupoy
Что теперь делать с вашими предыдущими утверждениями? Коту под хвост? Да кто бы сомневался. Собственно, точно так же смешны и ваши другие ужимки. Вы от линии Андрейки - Баронейки не можете отодвинуться ни на йоту. И по десятому кругу повторяет его чушь.[/quote]
Дак што там со медию и алюминием? Ценодиктователь... куев. Из золота самоль не построишь , только купить сможешь. И то, если продадут. На ССЖ погляди, выпуск грохнулся - не санкции ли роль сыграли? А с в о ё уже похерили.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
NeTupoy
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 281 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
[quote="nnik"][spoiler=NeTupoy]Что теперь делать с вашими предыдущими утверждениями? Коту под хвост? Да кто бы сомневался. Собственно, точно так же смешны и ваши другие ужимки. Вы от линии Андрейки - Баронейки не можете отодвинуться ни на йоту. И по десятому кругу повторяет его чушь.[/quote][/spoiler] Дак што там со медию и алюминием? Ценодиктователь... куев. Из золота самоль не построишь , только купить сможешь. И то, если продадут. На ССЖ погляди, выпуск грохнулся - не санкции ли роль сыграли? А с в о ё уже похерили.[/quote] Белагандон, очнись, ты про цветные металлы спорил с кем то другим. Ну что там бобры работают на госдеп? Обосрался, так не чирикай.
|
|
|
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Хохлы вы нас уговорили ...берём все ваши Т-64 ...везите
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
NeTupoy писал(а): Отличный металлолом.
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
nnik
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
NeTupoy писал(а): Бобры, которые одобряют, как я понял, Путина, оказывается нехилая работа госдепа. Так чо, госдеп за Путина? Ща уссусь со смеху. Белогандоны совсем стали невменяемыми украми. "Бобры", насколько помнится, НИКОГДА не одобряли возвращения Крыма. Никогда пред. Лишь по факту.... И оп чом с тобой можно говорить - проститутка и та понимает, что и за сколько робит. Ты же похужее. Насчот продажности...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Петров
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12847 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
100 страниц! может новую ветку?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
NeTupoy
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 281 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
[quote="nnik"][quote="NeTupoy"] Бобры, которые одобряют, как я понял, Путина, оказывается нехилая работа госдепа. Так чо, госдеп за Путина? Ща уссусь со смеху. Белогандоны совсем стали невменяемыми украми.[/quote] "Бобры", насколько помнится, НИКОГДА не одобряли возвращения Крыма. Никогда пред. Лишь по факту.... И оп чом с тобой можно говорить - проститутка и та понимает, что и за сколько робит. Ты же похужее. Насчот продажности...[/quote] Да? А белагандоны сейчас уже одобряют возвращение Крыма? Это кто там? Макаревич? Миша два процента? Тупая писта Чирикова? И прочая обосравшаяся шушера? Кто из белагандонов одобряет возвращение Крыма? Расскажи, с удовольствием послушаю.
|
|
|
|
nnik
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
NeTupoy писал(а): Белагандон, очнись, ты про цветные металлы спорил с кем то другим. Ну что там бобры работают на госдеп? Обосрался, так не чирикай. Ты ленив, толст и глуп. Ибо пару страниц отмотать не во состоянии... именно тебе и мордой ткнул - цена ценой, но сначала купи. И доставь до д о м а. А уж п о т о м сделай то, что хошь.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
NeTupoy
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 281 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
[quote="nnik"][quote="NeTupoy"] Белагандон, очнись, ты про цветные металлы спорил с кем то другим. Ну что там бобры работают на госдеп? Обосрался, так не чирикай.[/quote] Ты ленив, толст и глуп. Ибо пару страниц отмотать не во состоянии... именно тебе и мордой ткнул - цена ценой, но сначала купи. И доставь до д о м а. А уж п о т о м сделай то, что хошь.[/quote] Ты эта..., собери свое жидкое вещество в пустой черепной коробке в кучу. Лучше жевать, чем говорить. Мне не были интересны цветные металлы. И я ни слова про них не говорил, если у тебя еще и косоглазие, то я тут не при чем. Какую то хню прогнал, теперь не знает, как выпутаться. Ну чо там с Крымом? Какой белагандон одобряет присоединение? Еще раз, про ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ НЕ СКАЗАЛ НИ СЛОВА! Приведи цитату, где ты там кого тыкал. Ты можешь только свой палец ткнуть в свою же жопу со слепу.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
NeTupoy писал(а): Еще tik, Украина в 2010 году поставила в Конго 100 Т-72 и 30 Т-55. До этого там никаких Т-72 не было.
В 2014 году Украина рассчитывала поставить в Конго 50 Т-64. Но не срослось. Контракт расторгнут. Якобы обалденный Т-64 срочно понадобился самим. ок. принимается. нет правил без исключений. но как вы пишете и Т-64 туда же планировали, т.е. не планировали даже, а контракт заключили. то что случилось АТО к качествам танков никаким боком. развивайте успех, еще десяток таких примеров и вуаля, золотой ключик у вас в кармане
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
NeTupoy писал(а): Так чо, госдеп за Путина? а чего ему быть против то? что Путин сделал плохого госдепу? чот даже и припомнить не могу ничего особенного. ну разве что Сноудена приютил
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|