"Курганец" и "Армата", господа!

Когда ставили вопрос про БМД, говорили что она стоит как танк, порядка 5-6 миллионов баксов. Это без доп. оборудования для десантирования, которое тоже денег стоит! Был большой скандал. А вертолет Ми-17 стоит 8-11 миллионов. Так что не надо ля-ля.

А кто говорит про Ми-26? Я предлагаю типа BlackHawk или тут правильно сказали, Ми-17 те же задачи выполняет. Просто вертолет на отделение будет дешевле Ми-17.

Далее, если у противника есть Панцирь, то Ил-76, летящий на 500 метров со скоростью 400 км/ч 5-10 минут уж точно сбить легче чем вертолет.

обосновать этот тезис сможете?
например, в Афгане были две достаточно уникальные мотострелковые бригады. Уникальность их заключалось в том, что один из батальонов был десантно-штурмовым, и действовал на вертолетах. Остальные мотострелковые на БМП. И разница в подготовке, как то не ощущалась. Задачи решали примерно с одинаковым успехом. хех можете считать это информацией из первых рук.с этим никто не спорит. речь о том, что десантирование на технике вплоть до сегодняшнего дня так и осталось невостребованным. и нет никаких предпосылок, что это понадобится в будущем. Наоборот боевая техника становится все тяжелее и тяжелее. И как то наивно надеяться, что легкие БМД и Спруты смогут на равных противостоять тяжелым БМП и ОБТ.
парашютная подготовка присутствовала и в чисто пехотных частях. не во всех, конечно, но вот разведроты анмасс ее получали. иногда даже на красных петлицах десантные эмблемы присутствовали. Техника у них при этом была пехотная.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ми-8 АМТШ как раз бронированный и взвод со всем его барахлом ну никак не утащит. Особенно если на нем пару тонн управляемого вооружения навешано.

А еще вертолет в таком подразделении будет самодостаточным, а для выброски БМД надо отвлекать от задач и сгонять ВТА.

вертолет он и когда десантировать не надо полезен. а БМД просто стоит в боксе и все.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Для начала это модернизация, и вертолет создавался как транспортник с рампой. Тут нужен совсем другой вертолет с другой компоновкой. Кроме того, все-равно он избыточен по грузоподъемности, даже если взвод с барахлом не утащит. Нужна тонна-1200, а Ми-8 3 тонны тащит. Этот вертолет должен быть дешев! И есть мнение, что такой вертолет окажется дешевле 1 шт. БМД.

Вот именно. Почему это непонятно сторонникам БМД?

понятно, что потерять взвод сразу риску больше, но и потерять вертолет с командиром взвода тоже не приятно. это я вам как командир взвода в запасе говорю а если серьезно, то планировать надо,обеспечивать высадку, давить ПВО, вобщем снижать риск к минимуму. Тогда и бронирование не сильно нужно. А если это где то невозможно по объективным причинам, то и нефик туда лезть.
Но при прочих равных, все же лучше высадить разом взвод, чем отделение.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

В отсутствие БМД еще стоит задача поддержки/штурмовки. Вот тут броня и нужна. А вертолет на взвод с броней... это очень дорого. Я ж даже особо отметил, что вертолетов одновременно высадить только 1 роту нужно из батальона.

А в чем такое критичное отличие в компоновке? И запас по грузоподъемности в две с лишним тонны в виде ПТУР, НАР и ЗУР совсем не помеха для транспортно-штурмового вертолета.

ДЕНЬГИ. Такой вертолет тупо дороже и в закупке, и в обслуживании, и топлива жрет больше.

Ну да, а Сикорский на отделение дешев, прост в обслуживании и не жрет топлива ни хрена. В горах плохо летает и на морозе тоже. А так самый лучший.

ну так разумно и иметь два вертолета, для десанта и ударный. собственно так оно сейчас и есть.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Черный ястреб дороже Терминатора стоит. Да и в эксплуатации явно менее экономичен. Полетел отделение высаживать, на ослоебский шахидмобиль с ЗУ-23 нарвался и все, нужен запасной Черный ястреб, ну и новое отделение само собой. Терминатор же того ослоеба на шахидмобиле километров с 5 Атакой успокоит и отделение без помех десантирует.

Интересные мысли звучат про ВДВ в этой ведке....
ЗЫ а пацаны то не знают! Поэтому предлагаю раскрыть глаза тупым военным на ближайшей военно- научной конференции в Общевойсковой Академии имени Фрунзе... Для этого шлите в личку краткие тезисы доклада.... Могу обещать, что руководство ретрограды из кафедры тактики и оперативного искусства с ним ознакомятся.... В качестве бонуса передам доклад корешу из ГОУ ГШ ВС РФ... Может он Министру доложит.... А тот скажет, а подать сюда имярек!!! Тут тебе и слава, почести, фуражка с орлом, БМВ под жопу, и бюст на Родине героя... Идут мальчиши- салют герою!!!

Как Вам такая перспектива?

да никак
жизнь уже давно все расставила по своим местам. как начали в 1979 году воевать реально, так и используют ВДВ, как легкую пехоту. 36 лет уже. се ля ви

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Скромный!

что есть то есть... чрез то бывает зело лишений терплю, но что поделаешь... хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

А вот Шойгу и прочие енералы с тобой не согласны... Об чем и было сказано на подведении итогов в ВС РФ за 2014 год ( в присутствии президента). Не близко и не точно по смыслу Первоочередными шагами после мероприятий по СЯС должно быть всемерное укрепление СпН ГРУ, ЦСН и Так же ВДВ -как сил быстрого реагирования на возникающие угрозы и обеспечивающие развертывание частей постоянной готовности в угрожаемый период.... Ну и т д ..