For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

<<Армата>>
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=14840
Страница 5 из 15

Автор:  Yves [ 22.02.15, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

К П писал(а):
Сколько минут у этих танков расчетный срок жизни в бою?
Горят-взрываются так же эффективно как и их предшественники?

Просто стоимость танка в тысячи раз превосходит стоимость ПТУРа,который с легкостью уничтожает такое чудо техники.
Не говоря уж о стоимости минометной мины или крупнокалиберного снаряда.

В многолетней войне брони против противотанковых средств броня уже очень давно и совершенно безнадежно проиграла.
Это не те времена,когда танк Тигр мог считаться относительно неуязвимым на поле боя,да и то только до 1944 года.
Про "Тигр" - уверены?

И какова роль его пушки?

Автор:  Cos [ 22.02.15, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Cos писал(а):
Да!Да! Лучше бы всё отдали пенсионерам врачам и учителям! Мне тоже стыдно и я в знак протеста сейчас спою гимн США (шёпотом, т.к. вокруг одни ватники и совки)
Интересно, сколько на этом распилят? А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.
Коллега, я сам уже давно не выхожу из запоя глядя на то, как просирают все наши полимеры. Мне мучительно больно осознавать, сколько демократических возможностей просрала нынешняя, ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "власть" в лице ничтожного карлика. А ведь могли бы!
Помните как рукоплескал весь Просвещённый Мир Михаилу Сергеевичу? Вы помните это? Сама Марго ему строила глазки. Помните как грандиозно хвалил нас Бил? Мы стояли на пороге большого прорыва. Практически каждый из нас готов был стать геем и лесбиянкой. И тут нарисовался этот Путин. Он нас всех наебал! Он утопил "Курск" и взорвал дома на Каширском шоссе.
Он договорился с олигархами и они тоже стали наябывать нас - типа отошли от власти... Всё это как асфальтовый каток прошло по нашему народу. У меня не осталось ни одной целой мысли после этого катка. Путин просрал всё, что только можно. Он отдал земли китайцам. Он отдал земли норгам. Поговаривают, что, вот-вот и японцам отдаст... Путинслил.
Никаких надежд. Всё плохо. А до 2022 года я не доживу, потому что курю и пью. Из-за Путина, кстати.

Автор:  Сапер ВОдичка [ 22.02.15, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Таки, база Т-80... :smoke Стало быть Т-72, фсё... :vata Вереску печалько... он так етто мшинко любит... Кстати С праздником наступающим всех!
Изображение

Автор:  Тракторист [ 22.02.15, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Сапер ВОдичка писал(а):
Таки, база Т-80... :smoke Стало быть Т-72, фсё... :vata Вереску печалько... он так етто мшинко любит... Кстати С праздником наступающим всех!
Изображение
неа-там новая трансмиссиё.

Автор:  Спутник [ 22.02.15, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Спутник писал(а):
Что то похожее на об 195 ...будет

Изображение
Вот телега ВОТ

Башня будет другая

Автор:  Сапер ВОдичка [ 22.02.15, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Тракторист писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Таки, база Т-80... :smoke Стало быть Т-72, фсё... :vata Вереску печалько... он так етто мшинко любит... Кстати С праздником наступающим всех!
Изображение
неа-там новая трансмиссиё.
Может, конечно и придумали что нибудь новое.... но думается осталась старая добрая планетарная БКП :smoke

Автор:  chem [ 22.02.15, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Катки бают тоже не от Т-72 будут. В общем поживем - увидим. Выживем - учтем.
И двигло Х-образное. Пушло будэ хоть и 125 мм но усиленное, т.е. толще (снаружи) и длинее.
Читер кароче. Еврокрысам можно начинать ссацо... Ла-Манш снова близок как никогда. :rzach:

Автор:  Сапер ВОдичка [ 22.02.15, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"
Изображение

Автор:  Спутник [ 22.02.15, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

chem писал(а):
И двигло Х-образное. :
Вот он
Изображение

Автор:  Snufkin [ 22.02.15, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

chem писал(а):
Катки бают тоже не от Т-72 будут. В общем поживем - увидим. Выживем - учтем.
И двигло Х-образное. Пушло будэ хоть и 125 мм но усиленное, т.е. толще (снаружи) и длинее.
Читер кароче. Еврокрысам можно начинать ссацо... Ла-Манш снова близок как никогда. :rzach:

Под Армату разрабатывается специальный носитель: называется ПАК-ТА (перспективный авиационный комплекс танковой авиации). К нему подвешивается танк и они вместе составляют грозную боевую единицу, ибо благодаря смелым и новаторским техническим решениям, которые наши разработчики внедрили в этот невероятный комплекс, Армата сможет вести огонь, находясь в воздухе, что позволяет перед приземлением на плацдарм отработать цели с воздуха на манер штурмовика... внешний вид и ТТХ - строго сикретны, после прочтения сообщения стукнуться головой в стенку и забыть нах :crazy:

Автор:  chem [ 22.02.15, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Snufkin писал(а):
chem писал(а):
Катки бают тоже не от Т-72 будут. В общем поживем - увидим. Выживем - учтем.
И двигло Х-образное. Пушло будэ хоть и 125 мм но усиленное, т.е. толще (снаружи) и длинее.
Читер кароче. Еврокрысам можно начинать ссацо... Ла-Манш снова близок как никогда. :rzach:

Под Армату разрабатывается специальный носитель: называется ПАК-ТА (перспективный авиационный комплекс танковой авиации). К нему подвешивается танк и они вместе составляют грозную боевую единицу, ибо благодаря смелым и новаторским техническим решениям, которые наши разработчики внедрили в этот невероятный комплекс, Армата сможет вести огонь, находясь в воздухе, что позволяет перед приземлением на плацдарм отработать цели с воздуха на манер штурмовика... внешний вид и ТТХ - строго сикретны, после прочтения сообщения стукнуться головой в стенку и забыть нах :crazy:

Это баян камрад... ты пропустил вечерину ... :rzach:
Изображение

Автор:  Префект [ 22.02.15, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Смотреть на youtube.com

Автор:  Сергей Георгиевич [ 22.02.15, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Спутник писал(а):
chem писал(а):
И двигло Х-образное. :
Вот он
Изображение

Дизельный двигатель 12Н360 производства «ЧТЗ-УРАЛТРАК»
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/vys ... po-2010/3/

Изображение
Изображение

Автор:  Snufkin [ 22.02.15, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

chem писал(а):
Это баян камрад... ты пропустил вечерину ... :rzach:

Не тут немного другой принцЫп, ПАК-ТА - самостоятельный пепелац, после выгрузки Арматы - он поддерживает ее с воздуха :)))

Автор:  Oldmerin [ 22.02.15, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

ИгХорёк бы не павесилсо! У пындосрачей ить такова дивайса нету!

Автор:  К П [ 22.02.15, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

А в чем преимущество необитаемой башни?
Можно подумать,что если башню снесет взрывом мехвод с оператором уцелеют :vata
Разве что членов экипажа погибать меньше будет.
Только вот какая петрушка:солдат дешев,а телемеханика управления очень дорого стоит,да и надежность в условиях реального боя у той автоматики низкая.
Электромагнитный импульс полностью выведет такой танк из строя еще до начала боя с серьезным противником.
Так что не думаю что много таких танков делать будут.

Автор:  Oldmerin [ 22.02.15, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Сапер ВОдичка писал(а):
Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"
Изображение

Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло

Автор:  Oldmerin [ 22.02.15, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

К П писал(а):
А в чем преимущество необитаемой башни?
Можно подумать,что если башню снесет взрывом мехвод с оператором уцелеют :vata
Разве что членов экипажа погибать меньше будет.
Только вот какая петрушка:солдат дешев,а телемеханика управления очень дорого стоит,да и надежность в условиях реального боя у той автоматики низкая.
Электромагнитный импульс выведет такой танк из строя еще до начала боя с серьезным противником.
Так что не думаю что много таких танков делать будут.

Ну, это канешна, если прилетит усраныньський межгалактический крейсер, тады да, не устоид, 6лять буду!

Автор:  dimich [ 22.02.15, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

Oldmerin писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"
Изображение

Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло

да это база т-72 с пушкой 152 мм, а ни какой-нит какляцкий молот

Автор:  Oldmerin [ 22.02.15, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: <<Армата>>

dimich писал(а):
Oldmerin писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"
Изображение

Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло

да это база т-72 с пушкой 152 мм, а ни какой-нит какляцкий молот

Любят КАЛклы павыёбываца.

Страница 5 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/