PostgreSQL

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 49 ]

Автор

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19758
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 648 раз.

vs773 писал(а):

Постгрес давно крутят, другое дело что за оракл нужно было бабки платить да гешефт иметь, да и фирма типа.... Долбоебов на фирму много клюет.

Дело не сколько а халяве, сколько в этом http://www.postgresql.org/ftp/source/

_________________
who are you to fucking lecture me?

bratello

Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 80
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Варвар писал(а):

Тогда уже надо всем на Линукс переходить. Любой бесплатный софт никогда не заморачивается проблемой, чтобы пользователю было удобно, им главное, чтобы задачу возможно было решить. В этом наверно и разница между постги и ms sql, между линуксом и виндой

Вы бы топик внимательно читали. Вроде жечь и идет о том чтоб перейти от идеи к промышленной бд. Че не так то?

Варвар

Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 458
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

hunta писал(а):

А чем м$ удобнее постгреса для конечного пользователя ?

Ну если под пользователем понимать оператора, то никаких. А если ай-ти менеджера, который делает бэкапы, реидексации иногда пишет скрипты на нестандартную выборку, то в ms это можно делать через меню, редактор с посказками, русскую справку. А в бесплатной альтернативе только голая командная строка. И это скажем так, отнимает ресурс.

hunta писал(а):

Если чо недавно перешёл

Ну это смотря какая база, и какая у нее динамика. Если это телефонный справочник, или база клиентов-заказов, и структуру никто не собирается менять. То там можно настроить и забыть на чем она вообще работает. Для большинства средних фирм этого достаточно, а те у кого наработыны серьезные базы вряд ли станут менять СУБД из-за санкций. Поэтому я и говорю, что в этом вбросе больше рекламы.

Погром

Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Да переведут потихоньку для начала госконторы с мсскл на реддатабейз, а оракл на постгрес

Погром

Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

В постгресе уже даже матвьюхи есть.
Но для банков и крупного бизнеса это не решение

Екатеринбуржец

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Пора и Болгенос продвигать уже. Сколько можно сидеть под Б-гомезской виндой

nibbles

Новичок

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Понимаете, какое дело, уважаемые шапко_закидатели_сделано_у_нас...

Те, кто легально сидят на Оракле или на MS SQL Server - основных промышленных системах хранения данных - УЖЕ заплатили за использование этих продуктов и УЖЕ имеют право пользоваться им до скончания веков. При этом и Оракл и MSSQL настолько завершенные и продуманные продукты, что не нуждаются в особых улучшениях - так что патчи и заплатки им не нужны лет эдак пять.

Отключить эти системы дистанционно без сложного ИНДИВИДУАЛЬНОГО хака - невозможно. Воопче! Это, блядь, высоко-защищенные системы хранения информации. Сетки на винде или униксах - хакнуть - это да. А СУБД взломать - хер.

А вот огрести гемор от перехода на другую СУБД - это да, это запросто.
Так что все эти восторги от новой опен-сорс-системы - это конечно очень патриотично, но - крайне непрактично. Что-то новое с них начинать - да. А переводить уже работающее - да-ну-нах!

Если разработчики новой системы будут придерживаться нотации SQL-92 в доступе к данным - молодцы. А если что-то свое будут выдумывать - сами дураки и сами-себе злобные буратины.

По секрету скажу, что программисту баз данных глубоко фиолетово, на какой СУБД сидеть - MSSQL, Оракл, ДБФ, MySQL или что-то специфическое - достаточно знаний в теории БД и знаний языка SQL. А вот надежность и доступность "опенсорс"-систем вызывает очень большие вопросы. Сиквел и Оракл в этом смысле уже изучены, а обсуждаемая система - хер знает.

Где-то так...

Джиломан

Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Оупенсорс рулёз, маздай суксь.

Швеллер

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Ниблз, ты слегка загнул. Между плскл и транзакт скл таки приличная разница, переучиваться без нужды никому не надо.
В остальном прав.

Бывший электрик

Мсскл это перепиленный в сторону рюшек с синтаксцугаром сайбэйз.

Шурик

Завсегдатай

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

nibbles писал(а):

так что патчи и заплатки им не нужны лет эдак пять.

SP3 на мои sql2008 негодуе!!! :bd:

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

Варвар

Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 458
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

nibbles писал(а):

это конечно очень патриотично

Да что тут патриотичного? Ладно бы постгри разработали в России, так его те же самые пиндосы сделали, только дают всем пользоваться бесплатно. Какой тут патриотизм? Наверно "патриотичнее" было бы использовать пиратки.

Тот же MySQL принадлежит теперь Ораклу, но он бесплатный. Захотят, и наложат на него санцкии и напишут что угодно в лиц. соглашении.

И еще совсем неизвестно, что даст больше гарантий от санций. Купленный за деньги софт, или свободный. Если санкции пойдут слишком далеко и коса пойдет совсем на камень, то что помешает наложить санкции и на опенсорсные продукты. Другое дело, что работать они не будут. Ну так и на платные продукты они не сильно сработают. Проблемы тем не менее создадут

Джиломан

Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Маздайщики волнуются.

К П

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

String Theory писал(а):

(СУБД) PostgreSQL компанию-вендора продвижению PostgreSQL BSD - это одна из наиболее актуальных альтернатив закрытым коммерческим СУБД: Oracle, MS SQL, IBM DB2 Postgres Professional по информации CNews разработчики (Major Contributor) PostgreSQL «Энвижн Груп».

String Theory писал(а):

когда Оракл отключат

Шурик писал(а):

все пересядут на варез без боязни абуз

String Theory писал(а):

включить голову и учить Постгрес

Бывший электрик писал(а):

Команда "вакуум" там осталась?

Шурик писал(а):

как бэкапы делать

Варвар писал(а):

В этом наверно и разница между постги и ms sql

hunta писал(а):

чем м$ удобнее постгреса для конечного пользователя ? Вот для разработчика разница есть, но не в терминах удобно/неудобно, а на уровне реализации тех или иных конструкций. Если чо недавно перешёл с .net/mssql/entityframework на java/postgre/hibernate и никаких потрясений как то не испытываю

Погром писал(а):

переведут потихоньку для начала госконторы с мсскл на реддатабейз, а оракл на постгрес

Погром писал(а):

В постгресе уже даже матвьюхи есть.

Джиломан писал(а):

Оупенсорс рулёз, маздай суксь.

Бывший электрик писал(а):

Мсскл это перепиленный в сторону рюшек с синтаксцугаром сайбэйз.

Шурик писал(а):

SP3 на мои sql2008 негодуе!!!

Екатеринбуржец писал(а):

Пора и Болгенос продвигать уже

Кажись мова окончательно мутировала. :consul:

И раньше-то она не отличалась понятностью....

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Шурик

Завсегдатай

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Варвар писал(а):

Если санкции пойдут слишком далеко и коса пойдет совсем на камень, то что помешает наложить санкции и на опенсорсные продукты.

Короче жопа везде, выживут только счеты и гросбухи :rzach:

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

dreka

Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

что тут ? хфорум программеров БД.?

Антиресно Игорёк , порева, чукча отметятся ( как видные спецы во всёх отрослях) ?

у кого есть желание портировать годами наработанную и отточеную СУБД под postgree,Firebird....?
эффективные менеджеры негодують.

dreka

Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

nibbles писал(а):

По секрету скажу, что программисту баз данных глубоко фиолетово, на какой СУБД сидеть - MSSQL, Оракл, ДБФ, MySQL или что-то специфическое - достаточно знаний в теории БД и знаний языка SQL.

ну чё , "спеца" сразу видно.

Бывший электрик

К П

Цитата:

String Theory писал(а):

когда Оракл отключат

Шурик писал(а):

все пересядут на варез без боязни абуз

String Theory писал(а):

включить голову и учить Постгрес

Бывший электрик писал(а):

Команда "вакуум" там осталась?

Шурик писал(а):

как бэкапы делать

Варвар писал(а):

В этом наверно и разница между постги и ms sql

hunta писал(а):

Погром писал(а):

переведут потихоньку для начала госконторы с мсскл на реддатабейз, а оракл на постгрес

Погром писал(а):

В постгресе уже даже матвьюхи есть.

Джиломан писал(а):

Оупенсорс рулёз, маздай суксь.

Бывший электрик писал(а):

Мсскл это перепиленный в сторону рюшек с синтаксцугаром сайбэйз.

Шурик писал(а):

SP3 на мои sql2008 негодуе!!!

Екатеринбуржец писал(а):

Пора и Болгенос продвигать уже

Кажись мова окончательно мутировала. :consul:

И раньше-то она не отличалась понятностью....

http://www.opennet.ru/tips/476_postgres ... time.shtml

http://www.isug.com/Sybase_FAQ/ASE/

dreka

Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

hunta писал(а):

Если чо недавно перешёл с .net/mssql/entityframework

адское зло. особенно .net

Цитата:

на java/postgre/hibernate

чё, сильно лучше ?

и ваще спор по-поводу того, где хранить логику в БД или в server-layer это эпичнейший холивар: ORM vs DB.

Швеллер

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Бывший электрик писал(а):

Мсскл это перепиленный в сторону рюшек с синтаксцугаром сайбэйз.

Много воды уже утекло

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 49 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Все форумы ForUA » Техника и технологии


		[ Time : 0.121s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]