Укро танк "Булат" - неуязвим


 [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Mangust писал(а):
Изображение

Зачетная у кого-то открывалка для консервных банок!

Где б такую прикупить для хозяйства.........

:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4760
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 271 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Роль, по моему, та же. Огневая мощь, прикрытие наступления +современные танки могут активно сбивать настыпательные воиска (авиацию штурмовую)(естественно не уровские). А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
Мощь и сила, ног с умом применяемые.

В Чечне, особенно во вторую кампанию - танки применяли грамотно. Основные потери понесли во время захода в Грозный, когда просто не были готовы к полномасштабным боевым действиям.

Очень рекомендую посмотреть множество роликов на ютубе от Анна-ньюс, в которых он-лайн сняты танки в городских боях.

к примеру

Смотреть на youtube.com

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 52
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Snufkin писал(а):
wolf_cub_Tambow писал(а):
Роль, по моему, та же. Огневая мощь, прикрытие наступления +современные танки могут активно сбивать настыпательные воиска (авиацию штурмовую)(естественно не уровские). А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
Мощь и сила, ног с умом применяемые.

В Чечне, особенно во вторую кампанию - танки применяли грамотно. Основные потери понесли во время захода в Грозный, когда просто не были готовы к полномасштабным боевым действиям.

Очень рекомендую посмотреть множество роликов на ютубе от Анна-ньюс, в которых он-лайн сняты танки в городских боях.

к примеру

Смотреть на youtube.com
Я это и имел ввиду, ребят расстреливали с многоэтажек, практически в упор - безграмотное применение техники, про ребят вообще молчу :(. Всему свое время и место, в этом и суть армейской науки, а не просто из автомата пострелять научиться...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 52
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Andy писал(а):
wolf_cub_Tambow писал(а):
А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
В городе его должна прикрывать пехота, а он пехоту. В поле тоже, но не так критично.
Для города есть другая техника БТ...или БМ... Это вам спецы лучше раскажут, но Танк - это слишком тяжелая техника для зачисток - штурм или оборона да - не зачистка...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4760
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 271 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Я это и имел ввиду, ребят расстреливали с многоэтажек, практически в упор - безграмотное применение техники, про ребят вообще молчу :(. Всему свое время и место, в этом и суть армейской науки, а не просто из автомата пострелять научиться...

"Танки в чеченской войне"
http://topwar.ru/26962-tanki-v-chechenskoy-voyne.html

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4760
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 271 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Для города есть другая техника БТ...или БМ... Это вам спецы лучше раскажут, но Танк - это слишком тяжелая техника для зачисток - штурм или оборона да - не зачистка...

Я ж тебе ссылку дал на видео из Сирии, нормально танки воюют при грамотном применении...

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 52
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Snufkin писал(а):
wolf_cub_Tambow писал(а):
Для города есть другая техника БТ...или БМ... Это вам спецы лучше раскажут, но Танк - это слишком тяжелая техника для зачисток - штурм или оборона да - не зачистка...

Я ж тебе ссылку дал на видео из Сирии, нормально танки воюют при грамотном применении...
Прости, но нет сил на ночь глядя смотреть 1,5 часовое видео :pardon:
Соглашусь, не глядя, но все же, для зачистки, не уничтожения города, есть своя техника, а при грамотном применение можно вообще пехотными висками города брать, но где взять сейчас таких Суворовых?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4760
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 271 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Прости, но нет сил на ночь глядя смотреть 1,5 часовое видео :pardon:
Соглашусь, не глядя, но все же, для зачистки, не уничтожения города, есть своя техника, а при грамотном применение можно вообще пехотными висками города брать, но где взять сейчас таких Суворовых?

Нуу ты нудный... :)
я ж тебе ссылку дал на анализ применения танков в Чечне, какая техника для зачистки? 0_о

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14481
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Россия
Mangust писал(а):
Holms писал(а):
Изображение

тот же танк, только с другого ракурса
Изображение

видать на мине подорвался (воронка под танком красным овалом обведена) из-за чего сдетонировал боекомплект, окуенный танк

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Украинцы бронируют и укрепляют любую технику

Активисты всеми силами стараются помочь армии противостоять российской агрессии, пока штабные генералы решатся на закупку новой бронетехники или хотя бы выдадут со складов то что есть. Местные механики, сварщики в свободное от работы время заняты дооборудованием бронемашин и ремонтом. "Все понимают, что если не помочь сейчас армии, то ждать помощи им сейчас просто не откуда" - говорит один из работников СТО, где восстанавливают старый БРДМ.
"Я еще в июне видел по телевизору, как один армейский чин обещал наладить производство антикумулятивных решеток и выдавать их в войска. Только уже и август прошел, а где они? А БРДМ прошивает выстрелом из гранатомета буквально насквозь. А вот такие решетки помогают сбить силу гранаты" - продолжает механик.

Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7093
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 281 раз.
Россия
Со всяким бывает...
Т-72
Вложение:
075b7c05ec94130f30d2d060e7689df20.jpg

Меркава
Вложение:
112-22625473-merkava_002mx.jpg

Абрамс
Вложение:
c3.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Venechka-Erofeev писал(а):
Активисты всеми силами стараются помочь армии противостоять российской агрессии
Блять ну как же без этого...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2051
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
arbitter писал(а):
Venechka-Erofeev писал(а):
Активисты всеми силами стараются помочь армии противостоять российской агрессии
Блять ну как же без этого...

Скоро еще и аннунакской агрессии, как завещали венерианские предки!

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 180
Откуда: РФ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Ну вот с какого перепугу они решили, что Т-64 , даже обвешанный динзащитой неуязвим? А понтов-то было, понтов... . Что за люди? :star:

_________________
God will judge our enemies - We'll arrange the meetings. Подхалтуриваю приводящим в исполнение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Диман писал(а):
пока танк не подбит, он пехоту прикрывает. Без него пехота из окопа не полезет. Значит, пока нет другого средства прорыва обороны, танки рано списывать со счнтов.
Расчетное время жизни танка в современном войсковом бою от четырех до десяти минут.
Жрем сало писал(а):
что он должен делать, перед тем как героически сгореть?
Выпустить столько снарядов сколько успеет,пока его не взорвут.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
В поле те же несколько расчетных минут проживет,пока не обнаружит себя.
Современная управляемая реактивная артиллерия не оставит шансов на дистанции в десятки километров.
В этом смысле в поле даже проще танки уничтожать,не надо приближаться на опасную для себя дистанцию.
Достаточно того,чтобы наводчик находился на расстоянии прямой видимости.

Это не вторая мировая война с ее тротилом,примитивными системами наведения и относительно небольшими калибрами.

Сейчас танковая броня не защищает ни от артиллерии ни от реактивного оружия.

Не зря же у нас резко сократили выпуск танков и утилизировали таковые соединения из резервов.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Cobalt писал(а):
Т-64 , даже обвешанный динзащитой неуязвим
Абсолютно все танки на руине погибли от детонации боекомплекта.
Похоже что динамическая защита только усугубляет процесс детонации.
Так как в боекомплекте применяют исключительно фугасные снаряды,а не бронебойные болванки.
Динамическая защита на курской дуге была бы хороша,когда танки друг в друга стальными болванками швырялись. :crazy:

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

   
  
    
 [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.065s | 18 Queries | GZIP : Off ]