Россия вновь поставит на вооружение боевые железнодорожные ракетные комплексы “Молодец”

Страница 4 из 6

[ Сообщений: 108 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

А Ярс/Тополь - 11000.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77584
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6707 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Художник писал(а):

А Ярс/Тополь - 11000.

Дальности по геоиду из указанной точки Баренцева моря:
до Далласа – 7930 км,
до Сан-Франциско – 7680 км
до Лос-Анджелеса – 8070 км.
До Лос-Анджелеса Булава из Баренцева моря тоже достаёт без проблем, так как дальность стрельбы её значительно выше, чем 8000 км. Поскольку реальную цифру назвать не могу, то дам вот такую табличку по дальности стрельбы из Википедии:

Домком

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7902
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 341 раз.

DmitryRUSSIA писал(а):

я думаю что немного не успеют его создать. деньги выделяются на оборонку огромные. много закупается из оборудования, много проектируется. но текущий кризис и санкции все таки окажут воздействие на сокращение всех программ по оборонке. И тогда все денежные ресурсы перекроят в сторону уменьшения расходов путем сокращения НИОКР в сторону изготовления существующих комплексов.

если бы такое финансирование было еще лет 10.... возможно и Т-50 пошел бы в серию и многие другие разработки ....

Я тебя расстрою - примерно 2/3 из "уничтоженных" (а было их не 12, а чутка поболее - примерно разика этак в 2 с гаком) находятся в 2х-3х месячной "готовности" - прикрутить на место "головы" да выполнить сильно расширенное ТО с глубокой модернизацией обрамления и "в счастливый путь !".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

termit

Ветеран

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59363
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5901 раз.

Художник писал(а):

Andy писал(а):

Шовинист писал(а):

Кто сокращен ярсы?с дуба рухнул.это тополя многоголовочные

Я про комплексы. Оказывается просто сократили, тип срок службы истёк.

Да, старые попилили по старости, новые делать - надо заказывать на Украине, где они проектировались и изготавливались.

усранина сейчас поди даже фаллоимитатор не спроектирует..

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Спутник писал(а):

Художник писал(а):

А Ярс/Тополь - 11000.

А с континетальной части, где есть развитая сеть ЖД - нет. Про то и речь шла.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

termit

Ветеран

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59363
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5901 раз.

gugu писал(а):

И это будет НЕ Ярс. У Ярса слишком большая длина. Больше 23 метров в ТПК.
Именно поэтому и "не пошло".
Поэтому поставят именно сухопутную модификацию Булавы.

Булава ваащето - это морской Тополь-М. Её потому и поручили МИТ разрабатывать, а не макеевцам, бо считали что унификация сократит расходы.

Опять же неудачи с пусками списывали на то, что мол нехуя было МИТу браться за то, что никогда не делал, а надо было отдавать макеевцам и ниибать мозги. Но сейчас вроде как решили проблему...

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Шовинист

termit писал(а):

Художник писал(а):

Andy писал(а):

Шовинист писал(а):

Кто сокращен ярсы?с дуба рухнул.это тополя многоголовочные

Я про комплексы. Оказывается просто сократили, тип срок службы истёк.

усранина сейчас поди даже фаллоимитатор не спроектирует..

Накуя ?Оне вагинами торгуют.

Шовинист

Художник писал(а):

Спутник писал(а):

Художник писал(а):

А Ярс/Тополь - 11000.

А с континетальной части, где есть развитая сеть ЖД - нет. Про то и речь шла.

Ж/д в якутии

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

А у меня вопрос... К какому году муреканцы будут в состоянии создать мобильный стратегический комплекс... Где гусский патриот- художник - понкинд? Отвечай!

Шовинист

И вообще в будущем ракеты будут прятать под водой.Не подлодки а именно ракеты.я так думаю :buba

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Шовинист писал(а):

Ж/д в якутии

Там они будут как на ладони, на тех немногочисленных линиях. Скрытность теряется.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Veresk писал(а):

Уже создан. Подводная лодка называется. Обладает гораздо большей скрытностью, чем любые наземные. С учетом того, что мериканцы океаны контролируют, им другого вобщем-то и не надо.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Шовинист

Художник писал(а):

Veresk писал(а):

Ну и у нас есть.из под шапки сев.лед.окияна пизданёт и усе.нет больше вашей америки

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Художник писал(а):

Veresk писал(а):

Объясните мне, зачем скрывать ядерные ракеты?
Я б наоборот, ставил бы их открыто, чтоб с космоса было видно.

Шовинист

Художник писал(а):

Шовинист писал(а):

Ж/д в якутии

Там они будут как на ладони, на тех немногочисленных линиях. Скрытность теряется.

Да ладно в скальный туннель поставят никакой ядреной бомбой не прошибешь.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Достаточно поразить выход из него.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Жигули писал(а):

Объясните мне, зачем скрывать ядерные ракеты?
Я б наоборот, ставил бы их открыто, чтоб с космоса было видно.

От внезапного удара.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Шовинист

Художник писал(а):

Достаточно поразить выход из него.

Да придумают че нить подземный туннель на выезд или еще чего нибудь.кстати до 20 года да Магадана жд сделают.это и ближе к Америке и траффик вырастет

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Художник писал(а):

Жигули писал(а):

Объясните мне, зачем скрывать ядерные ракеты?
Я б наоборот, ставил бы их открыто, чтоб с космоса было видно.

От внезапного удара.

Внезапного удара не может быть в принципе. Ракеты летят 15-20 минут.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Жигули писал(а):

Художник писал(а):

Жигули писал(а):

Объясните мне, зачем скрывать ядерные ракеты?
Я б наоборот, ставил бы их открыто, чтоб с космоса было видно.

От внезапного удара.

Внезапного удара не может быть в принципе. Ракеты летят 15-20 минут.

Скорее полчаса. Ну если тебя в известность предусмотрительно поставят, тогда не может. )

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Страница 4 из 6

[ Сообщений: 108 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Все форумы ForUA » Техника и технологии


		[ Time : 0.141s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]