"Курганец" и "Армата", господа!

ты чо тупишь...скачешь по веткам про технику и везде тупишь.....какой массе проигрывает??
ты хоть бы википедию всё что написано про КОС, до корки прочитал, что ли....

вот, тебе статья....прочитаешь придёшь расскажешь, что понял....я проверю......инженер околовсяческих технологий))))))))))))))))))0
Статья из книги "Высоты "Технологии"

ещё раз тех кто забыл, что другие ещё не знают......"Единственный недостаток - повышенная склонность к развитию дивергенции концов крыла. Применение в конструкции крыла композиционных материалов в сочетании со специальными конструктивно-силовыми схемами позволяет в значительной степени устранить этот недостаток КОС без существенного увеличения массы крыла" .....так при прочих там проигрывает в массе...и при чём масса то...а?

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

да...да......ты ссылку давал....так ты её не читал....а я прочитал.....и вот что там написано....цитата:"На первый взгляд впечатление о башне портила ее стоимость, которая на 5000 рублей превышала таковую у литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей."

и ещё один маленький такой добавлений....

"Появление штампованных башен было обусловлено постановлением ГКО № 2120, предписывавшем увеличить вдвое производство башен на УЗТМ к 1 октября 1942 года.
Поскольку увеличить объем производства литых башен возможности уже не позволяли мощности завода, было принято нестандартное решение - использовать для их штамповки 10000 тонный пресс "ШЛЕМАН".

и ещё...чуть чуть..."Под руководством главного конструктора Горлицкого Л.Е. конструктором Вархрушевым И.Ф. и технологом Ананьевым B.C. ,была разработана конструкция штампованной башни. Первоначально планировалось использовать для их производства 60 мм прокат, но из-за дефицита, была опробована штамповка башни из стали толщиной 45 мм."

Дифицита....карл...не хватало 60 мм броневой стали...не хватало...а пресс тут и не при чём.....плять...умиляют меня те, кто уже забыл, то что не знал!!!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

прафессор, а что произойдет если эти материалы применить в крыле прямой стреловидности? ась? ой, оно получится опять легче КОС
матчасть учи

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Гоните флудераста тика нафуй,ибо нефуй.

опаньки, так по твоему и из 60мм уже штамповать можно было? и ты уже про основы металлургии забыл? прогресс можно не напрягаться и их не учить?

а не приходит в голову мысль, что даже при дефиците найти лист брони чтобы ОПРОБОВАТЬ дело не такое уж невозможное? но даже пробовать не стали хех

теперь про ужасные 5000рупий.
цены на Т-34

Т-34 завода №183
1942 г - 165 810

Т-34 завода №112:
1942 г - 209 700

Т-34 завода №173:
1942 г - 312 700

Т-34 (УЗТМ):
1942 г - 273 800

разница в 5000 рупий на этом фоне это именно что ниачом. цена танков заводов №183 и №173 в 2(ДВА) раза, Карл, отличались и ничо, никто 173-й завод не закрыл
а вот производительность как ты пишешь высочайшая. усекаешь? или продолжаешь тупить, прафессор

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ну я ж говорю, что туп и глуп....я тебе привел цитаты....тех самых мат частей....баран плять....а....прости...ты у нас инЖонер!!!!!)))))))))))))))))))))))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

дебилко. для того чтоб КОС перестало проигрывать в массе металлическому крылу в нем требуется применение "композиционных материалов". усекаешь? это написано в твоих цитатах.
вопрос что будет если эти материалы применить в крыле прямой стреловидности? правильно оно опять получится легче
губошлеп - именно недостаток кос и требует ДОПОЛНИЕЛЬНЫХ усилий для его устранения. И оно получается или дороже, или тяжелее. пля это же элементарно
поэтому и в серии его особо не наблюдается, хотя полетело оно исчо хз когда.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

в данном контексте....цена обозначена, не для всего танка а себестоимость производства одной единицы башни...а не танка....читай свою статью...тупица....)))))))
подробнее вбей в яндексе такой запрос.....преимущество производства литой и штампованной башни танка т-34.....очень умные вещи прочитаешь....может поумнеешь

я тебе привел цитаты из той же статьи, который тут размахивал....от себя ни чего не добовлял...а вот ты придумал, что 45 мм был максимально возможный....или не говорил...ась?
опять повторю....туп и глуп....читай ту статью, которую ты сам и дал.....инЖонер ...плять)))))))))))))))

ладно....с тобой всё понятно, я не я а вы все гавно....так ведь а тик????...

иди доучись, инежнер недоделаный!!!

всё я больше не буду с тобой вступать в полемику....ибо барана воротами дразнить...ворота портить))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Зря ты так... С тиком даже устройство Лома можно обсуждать на 100500 страницах, а если завести речь об устройстве лопаты БСЛ....
зы. Кстати, угол заточки зубила крайне интересная тема...

пля, вот жеж тупездень
так цена танка и складывается из себестоимости его комплектующих в том числе.
и изменение цены танка на 5000 рупий на фоне цены 273 800 (берем узтм) это меньше 2%от его цены. поэтому и наклепали 2К башен что эта разница ниачом.
ну и кроме того 2К для штамповки это мелочь, не та серия, где ее плюсы в цене проявляются. но вот производительность она на любом колличестве проявляется поэтому и штамповали.

тебе известны отштампованные башни с толщиной 60мм? нет? ну иди гуляй лесом. Сварные таки были, на них проката хватило. А штамповать даже не попробовали. селяви

ЗЫ а спорить со мной тебе действительно не стоит. знаний у тя не хватает прафессор так шта иди учебник по технологии штамповки купи и вкуривай. потом приходи

ЗЗЫ таки с основами металлургии ты всрался и тезис снял. фиксируем

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

не завидуй, а книжки читай

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Мурзилку?

не. мурзилку тебе исчо пожалуй рановато. начни с веселых картинок, а годика через два можешь и на мурзилку перейти

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

так, чиста подоброй воле и сострадания к скудоумным

из воспоминаний Горлицкого Л.И. непосредственного участника тех событий.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

В последние годы они ушли в такой отрыв даже от ссср, что теперь это уже нельзя игнорировать. Их даже с Гондурасом уже не сравнивают.

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

Типа инжонер под ником тик продолжает свои околонаучные гипотезы из вики, возводить в ранг аксиом?... Тупое созданьеце с крысиной рожицей.....

вот он, ответ украины на нашу армату

Танк M1A2 Abrams с боевым модулем PROTECTOR
Источник: www.kongsberg.com

К 2021 году американский танк Abrams выйдет на новый технологический уровень. Сегодня, 13 февраля, портал armyrecognition.com сообщил о том, что Минобороны США запустило программу модернизации основного боевого танка M1A2 Abrams до версии SEP V4.

Новая модификация «Абрамса» будет «более смертоносной, лёгкой, быстрой и защищённой». При этом основное внимание будет уделено электронике. Так, в новом танке подвергнутся замене все приборы и датчики, что позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными.

Обновлённый «Абрамс» получит круговую систему видеонаблюдения, оснащённую цветными всепогодными камерами. Наводчик и командир смогут обнаруживать и идентифицировать цели на значительно большем расстоянии благодаря новым датчикам FLIR и более мощному лазерному дальномеру, способным действовать при любой погоде и уровне освещения.

Выживаемость машины повысится за счёт применения новых систем обнаружения лазерного излучения, а также облегчённой, но более прочной броне. Кроме того, на танки планируется устанавливать израильскую систему активной защиты Trophy, которая сможет перехватывать противотанковые ракеты и гранаты на подлёте к машине. При этом на вооружении «Абрамса» останется то же 120-мм гладкоствольное орудие M256, убойная сила которого будет повышена за счёт применения новых универсальных боеприпасов. Изменениям подвергнется и система электрического питания: помимо двигателя, электричество сможет вырабатывать отдельная силовая установка, что позволит держать танк в боевой готовности при отключённом двигателе.

О разработке модификации M1A2 Abrams SEP V4 впервые стало известно в прошлом году, когда Минобороны объявило, что «Абрамс» будет основным боевым танком американской армии как минимум до 2035 года. При этом в военном ведомстве рассматривают возможность создания новых лёгких танков, которые смогут прикрывать пехоту там, где Abrams будет «слишком неповоротлив».

M1 Abrams — основной боевой танк США, который был разработан в 70-е годы и серийно выпускается с 1980 года. Танк состоит на вооружении корпуса морской пехоты и армии США, а также вооружённых сил Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака, Австралии и Марокко. Модификация M1A1 была разработана в 1984 году и отличается от базовой версии 120-мм гладкоствольным орудием (базовая версия вооружена 105-мм нарезной пушкой), усиленным бронированием и системой кондиционирования воздуха. На сегодня новейшей модификацией танка Abrams является M1A3, впервые представленная в 2014 году.

МОСКВА, 25 июня. /ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин с нескрываемой резкостью ответил на критику украинского блогера, выступающего под ником zloy-odessit, который утверждал, что российский танк "Армата" сделан из низкокачественных материалов и начинает ржаветь уже на заводе.

В качестве доказательства своих слов блогер разместил фотографию, запечатлевшую Рогозина на "Уралвагонзаводе" при осмотре танка. Боевая машина, только что завершившая испытания на полигоне, стоит, покрытая пылью и песком. Однако критик посчитал, что пятна на Т-14 "Армата" являются ржавчиной, "которая лезет из всех щелей".

"Все-таки они редкие идиоты", - написал политик в субботу на своей странице в Facebook.