"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 135, 136, 137, 138, 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
СССР
tik писал(а):
Изображение
Воу! Воу! Неужели это всемогущий Арадо??? :consul: А, нет..юнкерс.

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."


Последний раз редактировалось Шурик 30.01.16, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
оо! я в довесок могу турбулентные течения нарисовать для детишек...

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus писал(а):
тик...ты уже технологию литья бронестали изучил с технологией металлооброботки...нет???
т.е. ты щетаешь что в войну башни штамповали неучи? для неучей наштамповать 2К башен не так уж и плохо :rzach:
родной, ты ведь не со мной споришь, ты споришь с тем кто в войну эти башни таки штамповал. вот мужики то удивились бы что оказываецо это невозможно :rzach:
Koteus писал(а):
когда изучишь....и заплатишь мне, я тебе теорию аэродинамики прочитаю, в довесок, теорию прочностных характеристик и аэродинамических нагрузок...отдельно...но это будет очень дорого...википедию...засунь себе плашмя))))
я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь, прафессор :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus писал(а):
ты считаешь это обратной стреловидностью...ну может быть....даже до 2 градусов не дотягивает...
это не я щетаю. это крыло у него такое. 3 градуса.
Koteus писал(а):
а по поводу скручиваемости....именно это проблемма крыла с обратной стреловидностью...
дурашка, именно об этом я тебе и написал. судя по тому что ты уже не в первый раз написанное по русски не понимаешь, русский видимо не родной :rzach:
и эта проблема проявляется на всех скоростях, а не только на сверхзвуке. аэродинамик ты наш доморощенный :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
tik писал(а):
Koteus писал(а):
тик...ты уже технологию литья бронестали изучил с технологией металлооброботки...нет???
т.е. ты щетаешь что в войну башни штамповали неучи? для неучей наштамповать 2К башен не так уж и плохо :rzach:
родной, ты ведь не со мной споришь, ты споришь с тем кто в войну эти башни таки штамповал. вот мужики то удивились бы что оказываецо это невозможно :rzach:
Koteus писал(а):
когда изучишь....и заплатишь мне, я тебе теорию аэродинамики прочитаю, в довесок, теорию прочностных характеристик и аэродинамических нагрузок...отдельно...но это будет очень дорого...википедию...засунь себе плашмя))))
я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь, прафессор :rzach:

ещё раз для баранов перед воротами....факт не в том, что их штамповали, а их штамповали...и для тех кто на бронепоезде...не только для т-34 но и для кв-1.......а в том, что их перестали штамповать и не потому, что это было круто и технологично...а как раз наоборот....или ты не согласен....ну обоснуй....

и что же ты забыл?.... видимо очень много, что теперь за счёт других пытаешься вспомнить....ну давай...напомню...заплатишь?....нет
то что ты забыл...я помню всегда....потому, что хорошо учился и в школе и в университете....и мозг свой...я хернёй как ты не забиваю...

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
tik писал(а):
Koteus писал(а):
ты считаешь это обратной стреловидностью...ну может быть....даже до 2 градусов не дотягивает...
это не я щетаю. это крыло у него такое. 3 градуса.
Koteus писал(а):
а по поводу скручиваемости....именно это проблемма крыла с обратной стреловидностью...
дурашка, именно об этом я тебе и написал. судя по тому что ты уже не в первый раз написанное по русски не понимаешь, русский видимо не родной :rzach:
и эта проблема проявляется на всех скоростях, а не только на сверхзвуке. аэродинамик ты наш доморощенный :rzach:

ну ты и тик...пой....))))))...иди спи хохел....я с тобой утомляюсь...пойду шашлычка поем))))...тупизматик))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus писал(а):
tik писал(а):
Koteus писал(а):
ты считаешь это обратной стреловидностью...ну может быть....даже до 2 градусов не дотягивает...
это не я щетаю. это крыло у него такое. 3 градуса.
Koteus писал(а):
а по поводу скручиваемости....именно это проблемма крыла с обратной стреловидностью...
дурашка, именно об этом я тебе и написал. судя по тому что ты уже не в первый раз написанное по русски не понимаешь, русский видимо не родной :rzach:
и эта проблема проявляется на всех скоростях, а не только на сверхзвуке. аэродинамик ты наш доморощенный :rzach:

ну ты и тик...пой....))))))...иди спи хохел....я с тобой утомляюсь...пойду шашлычка поем))))...тупизматик))))
рыпки лучше наверни, она для моска полезней :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
тик....цитата из твоей любимой вики...но при желании...ты найдёшь этому подтврждение и в других источниках...неуч

Преимущества
Сравнение обтекания воздухом обычного самолёта и самолёта с крылом обратной стреловидности

позволяет улучшить управляемость на малых полётных скоростях.

тут как раз и возникает проблема, когда увеличение скорости приводит и к увеличению дивергенции крыла....
отсюда и вывод....на дозвуковых скоростях это не вызывает проблем...примерно до скоростей 800-900 км/ч


улучшает взлетно-посадочные характеристики за счет увеличения допустимого без потери управляемости угла атаки.
повышает аэродинамическую эффективность во всех областях лётных режимов.
компоновка с крылом обратной стреловидности оптимизирует распределения давления на крыло и переднее горизонтальное оперение
позволяет уменьшить радиолокационную заметность самолёта в передней полусфере.

Недостатки

КОС особо подвержено аэродинамической дивергенции (потере статической устойчивости) при достижении определённых значений скорости и углов атаки — угол атаки в сочетании с аэродинамической деформацией крыла образуют систему с положительной обратной связью;

читай преимущества, не веришь....есть расчёты в аэродинамике....найдёшь сам...то ты уже забыл...то что я ещё не знаю...ну вот и вспомнишь!!! :vata :vata :vata

из первого вытекает, что такое крыло требует конструкционных материалов и технологий, обеспечивающих его достаточную жёсткость и специальных конструктивных решений (изменение крутки крыла при деформации под действием скоростного напора), либо компенсирующих управляющих воздействий со стороны системы управления летательным аппаратом (именно по этой причине с появлением электродистанционных систем управления возникла вторая волна интереса к КОС).

а это при соблюдении некоторых характеристик и даёт возможность использовать такое крыло без особых проблем....

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus писал(а):
факт не в том, что их штамповали
нет, родной, факт именно в этом. в том что штамповка действительно технологична и дешева. и в войну это понимали. и все что возможно пытались перевести на штамповку. и был бы не один пресс, а 10 наштамповали бы 20К. но был один, на котором на пределе его возможностей все же 2К башен наштамповали.
и прекратили не потому, что башня на 5т.р. дороже была, это ваще ниачем. Достаточно посмотреть на цену Т-34 выпуска разных заводов, она гораздо больше отличалась, а потому что 45мм для данного, конкретного пресса действительно предел. А этого уже маловато было.
ну а про металлургию тогда знали получше тебя это точно :rzach: иначе 2К башен не появилось бы. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus писал(а):
такое крыло требует конструкционных материалов и технологий, обеспечивающих его достаточную жёсткость
вот именно. поэтому при прочих равных оно проигрывает крылу прямой стреловидности в массе. чудес не бывает. :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15015
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
Veresk писал(а):
т 64 советский, каклы пока ничего не создали.

из какой пещеры вылез? каклам 140.000 лет они создали порох, колесо и Иисус был украинцем :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
dimich писал(а):
некоторые считают меркаву 4 лучшим танком в мире,

Меркава по сути не танк в нашем понимании, а мобильный бронированный блок-пост, таковым и замышлялся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
хех чудны дела твои хосподи... поискал тут малость, что же за чудо то такое этот СР-10.
блин, он оказывается в 2014 году проиграл в открытом конкурсе МО конкуренту Як-152.
но таки паходу лобби продавливает. бобрики расскажите мне чонить про попил ога :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
tik писал(а):
Koteus писал(а):
такое крыло требует конструкционных материалов и технологий, обеспечивающих его достаточную жёсткость
вот именно. поэтому при прочих равных оно проигрывает крылу прямой стреловидности в массе. чудес не бывает. :zed:

ты чо тупишь...скачешь по веткам про технику и везде тупишь.....какой массе проигрывает??
ты хоть бы википедию всё что написано про КОС, до корки прочитал, что ли....

вот, тебе статья....прочитаешь придёшь расскажешь, что понял....я проверю......инженер околовсяческих технологий))))))))))))))))))0
Статья из книги "Высоты "Технологии"

ещё раз тех кто забыл, что другие ещё не знают......"Единственный недостаток - повышенная склонность к развитию дивергенции концов крыла. Применение в конструкции крыла композиционных материалов в сочетании со специальными конструктивно-силовыми схемами позволяет в значительной степени устранить этот недостаток КОС без существенного увеличения массы крыла" .....так при прочих там проигрывает в массе...и при чём масса то...а?

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
tik писал(а):
Koteus писал(а):
факт не в том, что их штамповали
нет, родной, факт именно в этом. в том что штамповка действительно технологична и дешева. и в войну это понимали. и все что возможно пытались перевести на штамповку. и был бы не один пресс, а 10 наштамповали бы 20К. но был один, на котором на пределе его возможностей все же 2К башен наштамповали.
и прекратили не потому, что башня на 5т.р. дороже была, это ваще ниачем. Достаточно посмотреть на цену Т-34 выпуска разных заводов, она гораздо больше отличалась, а потому что 45мм для данного, конкретного пресса действительно предел. А этого уже маловато было.
ну а про металлургию тогда знали получше тебя это точно :rzach: иначе 2К башен не появилось бы. :rzach:

да...да......ты ссылку давал....так ты её не читал....а я прочитал.....и вот что там написано....цитата:"На первый взгляд впечатление о башне портила ее стоимость, которая на 5000 рублей превышала таковую у литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей."

и ещё один маленький такой добавлений....

"Появление штампованных башен было обусловлено постановлением ГКО № 2120, предписывавшем увеличить вдвое производство башен на УЗТМ к 1 октября 1942 года.
Поскольку увеличить объем производства литых башен возможности уже не позволяли мощности завода, было принято нестандартное решение - использовать для их штамповки 10000 тонный пресс "ШЛЕМАН".

и ещё...чуть чуть..."Под руководством главного конструктора Горлицкого Л.Е. конструктором Вархрушевым И.Ф. и технологом Ананьевым B.C. ,была разработана конструкция штампованной башни. Первоначально планировалось использовать для их производства 60 мм прокат, но из-за дефицита, была опробована штамповка башни из стали толщиной 45 мм."

Дифицита....карл...не хватало 60 мм броневой стали...не хватало...а пресс тут и не при чём.....плять...умиляют меня те, кто уже забыл, то что не знал!!!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus писал(а):
Применение в конструкции крыла композиционных материалов в сочетании со специальными конструктивно-силовыми схемами позволяет в значительной степени устранить этот недостаток КОС без существенного увеличения массы крыла" .....так при прочих там проигрывает в массе...и при чём масса то...а?
прафессор, а что произойдет если эти материалы применить в крыле прямой стреловидности? ась? ой, оно получится опять легче КОС :rzach: :rzach: :rzach:
матчасть учи :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Гоните флудераста тика нафуй,ибо нефуй.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Koteus
Цитата:
tik писал(а):
Koteus писал(а):
факт не в том, что их штамповали
нет, родной, факт именно в этом. в том что штамповка действительно технологична и дешева. и в войну это понимали. и все что возможно пытались перевести на штамповку. и был бы не один пресс, а 10 наштамповали бы 20К. но был один, на котором на пределе его возможностей все же 2К башен наштамповали.
и прекратили не потому, что башня на 5т.р. дороже была, это ваще ниачем. Достаточно посмотреть на цену Т-34 выпуска разных заводов, она гораздо больше отличалась, а потому что 45мм для данного, конкретного пресса действительно предел. А этого уже маловато было.
ну а про металлургию тогда знали получше тебя это точно :rzach: иначе 2К башен не появилось бы. :rzach:

да...да......ты ссылку давал....так ты её не читал....а я прочитал.....и вот что там написано....цитата:"На первый взгляд впечатление о башне портила ее стоимость, которая на 5000 рублей превышала таковую у литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей."

и ещё один маленький такой добавлений....

"Появление штампованных башен было обусловлено постановлением ГКО № 2120, предписывавшем увеличить вдвое производство башен на УЗТМ к 1 октября 1942 года.
Поскольку увеличить объем производства литых башен возможности уже не позволяли мощности завода, было принято нестандартное решение - использовать для их штамповки 10000 тонный пресс "ШЛЕМАН".

и ещё...чуть чуть..."Под руководством главного конструктора Горлицкого Л.Е. конструктором Вархрушевым И.Ф. и технологом Ананьевым B.C. ,была разработана конструкция штампованной башни. Первоначально планировалось использовать для их производства 60 мм прокат, но из-за дефицита, была опробована штамповка башни из стали толщиной 45 мм."

Дифицита....карл...не хватало 60 мм броневой стали...не хватало...а пресс тут и не при чём.....плять...умиляют меня те, кто уже забыл, то что не знал!!!!

опаньки, так по твоему и из 60мм уже штамповать можно было? и ты уже про основы металлургии забыл? :rzach: прогресс :rzach: можно не напрягаться и их не учить? :rzach:

а не приходит в голову мысль, что даже при дефиците найти лист брони чтобы ОПРОБОВАТЬ дело не такое уж невозможное? но даже пробовать не стали хех

теперь про ужасные 5000рупий.
цены на Т-34

Т-34 завода №183
1942 г - 165 810

Т-34 завода №112:
1942 г - 209 700

Т-34 завода №173:
1942 г - 312 700

Т-34 (УЗТМ):
1942 г - 273 800

разница в 5000 рупий на этом фоне это именно что ниачом. цена танков заводов №183 и №173 в 2(ДВА) раза, Карл, отличались и ничо, никто 173-й завод не закрыл :zed:
а вот производительность как ты пишешь высочайшая. усекаешь? или продолжаешь тупить, прафессор :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Гоните флудераста тика нафуй,ибо нефуй.
Изображение

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
tik писал(а):
Koteus писал(а):
Применение в конструкции крыла композиционных материалов в сочетании со специальными конструктивно-силовыми схемами позволяет в значительной степени устранить этот недостаток КОС без существенного увеличения массы крыла" .....так при прочих там проигрывает в массе...и при чём масса то...а?
прафессор, а что произойдет если эти материалы применить в крыле прямой стреловидности? ась? ой, оно получится опять легче КОС :rzach: :rzach: :rzach:
матчасть учи :rzach:

ну я ж говорю, что туп и глуп....я тебе привел цитаты....тех самых мат частей....баран плять....а....прости...ты у нас инЖонер!!!!!)))))))))))))))))))))))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 135, 136, 137, 138, 139  След.




[ Time : 0.128s | 17 Queries | GZIP : Off ]