"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik
Цитата:
sevsk писал(а):
Онаним писал(а):
/spoiler]

Вот тут давеча бобры обосравшись, взвыли "а почему вы не обсуждаете Армату, а обсуждаете бомбардировщики и Т-64". И при этом ОЧЕРЕДНОЙ бобер в очередной раз сливает тему уже на подводные лодки. Потом обосравшись и в этой теме, будет выть "ну почему грабли так больно бьются по лбу?" Уже завыл, сам подняв тему про АПЛ, причем тут АПЛ... Клоуны.
если бы ты не был так ленив, то не стал бы писдеть не по теме. Товарищч тик почемуто решил что капремонт танка это когда у движка движок перебирают и ствол ломом выпрямляют, короче так же как его жопорожец в автосервисе капиталят. Вот ему и объясняют, что капиталка это не о том, и многие узлы тупо меняют на новые. А ремонт АПЛ о том, что денег не жалеют ставя новье, зачастую вместо аппаратов, которые даже не использовались, только изза того что срок вышел на бумаге.
йопта, а что делают с теми "немногими" узлами, которые по твоим же словам не меняют на новые? оставляют как есть не глядя? :rzach:
я же говорю ни ты ни Вереск к промышленности никаким боком. мне достаточно этой фразы "никаких бля деффектных ведомостей" :rzach:
и можешь пестеть, что угодно про АПЛ и жопорожцы :rzach:

ну наверно если корпус заменить, то это уже новый танк? или как? Так что там с т64? почему их списали в утиль?
кто их списал в утиль? вот Вереск пишет что на базы хранения отправили. ты читать не умеешь?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мля... Какой запущенный случай. Он других обзывает дурачками. А сам то кто? Кретин! :rzach: Капитальный ремонт Т-72 (который выполнялся на Львовском и Киевском бронетанковых заводах) что делает с ресурсом?
:zed: :zed: :zed: ой пля какой незамутненный идиотизм :rzach: даффай клован разбей свою кредитопомойку ап столб, проведи капремонт, а потом рассказывай что она как новенькая...
правильно тут кто то писал, что ценность ветки в том какой идиотизм тут бобрики демонстрируют :rzach:
ладно, отсылаю тебя к Вереску, его попроси рассказать как в войсках относились к моточасам, какой лимит выделялся на танки БГ и УБГ, почему химичили с переброской моточасов и т.д и т.п. мне ты уже надоел да и все равно не поверишь :rzach:
всрался ты в очередной раз в общем :rzach:

Речь о чем шла? Отшибло что ли? Речь шла вот о чем. Речь шла об экспорте танков. Это именно ты начал камлать что то о моточасах. Которые экономили. Ну вот Т-72 все экспортировали, а у Т-64 экономили, экономили ресурс, да так ни одного не продали. Причем тут ресурс и капитальный ремонт? Ты сможешь осуществить экспорт танка без ресурса? И без капитального ремонта? А теперь ты все свалил в кучу. И начал камлать ни о чем. "Химичили с ресурсом". Это ты обсираешься все время, все время смешно дуешь щеки, но факту не говоришь абсолютно ничего. Содержательная часть равна нулю.

Быстренько отшибло про восстановительный ремонт. Ничего не говорит о текущем ремонте. Короче, таварисч, не надо петлять как заяц по закоулкам своих мощных потоков сознания. Возвращаемся к экспорту Т-64. Чего не хватает? Моточасов? Ресурса? Документации? Толкачей спецэкспорта? Боевых качеств? Мешает Т-72? Еще раз, чего не хватает? И чего хватило по Т-72? Раз фактически результат такой впечатляющий. И поменьше своего дерьма. Строго по предметной области. Покажи класс, иксперд.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
sevsk писал(а):
ну наверно если корпус заменить, то это уже новый танк? или как? Так что там с т64? почему их списали в утиль?
кто их списал в утиль? вот Вереск пишет что на базы хранения отправили. ты читать не умеешь?
ипучий интернет академик, всем советуешь гугл, а сам не пользуешься.
Больше тысячи машин вывезут из танковых
«учебок» и хранилищ
фото: РИА НОВОСТИ/Владимир Смоляков
Минобороны отправит на переплавку более
тысячи танков Т-64, которые сейчас остаются
самыми старыми танками в российской армии. В
прошлом году на «дембель» были отправлены
такие реликты, как Т-62 и Т-55, которые
встречались в танковых «учебках» в Забайкалье.
Теперь пришла очередь и «64-ки».
— Все танки будут выведены из эксплуатации и
переданы промышленности для утилизации. Это
где-то тысяча с лишним машин, — рассказали
«Известиям» в Минобороны.
Последние 20 лет Т-64 использовался в России в
основном для обучения механиков-водителей.
Ненужных запасов этой машины так много, что
при поломке танка его даже не ремонтировали, а
сразу списывали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мля... Какой запущенный случай. Он других обзывает дурачками. А сам то кто? Кретин! :rzach: Капитальный ремонт Т-72 (который выполнялся на Львовском и Киевском бронетанковых заводах) что делает с ресурсом?
:zed: :zed: :zed: ой пля какой незамутненный идиотизм :rzach: даффай клован разбей свою кредитопомойку ап столб, проведи капремонт, а потом рассказывай что она как новенькая...
правильно тут кто то писал, что ценность ветки в том какой идиотизм тут бобрики демонстрируют :rzach:
ладно, отсылаю тебя к Вереску, его попроси рассказать как в войсках относились к моточасам, какой лимит выделялся на танки БГ и УБГ, почему химичили с переброской моточасов и т.д и т.п. мне ты уже надоел да и все равно не поверишь :rzach:
всрался ты в очередной раз в общем :rzach:

Речь о чем шла? Отшибло что ли? Речь шла вот о чем. Речь шла об экспорте танков. Это именно ты начал камлать что то о моточасах. Которые экономили. Ну вот Т-72 все экспортировали, а у Т-64 экономили, экономили ресурс, да так ни одного не продали. Причем тут ресурс и капитальный ремонт? Ты сможешь осуществить экспорт танка без ресурса? И без капитального ремонта? А теперь ты все свалил в кучу. И начал камлать ни о чем. "Химичили с ресурсом". Это ты обсираешься все время, все время смешно дуешь щеки, но факту не говоришь абсолютно ничего. Содержательная часть равна нулю.

Быстренько отшибло про восстановительный ремонт. Ничего не говорит о текущем ремонте. Короче, таварисч, не надо петлять как заяц по закоулкам своих мощных потоков сознания. Возвращаемся к экспорту Т-64. Чего не хватает? Моточасов? Ресурса? Документации? Толкачей спецэкспорта? Боевых качеств? Мешает Т-72? Еще раз, чего не хватает? И чего хватило по Т-72? Раз фактически результат такой впечатляющий. И поменьше своего дерьма. Строго по предметной области. Покажи класс, иксперд.

если у тя склероз то напоминаю - речь шла о том, что ставили на консервацию для сбережения моточасов. ты же баклан завопил что это куйня ремонтом ресурс можно восстановить. когда тя ткнули носом, что ремонт стоит денег понес очередную пургу.
бобер чо. только тяффкать и способен бггг

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
ну наверно если корпус заменить, то это уже новый танк? или как? Так что там с т64? почему их списали в утиль?
кто их списал в утиль? вот Вереск пишет что на базы хранения отправили. ты читать не умеешь?
ипучий интернет академик, всем советуешь гугл, а сам не пользуешься.
Больше тысячи машин вывезут из танковых
«учебок» и хранилищ
фото: РИА НОВОСТИ/Владимир Смоляков
Минобороны отправит на переплавку более
тысячи танков Т-64, которые сейчас остаются
самыми старыми танками в российской армии. В
прошлом году на «дембель» были отправлены
такие реликты, как Т-62 и Т-55, которые
встречались в танковых «учебках» в Забайкалье.
Теперь пришла очередь и «64-ки».
— Все танки будут выведены из эксплуатации и
переданы промышленности для утилизации. Это
где-то тысяча с лишним машин, — рассказали
«Известиям» в Минобороны.
Последние 20 лет Т-64 использовался в России в
основном для обучения механиков-водителей.
Ненужных запасов этой машины так много, что
при поломке танка его даже не ремонтировали, а
сразу списывали.
иплан, при чем тут ваще РФ? если речь про СССР.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik
Цитата:
sevsk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
ну наверно если корпус заменить, то это уже новый танк? или как? Так что там с т64? почему их списали в утиль?
кто их списал в утиль? вот Вереск пишет что на базы хранения отправили. ты читать не умеешь?
ипучий интернет академик, всем советуешь гугл, а сам не пользуешься.
Больше тысячи машин вывезут из танковых
«учебок» и хранилищ
фото: РИА НОВОСТИ/Владимир Смоляков
Минобороны отправит на переплавку более
тысячи танков Т-64, которые сейчас остаются
самыми старыми танками в российской армии. В
прошлом году на «дембель» были отправлены
такие реликты, как Т-62 и Т-55, которые
встречались в танковых «учебках» в Забайкалье.
Теперь пришла очередь и «64-ки».
— Все танки будут выведены из эксплуатации и
переданы промышленности для утилизации. Это
где-то тысяча с лишним машин, — рассказали
«Известиям» в Минобороны.
Последние 20 лет Т-64 использовался в России в
основном для обучения механиков-водителей.
Ненужных запасов этой машины так много, что
при поломке танка его даже не ремонтировали, а
сразу списывали.
иплан, при чем тут ваще РФ? если речь про СССР.

речь про 64ку каклик

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мля... Какой запущенный случай. Он других обзывает дурачками. А сам то кто? Кретин! :rzach: Капитальный ремонт Т-72 (который выполнялся на Львовском и Киевском бронетанковых заводах) что делает с ресурсом?
:zed: :zed: :zed: ой пля какой незамутненный идиотизм :rzach: даффай клован разбей свою кредитопомойку ап столб, проведи капремонт, а потом рассказывай что она как новенькая...
правильно тут кто то писал, что ценность ветки в том какой идиотизм тут бобрики демонстрируют :rzach:
ладно, отсылаю тебя к Вереску, его попроси рассказать как в войсках относились к моточасам, какой лимит выделялся на танки БГ и УБГ, почему химичили с переброской моточасов и т.д и т.п. мне ты уже надоел да и все равно не поверишь :rzach:
всрался ты в очередной раз в общем :rzach:

Речь о чем шла? Отшибло что ли? Речь шла вот о чем. Речь шла об экспорте танков. Это именно ты начал камлать что то о моточасах. Которые экономили. Ну вот Т-72 все экспортировали, а у Т-64 экономили, экономили ресурс, да так ни одного не продали. Причем тут ресурс и капитальный ремонт? Ты сможешь осуществить экспорт танка без ресурса? И без капитального ремонта? А теперь ты все свалил в кучу. И начал камлать ни о чем. "Химичили с ресурсом". Это ты обсираешься все время, все время смешно дуешь щеки, но факту не говоришь абсолютно ничего. Содержательная часть равна нулю.

Быстренько отшибло про восстановительный ремонт. Ничего не говорит о текущем ремонте. Короче, таварисч, не надо петлять как заяц по закоулкам своих мощных потоков сознания. Возвращаемся к экспорту Т-64. Чего не хватает? Моточасов? Ресурса? Документации? Толкачей спецэкспорта? Боевых качеств? Мешает Т-72? Еще раз, чего не хватает? И чего хватило по Т-72? Раз фактически результат такой впечатляющий. И поменьше своего дерьма. Строго по предметной области. Покажи класс, иксперд.

если у тя склероз то напоминаю - речь шла о том, что ставили на консервацию для сбережения моточасов. ты же баклан завопил что это куйня ремонтом ресурс можно восстановить. когда тя ткнули носом, что ремонт стоит денег понес очередную пургу.
бобер чо. только тяффкать и способен бггг
каклиная сущность так и прет))) Тебе уже сказали, деньги есть. Всрался тик, так всрался, не надо истерик

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
речь про 64ку каклик
ога и почему МО СССР его считало получше Т-72. но по сути сказать ты ничего не можешь вот тя и колбасит то на АПЛ, то на жопорожец, то на РФ. в опчем на что угодно только не по теме :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik писал(а):
если у тя склероз то напоминаю - речь шла о том, что ставили на консервацию для сбережения моточасов. ты же баклан завопил что это куйня ремонтом ресурс можно восстановить. когда тя ткнули носом, что ремонт стоит денег понес очередную пургу.
бобер чо. только тяффкать и способен бггг

Этот ты еблан. Тут играем, ту не играем, тут рыбу заворачивали. Ты все время как заяц петляешь по поводу экспорта танков. И сейчас тоже. Кого ты можешь ткнуть и во что то, если ты постоянно тыкаешь пальцем только в свою жопу? И сам все время обсираешься. У тебя и Т-72 и Т-64 есть на консервации. Их берут, ремонтируют и продают. Без моточасов ты танк не продашь. Т-72 все продали, а Т-64 ни одного.

Ты уже десять раз отвлекался от главного. Почему продали все Т-72 и не продали ни одного Т-64? Со странами, ты сам признался, что фактор страны не канает. Теперь опять на попятную? Моторесурс мешает? Ну расскажи, каким образом. С удовольствием послушаю. Что еще мешает продать Т-64? Какие еще факторы, играющие против продажи Т-64 за рубеж, у тебя остались в твоей пустой головенке? Не обосрись от лютой ненависти. Остается самый смешной фактор. Который ты истово отрицаешь. Но ведь против фактов не попрешь. Хотя у хохлов это любимое занятие, доказывать не доказуемое и отрицать доказанное.

Иксперд, так почему Т-64 не продаются? Сам скажешь или еще тебя на поводке поводим? :rzach:

Страны проехали, судя по всему, моторесурс тоже. Что еще осталось?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik писал(а):
sevsk писал(а):
речь про 64ку каклик
ога и почему МО СССР его считало получше Т-72. но по сути сказать ты ничего не можешь вот тя и колбасит то на АПЛ, то на жопорожец, то на РФ. в опчем на что угодно только не по теме :rzach:

В СССР министерство автомобильной промышленности считало Жигули лучшим автомобилем. И чего? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Тебе уже сказали, деньги есть.
исчо перл бобриного мыслежопия :rzach: раз деньги есть значит их надо вгрохать в капремонт без которого можно прекрасно обойтись :rzach:
не ну чо паходу отсутствие моска видовой признак бобров. отсюда и склероз и тупость :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
если у тя склероз то напоминаю - речь шла о том, что ставили на консервацию для сбережения моточасов. ты же баклан завопил что это куйня ремонтом ресурс можно восстановить. когда тя ткнули носом, что ремонт стоит денег понес очередную пургу.
бобер чо. только тяффкать и способен бггг

Этот ты еблан. Тут играем, ту не играем, тут рыбу заворачивали. Ты все время как заяц петляешь по поводу экспорта танков. И сейчас тоже. Кого ты можешь ткнуть и во что то, если ты постоянно тыкаешь пальцем только в свою жопу? И сам все время обсираешься. У тебя и Т-72 и Т-64 есть на консервации. Их берут, ремонтируют и продают. Без моточасов ты танк не продашь. Т-72 все продали, а Т-64 ни одного.

Ты уже десять раз отвлекался от главного. Почему продали все Т-72 и не продали ни одного Т-64? Со странами, ты сам признался, что фактор страны не канает. Теперь опять на попятную? Моторесурс мешает? Ну расскажи, каким образом. С удовольствием послушаю. Что еще мешает продать Т-64? Какие еще факторы, играющие против продажи Т-64 за рубеж, у тебя остались в твоей пустой головенке? Не обосрись от лютой ненависти. Остается самый смешной фактор. Который ты истово отрицаешь. Но ведь против фактов не попрешь. Хотя у хохлов это любимое занятие, доказывать не доказуемое и отрицать доказанное.

Иксперд, так почему Т-64 не продаются? Сам скажешь или еще тебя на поводке поводим? :rzach:

Страны проехали, судя по всему, моторесурс тоже. Что еще осталось?

по поводу экспорта я те уже сказал не раз и не два. если ты до сих пор не понял, что это аргумент ниачом чем же те помочь то? ну камлай на экспорт если это все на что способен :rzach: мне как то покуй :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Тебе уже сказали, деньги есть.
исчо перл бобриного мыслежопия :rzach: раз деньги есть значит их надо вгрохать в капремонт без которого можно прекрасно обойтись :rzach:
не ну чо паходу отсутствие моска видовой признак бобров. отсюда и склероз и тупость :rzach:
значит можно пару тысяч оставить в войсках, танк же акуительный. Но почемуто решили "моторесурс поберечь", и оставить пару сотен в учебках. Ладно, это МО РФ идиоты. Тогда почему Украина не смогла продать 64ку никаму???

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
речь про 64ку каклик
ога и почему МО СССР его считало получше Т-72. но по сути сказать ты ничего не можешь вот тя и колбасит то на АПЛ, то на жопорожец, то на РФ. в опчем на что угодно только не по теме :rzach:

В СССР министерство автомобильной промышленности считало Жигули лучшим автомобилем. И чего? :rzach:
ничего. правильно считало. для своего времени хороший был автомобильчег.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
речь про 64ку каклик
ога и почему МО СССР его считало получше Т-72. но по сути сказать ты ничего не можешь вот тя и колбасит то на АПЛ, то на жопорожец, то на РФ. в опчем на что угодно только не по теме :rzach:

В СССР министерство автомобильной промышленности считало Жигули лучшим автомобилем. И чего? :rzach:
ничего. правильно считало. для своего времени хороший был автомобильчег.

И даже экспортировали Жигули, а вот Т-64 никак. Странно, да? :rzach: :rzach: :rzach: Вообще то ФИАТ - 124 был лучшим автомобилем Европы 1966 года.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
"Заместитель главного конструктора УКБТМ, полковник Л.А. Вайсбурд считал, что поток рекламаций из войск по низкой надежности танка Т-64 и жалоб во все высокие инстанции страны на недостатки его конструкции объяснялись оторванностью ведущего состава харьковского КБ от эксплуатации танков в войсках, что отрицательно сказалось на многих конструктивных решениях при проектировании новой машины". (ТМ) :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Тебе уже сказали, деньги есть.
исчо перл бобриного мыслежопия :rzach: раз деньги есть значит их надо вгрохать в капремонт без которого можно прекрасно обойтись :rzach:
не ну чо паходу отсутствие моска видовой признак бобров. отсюда и склероз и тупость :rzach:
значит можно пару тысяч оставить в войсках, танк же акуительный. Но почемуто решили "моторесурс поберечь", и оставить пару сотен в учебках. Ладно, это МО РФ идиоты. Тогда почему Украина не смогла продать 64ку никаму???
пля при чом тут ваще РФ?
потому что не покупали это же очевидно. а не покупали потому что экспортом танков и прочего оружейного барахла занимался СССР, а не УССР. В Москве, а не Киеве. не знал бобрик? И зачем покупателю менять поставщика? ради примерно равноценного танка? нуну
Вот Пакистан не покупал оружия у СССР и купил у Украины Т-80УД, а совсем не Т-72.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
:«…МЗ на морозе -30 °C начинает «клинить», а АЗ хоть бы что, потому что там нет никакой гидравлики. И загрузка в АЗ проходит гораздо быстрее». (С) :gav:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
если у тя склероз то напоминаю - речь шла о том, что ставили на консервацию для сбережения моточасов. ты же баклан завопил что это куйня ремонтом ресурс можно восстановить. когда тя ткнули носом, что ремонт стоит денег понес очередную пургу.
бобер чо. только тяффкать и способен бггг

Этот ты еблан. Тут играем, ту не играем, тут рыбу заворачивали. Ты все время как заяц петляешь по поводу экспорта танков. И сейчас тоже. Кого ты можешь ткнуть и во что то, если ты постоянно тыкаешь пальцем только в свою жопу? И сам все время обсираешься. У тебя и Т-72 и Т-64 есть на консервации. Их берут, ремонтируют и продают. Без моточасов ты танк не продашь. Т-72 все продали, а Т-64 ни одного.

Ты уже десять раз отвлекался от главного. Почему продали все Т-72 и не продали ни одного Т-64? Со странами, ты сам признался, что фактор страны не канает. Теперь опять на попятную? Моторесурс мешает? Ну расскажи, каким образом. С удовольствием послушаю. Что еще мешает продать Т-64? Какие еще факторы, играющие против продажи Т-64 за рубеж, у тебя остались в твоей пустой головенке? Не обосрись от лютой ненависти. Остается самый смешной фактор. Который ты истово отрицаешь. Но ведь против фактов не попрешь. Хотя у хохлов это любимое занятие, доказывать не доказуемое и отрицать доказанное.

Иксперд, так почему Т-64 не продаются? Сам скажешь или еще тебя на поводке поводим? :rzach:

Страны проехали, судя по всему, моторесурс тоже. Что еще осталось?

по поводу экспорта я те уже сказал не раз и не два. если ты до сих пор не понял, что это аргумент ниачом чем же те помочь то? ну камлай на экспорт если это все на что способен :rzach: мне как то покуй :rzach:

Ващета ты ничего не сказал. :rzach:
Изображение

Неужели при таких убийственных аргументах тебе влом повторить эти убийственные аргументы? Страны слышал, моторесурс слышал. Это все? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Пуск двигателя:

«На танке Т-64…

(сложность пуска. — Прим. Э.) …уступает, конечно, запуску первого спутника, но точно потруднее запуска четырехтактных движков… Очень не любит двухтактный движок высокой влажности и всячески отказывается заводиться, если на улице сыро и холодно»

(В. Мураховский);

«…летом хорошо, если 5–6 машин (в роте..) заводились без подогревателя…» :zed:

(В. Кулагин);

«Если машина не новая, то в холодное время, чтобы ее завести, нужно быть четырехруким, иначе все сразу делать не успеваешь: и стартер, и воздух, и масловпрыск два раза и чего-нибудь еще» (А. Балакирев)

   
  
    
 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 139  След.




[ Time : 0.100s | 17 Queries | GZIP : Off ]