Все форумы ForUA » Техника и технологии

"Курганец" и "Армата", господа!


 Страница 112 из 139
  [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 139  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15015
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
Veresk писал(а):
dimich писал(а):
Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:
Только они не стреляют...

хватит придираться, главное они металлические и маде ин ЕС украина
   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех[/quote]

А я и не спорю... Если бы не двигло и ходовая Т64 цены бы ему не было... Да, Т80б башня от Т64 с херовым ( эта правда), радиокомандным комплексом управляемого вооружения, и с хреновым ночным прицелом... А так, да...
Зы на Т80 УД, уже стояла башня от Т-80У.. Усеченная копия Т80 АС.... Кроме училища я их больше нигде и не видел... Великолепная обзорность там была... Но в серию почему то не пошел...
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
25 лет производства Т64 бобры хоть могут свалить на хохляцкую мафию в МО и КПСС. А вот любители Т64 никак не могут объяснить, почему эта супервафля никаму накуй не нужна и гниет на складах бышей Украины. Остается только обиженно мычать про бентли и жигули
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.
Ага! :zed:
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
нет. это говорит лишь о том что прыгучесть не сильно востребованная потребность без которой прекрасно обходятся.
совместные испытания Т-72 и Т-64 каких либо преимуществ ходовой Т-72 решающих не выявили. извини но в этом вопросе я больше доверяю специалистам МО СССР, чем уверениям что возможность прыгнуть жизненно важна для танка.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?
при том, что там были и танковые бои если вы не курсе.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?
мне даже неловко тебе напоминать, что на танки БГ тоже выделяется лимит моточасов. значительно меньший, чем на танки УБГ, но тем не менее он есть и расходуется.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Я тебе про КАМАЗ и Дакар уже говорил... Жизнь показала ненадежность Т64... Ну не смогли его за 25 лет довести до ума...нужно было отказаться от двигателя и. 5 ТДФ...Кошмара танкистов...но, что то пошло не так...
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
sevsk писал(а):
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?
при том, что там были и танковые бои если вы не курсе.
Какой смысл в танковых боях если у противника господство в воздухе??? Диплом гуманитарный?
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?
мне даже неловко тебе напоминать, что на танки БГ тоже выделяется лимит моточасов. значительно меньший, чем на танки УБГ, но тем не менее он есть и расходуется.
Какл хочет нас убедить, что Т64 был настолько супермегапепелац, и лишний раз его лучше не заводить????
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?
мне даже неловко тебе напоминать, что на танки БГ тоже выделяется лимит моточасов. значительно меньший, чем на танки УБГ, но тем не менее он есть и расходуется.
Эта... Причем по приказу МО.... И крайне редко... Я свои танки БГ в разных дивизиях снимал с хранения только один раз.... Пробег был потом километров + 300. А так на спидометрах скажем моей роты на Т72БМ был в районе 50 км ( новые), на Т80 Б в ЗГВ от 2 до 3 тысяч км...
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Я тебе про КАМАЗ и Дакар уже говорил... Жизнь показала ненадежность Т64... Ну не смогли его за 25 лет довести до ума...нужно было отказаться от двигателя и. 5 ТДФ...Кошмара танкистов...но, что то пошло не так...
ты правда веришь что гонки Париж-Дакар сравнимы с многолетним испытаниями сводного батальона на Т-64, Т-72, Т-80? ну что я могу сказать... только развести руками :rzach: разговор теряет смысл :rzach:
для справки Камаз на Дакаре от серийного очень сильно отличается :rzach:
Ну а то что сменили в производстве на более совершенный танк, так чему удивляться 25 лет срок немалый. Но вот в этом новом танке от Т-64 было очень много, а от Т-72 ничего.
Да и собственно то что УВЗ оказался способен 35 лет выдавать лишь вариации на тему Т-72 говорит само за себя. хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?
мне даже неловко тебе напоминать, что на танки БГ тоже выделяется лимит моточасов. значительно меньший, чем на танки УБГ, но тем не менее он есть и расходуется.
Какл хочет нас убедить, что Т64 был настолько супермегапепелац, и лишний раз его лучше не заводить????
нет дурачок, просто на любой танк есть ресурс в моточасах и его без нужды старались не тратить. даже на Т-72 :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
 Страница 112 из 139
  [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 139  След.


Все форумы ForUA » Техника и технологии


[ Time : 0.117s | 18 Queries | GZIP : Off ]