"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
например не дал Ходору продать ЮКАС пиндосам
не, не серьезно. нефть газ на запад исправно качает, на вырученное бабло западный ширпотреб исправно покупает. купи пиндосы юкос было бы то же самое.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Делать не чего ..будем служить на Т-64

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
tik писал(а):
так по копеечке и получился простой танчег дороже сложного хех
и на сколько дороже?...
а то реальный эксплутант обоих типов вереск говорит, что "простой" лучше "сложного"...

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
nnik писал(а):
>>е6анько, идинаxуй, а?..
ты ж тупой от природы, и апломбу как у щирого каклоида... :hoh

ЗЫ никель вдвое дороже меди, олово дороже никеля...>>
Ты элементарного не понимаешь.
:rzach:
Хотя б того, что провода в квартире у тебя медные. Но из "розетки" потребление берёшь с помощию "люминия".
Жевать? Один куй не постараешься понять. Ибо "бобр", а это уже диагноз.
это что за каклапурга, га?..
при чем тут электричество, когда ты обосрался с ценой на цвет.металлы?..
тупиздень, иди учись склонять словой "сей", а то ведь ты так это и не осилил, уверен...
сцука, ведь эталонный :hoh ...

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
sevsk писал(а):
например не дал Ходору продать ЮКАС пиндосам
не, не серьезно. нефть газ на запад исправно качает, на вырученное бабло западный ширпотреб исправно покупает. купи пиндосы юкос было бы то же самое.
дядя дебил? Нет, дядя какол, но это одно и тоже

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 281
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
[quote="tik"][quote="NeTupoy"]
Ну вариантов тут совсем немного. Пойдем от противного. Госдеп, Байден немного епнутые. Такой вариант вас устраивает? :rzach: Если нет и такой вариант вас не устраивает, то потрудитесь сами сформулировать претензии к Путину. Думаю, это логично. :rzach:[/quote]
да мне по барабану епнутые так епнутые. кабы знал чем Путин не устраивает госдеп не спрашивал. как же мне сформулировать то чего не знаю? вот думал вы знаете.
впрочем это к танкам пушкам никаким боком.
давайте вернемся к нашим баранам. Конго я признаю, да там до украинских поставок Т-72 действительно не было. Еще примеры будут?[/quote]

Нигерия. Там тоже не было Т-72.
Львовские Т-72 для Нигерии
September 25th, 2014

В репортаже украинского телеканала "Громадське Телебачення" с ГП "Львовский бронетанковый ремонтный завод" обнаружился очередной получатель танков Т-72 с Украины - Нигерия. В телерепортаже говорится, что завод реализует контракт на поставку танков в Нигерию. Как можно судить, это Т-72А или Б, оснащаемые комплектами динамической защиты 4С20. Во дворе предприятия находятся четыре готовых к отправке в Нигерию танка, [glow=red]причем представители завода говорят, что "будь желание министерства обороны, то хоть завтра отправили бы эти танки вместо Нигерии в зону АТО".[/glow]

До настоящего времени в открытых источниках сведения о закупке Нигерией на Украине из наличия танков Т-72 отсутствовали.

Ваш же источник. Андрейка - баронейка. http://bmpd.livejournal.com/1006049.html

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Экспорт Украиной Т-72:

Алжир – 88 шт. 67 шт. 1998-2000 + 21 шт 2005
Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
Конго – 100 шт. 2010
Грузия – 90 шт. 2005-2007
Эфиопия – 200 шт. 2011-2013
Македония – 31шт. 2001
Мьянма – 14 шт. 2002
Сербия – 31 шт. 2001
Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
Южный Судан 77 шт. 2007-2008
Судан 130 шт. 2010-2013
Йемен 32 шт. 2003

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
NeTupoy
Цитата:
tik писал(а):
NeTupoy писал(а):
Ну вариантов тут совсем немного. Пойдем от противного. Госдеп, Байден немного епнутые. Такой вариант вас устраивает? :rzach: Если нет и такой вариант вас не устраивает, то потрудитесь сами сформулировать претензии к Путину. Думаю, это логично. :rzach:
да мне по барабану епнутые так епнутые. кабы знал чем Путин не устраивает госдеп не спрашивал. как же мне сформулировать то чего не знаю? вот думал вы знаете.
впрочем это к танкам пушкам никаким боком.
давайте вернемся к нашим баранам. Конго я признаю, да там до украинских поставок Т-72 действительно не было. Еще примеры будут?

Нигерия. Там тоже не было Т-72.
Львовские Т-72 для Нигерии
September 25th, 2014

В репортаже украинского телеканала "Громадське Телебачення" с ГП "Львовский бронетанковый ремонтный завод" обнаружился очередной получатель танков Т-72 с Украины - Нигерия. В телерепортаже говорится, что завод реализует контракт на поставку танков в Нигерию. Как можно судить, это Т-72А или Б, оснащаемые комплектами динамической защиты 4С20. Во дворе предприятия находятся четыре готовых к отправке в Нигерию танка, причем представители завода говорят, что "будь желание министерства обороны, то хоть завтра отправили бы эти танки вместо Нигерии в зону АТО".

До настоящего времени в открытых источниках сведения о закупке Нигерией на Украине из наличия танков Т-72 отсутствовали.

Ваш же источник. Андрейка - баронейка. http://bmpd.livejournal.com/1006049.html

хех а вот тут пишут, что у чехов Т-72 закупили http://topwar.ru/68165-nigeriy ... .html
Цитата:
Представитель чешской оборонной промышленности Иржи Хинек заявил, что компания Excalibur Group начала поставки партии танков Т-72 вооруженным силам Нигерии

так что пока до прояснения отложим этот случай в сторонку.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Экспорт Украиной Т-72:

Алжир – 88 шт. 67 шт. 1998-2000 + 21 шт 2005
Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
Конго – 100 шт. 2010
Грузия – 90 шт. 2005-2007
Эфиопия – 200 шт. 2011-2013
Македония – 31шт. 2001
Мьянма – 14 шт. 2002
Сербия – 31 шт. 2001
Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
Южный Судан 77 шт. 2007-2008
Судан 130 шт. 2010-2013
Йемен 32 шт. 2003
ну то есть практически все клиенты СССР или его бывшие республики. Что и требовалось доказать. :sh:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Галилео писал(а):
tik писал(а):
так по копеечке и получился простой танчег дороже сложного хех
и на сколько дороже?...
а то реальный эксплутант обоих типов вереск говорит, что "простой" лучше "сложного"...
да приводились же циферки 2-3 страницы назад.
но вот заковыка МО СССР с вереском не согласно было. да и Макаров начгенштаба РФ лет несколько назад прошелся по Т-90 весьма нелицеприятно, наверное были у него причины. УВЗ долго потом в истерике бился мол экспорт им подрывает хех
о том как Т-64 проходил совместные испытания с Т-72 и Т-80 вереск так ничего не рассказал.
как говорится каждый кулик свое болото хвалит хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Цитата:
На "Армате" будет 30-мм автоматическая пушка. С принципиально новыми боеприпасами.

Пишет главный инсайдер с Отваги.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Экспорт Украиной Т-72:

Алжир – 88 шт. 67 шт. 1998-2000 + 21 шт 2005
Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
Конго – 100 шт. 2010
Грузия – 90 шт. 2005-2007
Эфиопия – 200 шт. 2011-2013
Македония – 31шт. 2001
Мьянма – 14 шт. 2002
Сербия – 31 шт. 2001
Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
Южный Судан 77 шт. 2007-2008
Судан 130 шт. 2010-2013
Йемен 32 шт. 2003
ну то есть практически все клиенты СССР или его бывшие республики. Что и требовалось доказать. :sh:

Ага. Особенно Сьерра-Леоне - бывшая британская колония, Судан - бывшая британская колония, Южный Судан - исламисты, Мьянма - бывшая британская колония под названием Бирма и Конго - бывшая французская колония. :rzach:
Такие "доказательства" не прокатывают. Эти страны получили 323 танка, то есть 38 процентов от всего количества - 840 танков. 5 стран из 12.

Ты лучше наморщи лоб и сообщи, почему именно эти перечисленные "таварисчи" не взяли Т-64? Этот же танк лучше? А хохлы не втюхали ни одного. Но ведь какая то причина должна быть? :rzach:

И по факту Т-72 ликвидный товар, а Т-64 - чистейший неликвид. Увы и ах.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Галилео писал(а):
tik писал(а):
так по копеечке и получился простой танчег дороже сложного хех
и на сколько дороже?...
а то реальный эксплутант обоих типов вереск говорит, что "простой" лучше "сложного"...
да приводились же циферки 2-3 страницы назад.
но вот заковыка МО СССР с вереском не согласно было. да и Макаров начгенштаба РФ лет несколько назад прошелся по Т-90 весьма нелицеприятно, наверное были у него причины. УВЗ долго потом в истерике бился мол экспорт им подрывает хех
о том как Т-64 проходил совместные испытания с Т-72 и Т-80 вереск так ничего не рассказал.
как говорится каждый кулик свое болото хвалит хех
Причем здесь совместные испытания ? Вот КАМАЗ каждый год такие испытания проходит на Дакаре! И что, лучший грузовик в мире?!
Есть войсковая эксплуатация, где Т64 раскрылся во всей красе... Как кусок дерьма... И я в отличии от тебя эти танки не только на картинках видел. :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Экспорт Украиной Т-72:

Алжир – 88 шт. 67 шт. 1998-2000 + 21 шт 2005
Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
Конго – 100 шт. 2010
Грузия – 90 шт. 2005-2007
Эфиопия – 200 шт. 2011-2013
Македония – 31шт. 2001
Мьянма – 14 шт. 2002
Сербия – 31 шт. 2001
Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
Южный Судан 77 шт. 2007-2008
Судан 130 шт. 2010-2013
Йемен 32 шт. 2003
ну то есть практически все клиенты СССР или его бывшие республики. Что и требовалось доказать. :sh:

Ага. Особенно Сьерра-Леоне - бывшая британская колония, Судан - бывшая британская колония, Южный Судан - исламисты, Мьянма - бывшая британская колония под названием Бирма и Конго - бывшая французская колония. :rzach:
Такие "доказательства" не прокатывают. Эти страны получили 323 танка, то есть 38 процентов от всего количества - 840 танков. 5 стран из 12.

Ты лучше наморщи лоб и сообщи, почему именно эти перечисленные "таварисчи" не взяли Т-64? Этот же танк лучше? А хохлы не втюхали ни одного. Но ведь какая то причина должна быть? :rzach:

И по факту Т-72 ликвидный товар, а Т-64 - чистейший неликвид. Увы и ах.
Потому что т64 экспортировался в только в промышленно развитые капстраны, а не всякие там клиенты ссср.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Экспорт Украиной Т-72:

Алжир – 88 шт. 67 шт. 1998-2000 + 21 шт 2005
Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
Конго – 100 шт. 2010
Грузия – 90 шт. 2005-2007
Эфиопия – 200 шт. 2011-2013
Македония – 31шт. 2001
Мьянма – 14 шт. 2002
Сербия – 31 шт. 2001
Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
Южный Судан 77 шт. 2007-2008
Судан 130 шт. 2010-2013
Йемен 32 шт. 2003
ну то есть практически все клиенты СССР или его бывшие республики. Что и требовалось доказать. :sh:

Ага. Особенно Сьерра-Леоне - бывшая британская колония, Судан - бывшая британская колония, Южный Судан - исламисты, Мьянма - бывшая британская колония под названием Бирма и Конго - бывшая французская колония. :rzach:
Такие "доказательства" не прокатывают. Эти страны получили 323 танка, то есть 38 процентов от всего количества - 840 танков. 5 стран из 12.

Ты лучше наморщи лоб и сообщи, почему именно эти перечисленные "таварисчи" не взяли Т-64? Этот же танк лучше? А хохлы не втюхали ни одного. Но ведь какая то причина должна быть? :rzach:

И по факту Т-72 ликвидный товар, а Т-64 - чистейший неликвид. Увы и ах.
ну Сьерра-Леоне с двумя поставленными танками трогать не будем. а вот Судан вполне себе клиент хех
Цитата:
С 1968 по 1972 года СССР и другие страны-члены СЭВ поставили в Судан большое количество вооружения, а также занимались подготовкой кадров для суданских вооружённых сил. На вооружение было поставлено большое количество танков, самолётов и орудий, которые были основным вооружением в армии до конца 1980-х. В результате государственного переворота 1972 года отношения между Суданом и СССР охладели, но поставки оружия продолжались до 1977 года, а в конце 1970-х основным поставщиком вооружений для суданской армии стал Китай. Также в 1970-е годы важным партнёром для Судана был Египет. Египетская сторона поставляла ракеты, бронетранспортёры и другую военную технику.
Конго тож вычеркни, вполне себе поставляли. Иначе откуда они взяли бы Т-62, МиГ-23, Су-25, Ми-24, Ми-26, Ми-8 хех
С Мьянмой ваще прикольно Украина поставила 14 Т-72, а на вооружении пишут 50 Т-72 :rzach:
И Йемен можешь вычеркнуть 30 Т-72Б куплены в России в 1999г, получены в мае 2000г. 30 Т-72М1 куплены в Беларуси в 2000г. позже модернизированы до стандарта Т-72АГ
Южный Судан еще смешнее - образован в 2011 году. до этого вполне себе Судан. а про Судан см выше.

итак 5 стран у нас сокращается до 1, а 323 танка сокращаются до 2. и ради этого морщить лоб? :rzach: даже не подумаю. в очередной раз подтвердил что бывшие клиенты СССР ориентированы на РФ и ее продукцию. Спасибо чо :rzach:

то что Т-72 сегодня ликвидный никто никогда и не спорил. Вот только к качествам танков это мало отношения имеет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Галилео писал(а):
tik писал(а):
так по копеечке и получился простой танчег дороже сложного хех
и на сколько дороже?...
а то реальный эксплутант обоих типов вереск говорит, что "простой" лучше "сложного"...
да приводились же циферки 2-3 страницы назад.
но вот заковыка МО СССР с вереском не согласно было. да и Макаров начгенштаба РФ лет несколько назад прошелся по Т-90 весьма нелицеприятно, наверное были у него причины. УВЗ долго потом в истерике бился мол экспорт им подрывает хех
о том как Т-64 проходил совместные испытания с Т-72 и Т-80 вереск так ничего не рассказал.
как говорится каждый кулик свое болото хвалит хех
Причем здесь совместные испытания ? Вот КАМАЗ каждый год такие испытания проходит на Дакаре! И что, лучший грузовик в мире?!
Есть войсковая эксплуатация, где Т64 раскрылся во всей красе... Как кусок дерьма... И я в отличии от тебя эти танки не только на картинках видел. :crazy:
да при том, что в отличии от Дакара на испытаниях каждый чих фиксируется. любая неисправность актируется, время ее устранения фиксируется и даже поломавшуюся детальку могут отправить на исследования.
Вот и обясни мне как Т-64 проходил совместные испытания с Т-72? причем не раз и не два, а несколько лет. по нескольку месяцев. И я особенно подчеркиваю что совместные, т.е. конкуренты все видели своими глазами и уж молчать бы не стали увидев подлог.
вот когда внятно объяснишь тогда с удовольствием послушаю какое Т-64 гуано. а пока извини не надо нагнетать.
с войсковой эксплуатацией то же самое - танк без малого 25 лет выпускали. почему?
одна просьба - не надо рассказывать сказки про Хрущева и хахляцкую мафию. Они ни к испытаниям ни к эксплуатации никаким боком.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Экспорт Украиной Т-72:

Алжир – 88 шт. 67 шт. 1998-2000 + 21 шт 2005
Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
Конго – 100 шт. 2010
Грузия – 90 шт. 2005-2007
Эфиопия – 200 шт. 2011-2013
Македония – 31шт. 2001
Мьянма – 14 шт. 2002
Сербия – 31 шт. 2001
Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
Южный Судан 77 шт. 2007-2008
Судан 130 шт. 2010-2013
Йемен 32 шт. 2003
ну то есть практически все клиенты СССР или его бывшие республики. Что и требовалось доказать. :sh:

Ага. Особенно Сьерра-Леоне - бывшая британская колония, Судан - бывшая британская колония, Южный Судан - исламисты, Мьянма - бывшая британская колония под названием Бирма и Конго - бывшая французская колония. :rzach:
Такие "доказательства" не прокатывают. Эти страны получили 323 танка, то есть 38 процентов от всего количества - 840 танков. 5 стран из 12.

Ты лучше наморщи лоб и сообщи, почему именно эти перечисленные "таварисчи" не взяли Т-64? Этот же танк лучше? А хохлы не втюхали ни одного. Но ведь какая то причина должна быть? :rzach:

И по факту Т-72 ликвидный товар, а Т-64 - чистейший неликвид. Увы и ах.
ну Сьерра-Леоне с двумя поставленными танками трогать не будем. а вот Судан вполне себе клиент хех
Цитата:
С 1968 по 1972 года СССР и другие страны-члены СЭВ поставили в Судан большое количество вооружения, а также занимались подготовкой кадров для суданских вооружённых сил. На вооружение было поставлено большое количество танков, самолётов и орудий, которые были основным вооружением в армии до конца 1980-х. В результате государственного переворота 1972 года отношения между Суданом и СССР охладели, но поставки оружия продолжались до 1977 года, а в конце 1970-х основным поставщиком вооружений для суданской армии стал Китай. Также в 1970-е годы важным партнёром для Судана был Египет. Египетская сторона поставляла ракеты, бронетранспортёры и другую военную технику.
Конго тож вычеркни, вполне себе поставляли. Иначе откуда они взяли бы Т-62, МиГ-23, Су-25, Ми-24, Ми-26, Ми-8 хех
С Мьянмой ваще прикольно Украина поставила 14 Т-72, а на вооружении пишут 50 Т-72 :rzach:
И Йемен можешь вычеркнуть 30 Т-72Б куплены в России в 1999г, получены в мае 2000г. 30 Т-72М1 куплены в Беларуси в 2000г. позже модернизированы до стандарта Т-72АГ
Южный Судан еще смешнее - образован в 2011 году. до этого вполне себе Судан. а про Судан см выше.

итак 5 стран у нас сокращается до 1, а 323 танка сокращаются до 2. и ради этого морщить лоб? :rzach: даже не подумаю. в очередной раз подтвердил что бывшие клиенты СССР ориентированы на РФ и ее продукцию. Спасибо чо :rzach:

то что Т-72 сегодня ликвидный никто никогда и не спорил. Вот только к качествам танков это мало отношения имеет.


Конго вычеркивать не будем. Ибо чтобы там СССР не поставлял, самым современным танком до хохляцких поставок был Т-62 и его разнообразные китайские клоны. На счет Южного Судана не надо бабушку лохматить, в 2005 году была завершена 22 - летняя гражданская война, когда Южному Судану была предоставлена автономия. И поставки были, но не такие белые, как тебе хотелось бы. С корабликом Фаина и партией оружия и военной техники хохлы феерически обосрались, но и на старуху бывает проруха. Поставки осуществлялись в указанных количествах.

Поставки оружия НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ ОТ КАЧЕСТВА ЭТОГО ОРУЖИЯ. Т-64 не удалось впарить никому. Ибо, никто не хочет ипаться с его дурноватым движком и ипанутой ходовой. Те же арабы гоняют образцы техники и в хвост и в гриву. Т-64 банально не выживает.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Всё довольно просто. Сделали танк предельных характеристик, опередивший своё время. Но у него оказалась куча неустранимых болезней. В связи с этим УВЗ поменял устройство шасси и двигателя, избавив танк от болячек или создав возможность убрать недостаток в дальнейшем. Ну а т64, не закрывать же серийный завод, а перезапуск серии обошёлся бы очень дорого. Да и сильнейший удар был бы по конструктору. Вспомните, что пришлось вынести Симонову в более спкойные годы, когда су27 перепроектировали.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Диман писал(а):
Всё довольно просто. Сделали танк предельных характеристик, опередивший своё время.

Он опередил свое время только на бумаге. А столкнувшись с реальной действительностью пас задних и только с помощью интриг наверху оставался на плаву. И как раз время и суровая действительность расставили все на свои места. Экстремальные явления не приживаются. Если у двигателя перенапряженный как механический, так и температурный режимы, то будь хоть волшебником, эксплуатация в войсках будет сопряжена только в лучшем случае с трехэтажными междометиями, пляшущими под потолком. А в боевой обстановке это только дополнительные смерти.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 599
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
tik
Цитата:
Спекулянт писал(а):
1. Вы именно заявили, и продолжаете это делать, что Д-10(Б-34) произошла от "Минизини".
ну то есть даже после того как вас ткнули носом в цитату вы продолжаете врать? :rzach: ну ваш выбор
Спекулянт писал(а):
2. Немецкие технологии исползованы при создании ПОСЛЕВОЕННЫХ орудий с НОВОЙ балистикой. Пример - противотанковая пушка Д-48 и не только.
эти технологии были известны в СССР еще до войны, более того использованы на серийной пушке. Опять же до войны.
Спекулянт писал(а):
3. Вес снарядов калибра 100мм очень различен. И почему вы уперлись в вес только одного варианта в 15,8кг, непонятно. Использование одного снаряда в разных патронах одинакового калибра вполне естественно.
почему? да потому что это фактически был единственный вариант которым стреляли Минизини установленные на крейсерах ЧФ И именно этого варианта никогда не было ни в Италии, ни в Астро-Венгрии, ни в Чехии И откуда же он взялся то?
А может у вас есть информация, что в СССР для Минизини отдельное производство снарядное было заведено? Для всех 10 штук? :zed: нет батенька, все гораздо проще - унифицировали по выстрелам с Б-34. А с учетом того, что Б-34 появилась позже, после покупок Минизини, то можно сказать, что Б-34 унифицировали с выстрелами Минизини. Равно как и Б-24 хех
Спекулянт писал(а):
ДЛИНА ГИЛЬЗЫ ПАТРОНА "МИНИЗИНИ" - 908мм
ДЛИНА ГИЛЬЗЫ ПАТРОНА Д-10(Б-34) - 695мм
В размерах любого патрона , винтовочного или артиллерийского, основа основ, это длина гильзы.
Я бы хоте посмотреть как вы засунете патрон от "Минизини" в Д-10(Б-34) при большей длине гильзы на 20см!!!!
ну тут все просто - ваша информация не имеет ничего общего не имеет с реальностью ну точнее не ваша конечно, а Широкорада. Впрочем, я уже понял убеждать вас в чем то бесполезно. Уж если продолжаете врать, после того как вас ткнули в цитату о чем говорить то :rzach:
Спекулянт писал(а):
Еще раз для вашего развития:

100мм "Минизини":
калибр - 100мм
длина ствола - 50 калибров
длина нарезной части - 3782мм
крутизна нарезов - 25 калибров
число нарезов - 26
глубина нарезов - 1мм
ширина нарезов - 6,4мм
ширина полей - 3,9мм

100мм Д-10(Б-34):
калибр -100мм
длина ствола - 53 калибра
длина нарезной части - 4625мм
крутизна нарезов - 30 калибров
число нарезов - 40
глубина нарезов - 1,5мм
ширина нарезов - 5,3мм
ширина полей - 2,55мм
про Минизини даже комментировать не буду ибо бред. А вот по Б-34 пройдусь бггг
То что вы не знали как в России калибр меряется вы уже продемонстрировали, так что то что вы не знаете, как в РФ и других странах длина ствола меряется в калибрах не удивительно :rzach:
Итак Б-34. Длина ствола в калибрах 56 (а не 53) Длина нарезной части 4625мм (лень уточнять доверюсь вам) 4625/100 56 никак не получается, а вот если взять полную длину ствола 5795 т.е. от дульного среза до казенной части то вполне себе очень близко. Т.е. даже учитывается толщина клинового затвора
А как с этим в Италии, да и ваще на западе я оставляю вам выяснить самому. Может тогда и поймете почему советские 56 калибров и итальянские 100 mm/47 OTO имеют одинаковую баллистику. Почему советская крутизна нарезов оборот на 30 калибров так удивительно совпадают с итальянскими оборотом на 25 калибров. :rzach:
Спекулянт писал(а):
В этих стволах различно все - глубина и ширина нарезов, их количество и крутизна, размеры зарятной каморы. Ничего, кроме калибра в 100мм их не объединяет.
глубина нарезов на первых Б-34 была вполне себе одинаковой с Минизини 1мм, 1,5мм это более поздний вариант.
Спекулянт писал(а):
Tik, прекратите клоунаду. Вы облажались. В артиллерии, как впрочем и в танках, вы понимаете как свинья в апельсинах
ну смотрите выше "иксперд" :rzach: курите Широкорада и дальше


Ну что вы к Широкораду так неровно дышите то?
Вы столько нелепостей в этом посте написали, сколько не писали за всю ветку.

Оказывается крутизна нарезов в 30 калибров равна крутизне нарезов в 25 калибров, при равном калибре в 100мм.
Tik, сознайтесь, что вы тут маху дали. :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 139  След.




[ Time : 0.127s | 17 Queries | GZIP : Off ]