"Курганец" и "Армата", господа!

За несколько месяцев гражданской войны на Донбассе вооруженные силы Украины понесли серьезные потери. Очень много потеряно танков, причем достаточно часто их разрушения выглядят весьма странно. Подбитые машины остаются без башен, а также получают серьезные повреждения корпуса.
Иногда корпуса танков буквально разрывает по сварным швам, а образовавшиеся «обрывки» выгибает наружу.
Следует отметить, что танки советской разработки неоднократно участвовали в вооруженных конфликтах. В ряде случаев детонация боекомплекта танков приводила к срыву башни с погона. Тем не менее, и в Афганистане, и в Чечне не наблюдалось явление, почти ставшее нормой на Украине, корпуса подбитых машин оставались относительно целыми.
А на Украине корпуса танков Т-64 сплошь и рядом разорваны, из них вырваны целые бронеплиты, причем видно, что разрыв шел по шву корпуса, а оставшиеся бронеплиты оказались необычно пластичными и согнулись. Самая очевидная версия, объясняющая характерные повреждения украинской бронетехники, касается качества изготовления машин.
Основные потери понесли танки Т-64 различных модификаций, производства Харьковского Бронетанкового завода. Именно эти машины чаще всего фигурируют на фото с сорванными башнями и разорванными корпусами. Таким образом, можно предположить, что строительство этой техники в Харькове имело некоторые технологические особенности, которые внешне не сказывались на виде машин, но привели к нарушению прочности их корпусов.
+++
http://nampuom-pycu.livejourna ... 08991

ПыСы Мапед не мой

Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха

корешок мой,служивший на т-64в1 в молавии грит,шо т-72 похужее будет.

А мой корешок,дрюкавший каклушек в Молдавии,говорит,шо русские более красивы и чистоплотны.

а корешок то мой не ипаца танкист.

Пока тик с цифрами, ссылками и фактами - не от ОБС - выглядит несколько уровнем повыше оппонентов.
Не говоря уж о "флудерах".
Впрочем, и вереску верю, да только на прямые и конкретные вопросы и у него нет ответа. За исключением "личных впечатлений".
Но они вполне могут быть просто предвзяты... даже неосознанно.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Сами то чего по теме хотите сказать? Или так, поболеть?

Это бредогенератор.Он не говорит,он складывает байты.

>>Сами то чего по теме хотите сказать? Или так, поболеть?>>
Любопытства ради читаю. Но именно по теме сказать нечего... от слова совсем.
Поэтому, в отличии от шкурок на шубу, и не ввязываюсь.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Когнитивный диссонанс не мучает? Не ввязываетесь, а тика поддерживаете, хотя тот как раз в прострации.

>>Не ввязываетесь, а тика поддерживаете, хотя тот как раз в прострации.>>
Не заметно.
Ибо цифры, факты и ссылки, приводимые им говорят как раз об обратном.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Тик - вежливый оппонент.
Почему бы и не поговорить?

вы не способны прочитать, то что я вам ответил или понять? уточните, а то не понятно как вам отвечать хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ну и? Западло чего - нибудь сказать? Ну хоть пытались продать? Танк ведь хороший по вашим же утверждениям. Ведь лучше Т-72, а никто не берет. Парадокс?

Вот тут, правда, новости из будущего.

http://infosmi.com/news/a-4735.html

Почему не продали? Вот если взять автопарк всего мира то какой процент Счастливых владельцев Субару с оппозитным двигателем? Почитайте форумы и вы очень много " хорошего" услышите об этих движках... Так там японское качество, а здесь все же...

ЗЫ Тем более вся начинка Т64 производится на территории России, Белоруссии и Казахстана... Плюс боеприпасы...
За время независимости Харьковчане хорошо только научились пользоваться пескоструем и краскопультом...

Прекольное мошынко
Движок плоский

И утверждение, что один танк для академиков, а другой для колхозников ложно, ибо преимущество в СУО столь незначительно, что танкисты выполняют одинаковые контрольные упражнения, что на танках Т64, что на Т72! ? Почему дальности до целей, время упражнения, количество боеприпасов , скорость движения и Т д одинаково для обоих машин? Логика где?

И ишо , скажите мне каклоиксперды, почему самые боеспособные дивизии ГСВГ и Западной группы войск пере вооружались на Т80б, вместо Т 64?
Почему два корпуса ФМГ ( Фронтовая маневренная группа), которые должны были прорвать оборону противника и уйти в отрыв от основных сил, и действовать автономно вооружались танками Т 72 б?

хех тонны не тоны, но больше тонны в ходовой Т-72 и 100 с чемто кг в Т-64. УВЗ и его поклонники эти цифры таки никак не опровергли. или опровергли?
цены на 1976 год, кстати, Гурхан привел. Уж его то к поклонникам Т-64 сложно причислить хех
вот до кучи еще про цены. год хз какой но судя по тому что речь идет о Т-72Б 1985 или позже.
Т-72Б 280тыс. движок 15тыс. это уже не В-46, а В-84-1. т.е. цена дрыгателя уже вплотную приблизилась к 5ТДФ. но интересно другое хех
Т-80У - 824 тыс.!!! из них цена ГТД 104 тыс.!!!
производили на ЛКЗ. Вот кого по настоящему дотировали то нас питерцев. так что завидуй молча.
а если серьезно то думаю те документы что ты видел относились или к Т-80У или Т-80УД тоже дорогая игрушка вышла
циферки про Т-72Б м Т-80У из книги Костенко. Тоже к поклонникам Т-64 не отнесешь.
Про Т-64Б точную цифру не скажу. По памяти больше 300тыс. Но незабываем СУО на Т-64Б была лучше и дороже, чем на Т-72Б, а вот цена движков практически сравнялась.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Тому що там в подвеске много цветного металла (с)