"Курганец" и "Армата", господа!

tik ты невозможен.
Тупо кидаешься цитатами, при этом мало понимая суть вопроса.

хех я не люблю пестаболить попусту. и если говорю о чем то, то имею некоторое представление о предмете разговора. так что да, для любителей папестеть за так наверное действительно невозможен

что до цитат, то это или мнение людей реально эксплуатировавших Т-64 и знающих его сильные и слабые стороны, тот же Мураховский, например, которого бобрики уже занесли в "тупые хохлы" или нормативные документы МО СССР. на основе, которых, кстати, планировали воевать. В ответ в лучшем случае получаю какуюто лабуду от "икспертов" из НВО. извините, но это ничуть не лучше Паши Фельгенгауэра
не моя вина, что это уровень бобриков.

ЗЫ могу, кстати, порекомендовать еще одного "тупого хохла" С. Суворова тоже служившего на Т-64 в разных должностях и написавшего интересную монографию об этом танке, так и называющуюся "Т-64"

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ну и о сути.

вот бобрик Оптимист не понимая сути, доверился икспертам НВО:ну че сказать в очередной раз накакал себе на голову.

факельный подогрев и масловпрыск был введен в 1978 году для гарантированного запуска ХОЛОДНОГО двигателя при температурах до -20. с 1984 года до -25. безусловно это ресурса движку не добавляет. Но все ведь познается в сравнении. Как обстояло с этим дело на Т-72? Да так же
для аналогичных целей в 1985 году, т.е. на 7 лет позже, для дизеля В-84-1 был введен ПВВ (подогреватель впускного воздуха) позволяющий запустить холодный двигатель при температуре до -20. При этом использовать его можно было не более двадцати раз в пределах гарантийного ресурса. Об этом бобрик почему то не вопит. Впрочем думаю он просто этого не знает

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Вы здесь не опровергаете его. Возможно Вы не поняли, что он написал, но этой приблудой т64 можно завести только при температуре выше +10 градусов, а не -25, как предолагалось.
Ну а т72 с этой фигнёй можно завести при морозе ниже 20.
Чувствуете разницу?

Дилетант ты , ТИК... Писал бы уж лучше про Линкоры....

ЗЫ Немного расскажу тебе про ПВВ.... Что бы ты знал, ПВВ предназначен для экстренного запуска холодного двигателя в холодное время года.... Число 20, это число "разрешенных" запусков, есть ишо и боевые... В остальных условиях, до минус 10-15 дизель Т-72 уверенно заводится без запуска котла подогревателя, (нехорошо так делать), а с запуском котла подогревателя на 15-30 минут всегда... Кроме того я не видел ни одной машины в которой на счетчике был хоть один запуск этой системы... И сам я ее ни разу не запускал... В войсках это не разрешено, да и не требуются.. Органы управления опломбированы....

На 64- ке, же котел подогревателя запускают уж при температуре зачастую + 10 С и ниже...

Вот, так...

Суровая зима в одном из танковых полков ВСУ на Южной Украине...





А может совсем не зима, НЕБОБРИК? Если присмотреться, то видны кроны деревьев в дыму и огне...

Зато на т64 хорошо дымы ставить

И вот что, "Небобрик" тебе пишет Мураховский....

"Пока мехводы бегут к боксам, старший мехвод роты на основе узнанной температуры воздуха и своего опыта определяет, как будет запускаться каждый танк. Здесь и далее речь пойдет о самом сложном варианте – танке Т-64, который «живет» в боксе на чужой германской земле.

Потому что про Т-80 вообще писать нечего: есть заряженные АКБ или внешний источник – будет запуск. Нету тока – нету запуска. На танках Т-72 запуск двигателя зимой прост, как розжиг русской печки: придется подождать, но заработает точно. На танке Т-64 все немножко по-особенному, все немножко наискосок, о чем расскажем чуть позже.

В общих чертах в «германских» танковых частях на Т-64 применяли многоступенчатую систему дублирования средств запуска, чтобы с гарантией обеспечить выход танков на войну. Первая ступень – это штатные средства самого танка (электростартер и воздухопуск). Вторая ступень — средства внешнего запуска в каждом боксе (то есть комплект на батальон): баллоны со сжатым воздухом ВД на тележке; комплект АКБ на тележке. Третьей ступенью считается дежурный тягач (БРЭМ или БТС), который круглосуточно находится в готовности к немедленному старту"

Мне кажется, tik, литература, которой ты пользуешься, очень низкого качества.
Или ты из интернета черпаешь знания?

После того, как ты написал, что отечественная танковая пушка Д-10 имеет происхождение от некой итальянской морской пушки, стало ясно что ты пытаешься высказываться в теме, в которой совершенно не разбираешься.

Открою тебе секрет.
Этой итальянской пушки не существовало в природе.
Это тест на элементарное знание истории артиллерии.

каклоиксПЕРДА tica выводят на чистую воду...а то он тут так многозначительно гопакировал и посылал "учить матчасть", а оказывается он и сам не в зуб ногой, что прочем и неудивительно - укры все такие.

Диман, а при какой температуре по вашему его можно было завести без этой приблуды?
я понимаю это не просто, но попробуйте на время абстрагироваться от классовой ненависти и подумать над простым вопросом - Т-64 начали выпускать в 1963 году, с 1976 года начали поставлять в группы войск, за это время он успел пройти испытания неоднократно, в том числе и совместные с Т-72 и Т-80. в том числе и зимой в условиях Забайкалья и Нижнего Тагила, где зимняя температура сильно меньше +10, а вот "эту приблуду" внедрили только в 1978 году. Как такое может быть?
За 15 лет эксплуатации и испытаний его ни разу не пробовали завести при температуре ниже +10? Или пытались, не смогли и плюнули, решили воевать будем только при +10 и выше? Вы правда верите, что в МО СССР сидели идиоты и направляли в группы войск не способный завестись танк, когда уже во всю выпускался тот же Т-72? Но его почему то отправляли арабам хех
Ответите почему так?

Вот мое мнение, кто то тут сильно пестит.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

я ведь указал откуда цитаты - Мураховский и ТО и ИЭ танков Т-72А, Т-64Б. Книги официально изданные МО СССР в 86 и 83 году, в свое время ДСП, безусловно по сравнению с трепом форумных флудеров очень низкого качества и уж куда им до уровня икспердов из НВО откуда бобрик Оптимист черпает свои познания
ну значит в середине 30-х для черноморских крейсеров купили воздух
жгите дальше знаток истории отечественной артилперии
вы кстати обещали меня засыпать данными из неких правильных книжек, но так и не собрались

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Насчет засыпать данными, просто не интересно стало мне...

В 30-е СССР закупил для флота СПАРЕННЫЕ УСТАНОВКИ конструкции Минизини.
Я думаю вы понимаете разницу между спаренной установкой( по сути станком) и орудием установленным в эту установку.
Сами же орудия в этих установках были фирмы Шкода обр.1910 г. (использовались в полевой артиллерии Австро-Венгрии).
Никаких итальянских пушек СССР не закупал.

Тик, конечно т64 удавалось завести и ранее, только на это уходило уйма времени, сил и средств. А когда он старел или разрегулировался то вдвойне.

тут на форуме 99,9% таких, что не мешает им нести разную куету. я по крайней мере стараюсь опираться на факты и документы.
это все прекрасно, но ты прежде чем отвечать хотя бы потрудись прочитать на что отвечаешь.
Так вот - факельный подогрев и масловпрыск был введен в 1978 году для гарантированного запуска ХОЛОДНОГО двигателя при температурах до -20.
аналогичное по назначению устройство на Т-72 ввели в 1985 году.
при чом тут как заводится Т-72? речь о другом.
кстати, несмотря, на твои рассказы таки посчитали нужным ввести.
и 15 лет до 1978 года как то Т-64 запускали. странно да. тут вот иксперды утверждают, что без "этой приблуды" его при ниже +10 не завести. но как его тогда 15 лет зимой заводили хз и даже зимой в Забайкайле. и на испытаниях. не попробуешь объяснить как профи дилетанту как он испытания прошел? или танки только при +10 и выше испытывают?
да вот пишут зимой в Нижнем Тагиле испытывали. Совместно с Т-72 и Т-80.
это так ужасно?
А В-2 прогревали бывало и костер разводя под днищем МТО и ничего, ты же не бьешься в истерике хех
не уподобляйся дилетантам делающим диагноз по фото хех ты же профи . ты же не знаешь ничего ни о техническом состоянии этого танка, ни о квалификации эксплуатантов.
тот же Мураховский описывая процедуру запуска Т-64 почему то о сгоревших не пишет, хотя если бы прецеденты были уж явно написал бы. Он поклонник Т-72.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

а все таки удавалось ну спасибо и на этом. Как думаете с 1963 по 1976 13 лет достаточно чтобы постареть? И если да то почему в 1976 выбор пал на Т-64, а не на Т-72, когда начали отправлять новые танки в группы войск? Т-72 уже был, завод в Тагиле на порядок больше мог танков давать чем Харьков. За 13 лет эксплуатации уж проблемы с запуском стопудова на свет божий вылезли. Но вот выбрали почему то Т-64 и позднее Т-80, но не Т-72.
Может все таки не все так прекрасно в консерватории? сомнений не возникает?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

хех интеесный подход - вот эта фраза "про Т-80 вообще писать нечего: есть заряженные АКБ или внешний источник – будет запуск. Нету тока – нету запуска." почему то возмущения не вызывает и гневной риторики в адрес "криворучек" с ЛКЗ не следует. Наверное преполагается что всегда рядом розетка будет ога

А вот то что запуск Т-64 "немножко по-особенному, все немножко наискосок", но таки запуск будет даже без тока вызывает бурю возмущения

А ведь Мураховский нигде не написал, что ему хотя бы раз не удалось завести Т-64. Вот про батальоны Т-80 с сухими баками счел нужным написать. Про отвратительное обучение при получении Т-64 написал. Но вот про то что он или кто то из его сослуживцев не смог завести Т-64 нет.

Двойные стандарты? не?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

А шо,танки рукояткой заводють?

Вы заявили, tik , что советская танковая пушка Д-10 произошла от спарки "Минизини"(видимо от пушки "Шкода"обр1910г., стоявшей в ней).

Давайте сравним эти две системы.

100мм "Минизини":
калибр - 100мм
длина ствола - 50 калибров
длина нарезной части - 3782мм
крутизна нарезов - 25 калибров
число нарезов - 26
глубина нарезов - 1мм
ширина нарезов - 6,4мм
ширина полей - 3,9мм
Выстрелы к "Минизини":
длина патрона - 1347мм
длина гилзы - 908мм

100мм Д-10:
калибр -100мм
длина ствола - 53 калибра
длина нарезной части - 4625мм
крутизна нарезов - 30 калибров
число нарезов - 40
глубина нарезов - 1,5мм
ширина нарезов - 5,3мм
ширина полей - 2,55мм
Выстрелы к Д-10:
длина патрона - 910мм
длина гилзы - 695мм.

Как видите, tik , это совершенно разные артсистемы.
Возражения будут?

даже не сомневаюсь
бггг то есть установки купили у Италии, а пушки у Австро-Венгрии? Так что ли? Ах да в 30-х Австро-Венгрии уже не было. Ну значит у чехов
Да нет батенька, купили комплектные установки и именно у Италии. И станки и орудия, так что "итальянские пушки" более чем уместно.
но это так лирика. интереснее сравнить Б-34 и Минизини ОТО.
Минизини ОТО разработки 1929 года.
Длина ствола - 50 калибров
Масса снаряда - 15,8 кг
Начальная скорость - 880 м/с
Досягаемость по высоте - 10 км

Б-34
Длина ствола - 56 калибров
Масса снаряда - 15,8 кг
Начальная скорость - 910 м/с (привет барьеру 900м/с )
Досягаемость по высоте - 10 км

вы не находите, что они очень похожи. и утверждение, что ножки Б-34 растут из Минизини ОТО более, чем оправдано. Тем более, что они были унифицированны по боеприпасам. не?

Для сравнения характеристики 4-х дюймовки доставшейся в наследство от императорского флота:
калибр - 102мм
Длина ствола - 60 калибров
Начальная скорость - 823 м/с
Масса саряда - 17,5 кг

странно да? имеется родное отечественное орудие, снарядов к нему валом, технология их производства имеется, но почему то ТТХ Б-34 гораздо ближе к чужеземной Минизини ОТО чем к своему орудию. Удивительно. Даже на новый калибр пошли. Чудо просто

хех а ведь пытались создать Б-14 в калибре 102мм, но получилось почему то Б-34 после закупки Минизини ОТО. на мысли не наводит? или "слизывать" можно только немецкие нарезы?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов