"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Veresk писал(а):
Онаним писал(а):
https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing

Обвес и реальная башня.

Изображение

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.
Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

Тогда поддоны походу не выкидываются...
для необитаемой башни проблема загазованности не актуальна. выкидывали то только из за этого.
Нет, только из за конструкции АЗ, на Т 64 / 80 ловушка улавливает поддон, и укладывает его в кассету МЗ при следующем заряжании

   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
прицел

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Просто вот эта дырка в лобовом кожухе от прицела наводчика - она не означает дырки в основном бронировании, что важно. Похожая конструкция на Леклерке. А вот в Лео-2 всех моделей этот квадрат означает дырку в лобовой броне башни.

В М1А2 эта дырка прорезана в крыше

Изображение

Ведро на М1А2 такое же как на Т-14.

А вот обзор командира в Абрамсе хуже и сильно, чем у Лео-2 или Леклерка из-за решения разместить все приборы на крыше.

Изображение

В Армате эта проблема не стоит вообще.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Нет, только из за конструкции АЗ, на Т 64 / 80 ловушка улавливает поддон, и укладывает его в кассету МЗ при следующем заряжании
да? не знал, чота думалось что с Т-62 стрелянная гильза выкидывается и именно из за загазованности

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
прицел
Сумневаюсь... В основном бронировании вырезать шахту! Не может такого быть, как и прицел выносить за основное бронирование...

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Нет, только из за конструкции АЗ, на Т 64 / 80 ловушка улавливает поддон, и укладывает его в кассету МЗ при следующем заряжании
да? не знал, чота думалось что с Т-62 стрелянная гильза выкидывается и именно из за загазованности
В Т62 она выбрасывается для увеличения скорости загрузки... Ручной... Минус одна операция заряжающего... Проблема загазованности решается нагнетателем ( избыточным давлением) и ресивером на стволе ...
У танкистов при докладе о готовности к бою принят доклад ... Я Стрела10, к бою готов! Нагнетатель включен!!! Хотя никто никакой нагнетатель не включает , он работает автоматически...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
прицел
Сумневаюсь... В основном бронировании вырезать шахту! Не может такого быть, как и прицел выносить за основное бронирование...
а кто сказал что там основное бронирование? и потом какая разница дырка под пушку или дырка под прицел все равно остается дыркой. да и зачем ему пушка?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
прицел
Сумневаюсь... В основном бронировании вырезать шахту! Не может такого быть, как и прицел выносить за основное бронирование...

Сдается мне что прицел именно вынесен за основное бронирование. И это основной, а не телескопический прицел. Второй прицел установлен на пушке рядом с датчиком изгиба, в виде еще одной камеры. Очевидно на виде сверху, что прицел вынесен за основное бронирование. И похоже на то, что в прицеле стоят камеры, которые изображение в Отделение Управления передают на БИУС, а оттуда все мониторы.

Кстати в Леклерке точно так же поступили.


Последний раз редактировалось Онаним 06.05.15, 14:21, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
прицел
Сумневаюсь... В основном бронировании вырезать шахту! Не может такого быть, как и прицел выносить за основное бронирование...
а кто сказал что там основное бронирование? и потом какая разница дырка под пушку или дырка под прицел все равно остается дыркой. да и зачем ему пушка?

В том то и дело, что это только в хожухе дырка.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
прицел
Сумневаюсь... В основном бронировании вырезать шахту! Не может такого быть, как и прицел выносить за основное бронирование...
а кто сказал что там основное бронирование? и потом какая разница дырка под пушку или дырка под прицел все равно остается дыркой. да и зачем ему пушка?

На пушке стоит маска...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):

На пушке стоит маска...
и что? один хрен ослабленная зона. исходи из того что башня необитаема и надобности защищать всю ее фронтальную проекцию в общем то нет.
головка прицела что на башне, что в башне, если это конечно шахта под нее, одинаково уязвима. интересно конечно посмотреть что там под кожухами хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

Задолбали вы своими аббревиатурами, ДЗ, ТП, ВСД... :bd:
Пишите полностью, как для начинающих танкистов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Veresk писал(а):

На пушке стоит маска...
и что? один хрен ослабленная зона. исходи из того что башня необитаема и надобности защищать всю ее фронтальную проекцию в общем то нет.
головка прицела что на башне, что в башне, если это конечно шахта под нее, одинаково уязвима. интересно конечно посмотреть что там под кожухами хех
А тут оптика прицела как бы не более защищена от внешних воздействий наличием шахты и кожуха, защищающего ее с необозреваемых направлений, как в Леопарде-2. В том же Леклерке или Абрамсе оптика более уязвима.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
tik писал(а):
один хрен ослабленная зона.

Где? Там нет башни как таковой. Лафет с пушкой, на котором прицельный комплекс размещен и остальной обвес. Все это кожухом закрыто. Вот фотка аналогичного лафета с 2А83, только голого.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Жигули писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

Задолбали вы своими аббревиатурами, ДЗ, ТП, ВСД... :bd:
Пишите полностью, как для начинающих танкистов.
ДЗ - динамическая защита
ВСУ - вспомогательная силовая установка
ТП - танковая пушка
БИУС - бортовая информационно-управляющая система
БО - боевое отделение
ОУ - отделение управления
МТО - моторно-трансмиссионное отделение
АЗ, МЗ - автомат, механизм заряжания
ВЛД/НЛД - верхняя/нижняя лобовая деталь
Ведро - панорамный прибор командира

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Изя Шниперсон писал(а):
tik писал(а):
один хрен ослабленная зона.

Где? Там нет башни как таковой. Лафет с пушкой, на котором прицельный комплекс размещен и остальной обвес. Все это кожухом закрыто. Вот фотка аналогичного лафета с 2А83, только голого.
Изображение
хех мы не об этом говорили. а о разнице дырки под пушку и прицел.
именно это и имел в виду когда написал - кто сказал что там основное бронирование.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Диман писал(а):
Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло?
Защиты от осколков и фугасного воздействия более чем достаточно. Это еще с конца 70-х годов повелось.

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Вот тут кто-то пишет, что танк "выглядит фигово", а по мне так главное чтобы основную функцию хорошо выполнял. А вообще, ИМХО, ничего так выглядит, даж футуристично в каком-то смысле.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Afghanistan
Изображение

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

   
  
    
 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 139  След.




[ Time : 0.087s | 17 Queries | GZIP : Off ]