"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7656
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Онаним писал(а):
Похож оказался. Только без кожухов он на этой модельке. Никто не ожидал что решат камеры и другое сложное оборудование поместить не под основной броней, а под противоосколочными броне-кожухами.

кстати, как к специалисту вопрос
а если, допустим, рядом с этим угловатым и видно что нетолстым кожухом что-то взорвется, и его со всеми этими стекляшками снесет к епеням, или серьезно повредит, искорежит?
что тогда?

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
B&B писал(а):
Онаним писал(а):
Похож оказался. Только без кожухов он на этой модельке. Никто не ожидал что решат камеры и другое сложное оборудование поместить не под основной броней, а под противоосколочными броне-кожухами.

кстати, как к специалисту вопрос
а если, допустим, рядом с этим угловатым и видно что нетолстым кожухом что-то взорвется, и его со всеми этими стекляшками снесет к епеням, или серьезно повредит, искорежит?
что тогда?

Не специалист, но отвечу - в случае взрыва в пределах 10 метров фугасного снаряда 120-152 мм, оборудование с брони посносит так и так. И все эти камеры тоже. Может быть нужно было спрятать это все под броню... но разработчики и военные решили что так будет лучше. Например все эти фары прожекторов/Штор и прочей фигни на всех, в том числе натовских танках, вешают снаружи под кожухами. И радары на Меркаве тоже.

Еще в советское время, кажется в 82 году, испытывали бронетехнику на предмет "сколько снарядов надо для поражения танка артналетом".
Если надо попасть снарядом прямо в танк и уничтожить его, нужно что-то заоблачное, 150-250 снарядов, на натовских калибрах до 300. А вот если надо просто вывести танк из боя на ближайшие сутки-недели, то достаточно 5-10 снарядов. А АТО показала, что достаточно налета из одного 120-мм миномета, чтобы расписдошить танк до состояния невменяемости.

Поэтому, видимо, решили что противоосколочных/фугасных экранов будет достаточно, а если уж их посрывает, то в этом случае так и так никакое оборудование не выживет. Более того, есть большой шанс что экран возьмет на себя основные повреждения, а само оборудование выживет.

Ключевые для использования камеры/датчики/прицелы помещены в отдельные тяжелые кожухи, установленные в безопасных местах. Например ведро на башне или прицел наводчика, камера мехвода на ВЛД. Единственно гложут сомнения насчет ДЗ на башне... но есть вариант, что ДЗ встроена в некоторых местах прямо в эти кожухи. Башня все-равно при поражении танка сохранит работоспособность и боеспособность. Как из нее вручную работать - покажут испытания, хотя проскакивало в статьях, что военные требовали от УВЗ встраивания такой возможности - при повреждении всей электроники возможность ручной стрельбы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Меркава-4М с системой Трофи. Вообще никаких кожухов. Все в голом виде торчит.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... tional.jpg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5 ... sp=sharing

Обвес и реальная башня.

Изображение

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Онаним писал(а):
https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing

Обвес и реальная башня.

Изображение

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.
Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
Онаним писал(а):
https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing

Обвес и реальная башня.

Изображение

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.
Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

Тогда поддоны походу не выкидываются...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Хорошо видно, что в случае прицеливания Джавелина в двигатель сверху, он попадет именно в эту заднюю корзину.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
И Печенег...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
Инсайд ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
Не, вряд-ли. Очень похоже на прицел наводчика.

Изображение

Дырка на Леклерке

Изображение

Лео-2А7 торчит сверху такой же квадрат. Умиляет наличие гигантских сооружений на крыше, в то время как ведро на Т-14 довольно компактно. Кстати я не понимаю, как на Лео-2А7 вылезает мехвод?!

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
Инсайд ?
Инсайд, уже будет после парада... 10 мая собираемся..Щас все молчат как рыбы...боятся кровавого Путина...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Похожая конструкция башни у Леклерка - основная башня + наружные пустые кожухи/ящики и навесы вдоль борта. Единственно что Леклерк - из качественного Картониума. На Лео-2А7 вместо навесных ящиков/кожухов просто экраны разнесенной брони.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Похожая конструкция башни у Леклерка - основная башня + наружные пустые кожухи/ящики и навесы вдоль борта. Единственно что Леклерк - из качественного Картониума. На Лео-2А7 вместо навесных ящиков/кожухов просто экраны разнесенной брони.
Она Т 72/ 90 не такая конструкция? Стальная башня, потом кожух с песчаными стержнями или композитом , а потом уже ДЗ

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Veresk писал(а):
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
Не, вряд-ли. Очень похоже на прицел наводчика.

Изображение

Дырка на Леклерке

Изображение

Лео-2А7 торчит сверху такой же квадрат. Умиляет наличие гигантских сооружений на крыше, в то время как ведро на Т-14 довольно компактно. Кстати я не понимаю, как на Лео-2А7 вылезает мехвод?!
Башню на 30-0 и вылазь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Гы. Кстати о птичках и размещении БК в корпусе:
Цитата:
Боекомплект первой очереди (15 выстрелов) размещен в удобной для доступа укладке в левой части кормовой ниши башни за бронированной перегородкой.
Время на цикл заряжения из этой укладки составляет при благоприятных условиях около 8 секунд. Остальная часть боекомплекта (27 выстрелов) находится в укладке, размещенной в отделении управления, слева от места водителя, естественно, ни о каком использовании ее в условиях скоротечного танкового боя речи быть не может, т.к. для доступа к ней необходим разворот башни.
Данное решение, ограничивает боекомплект «Леопарда-2» всего 15 выстрелами, по сравнению с 28 у Т-80У.

Изображение
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
Онаним писал(а):
Похожая конструкция башни у Леклерка - основная башня + наружные пустые кожухи/ящики и навесы вдоль борта. Единственно что Леклерк - из качественного Картониума. На Лео-2А7 вместо навесных ящиков/кожухов просто экраны разнесенной брони.
Она Т 72/ 90 не такая конструкция? Стальная башня, потом кожух с песчаными стержнями или композитом , а потом уже ДЗ

У Леклерка и Леопарда-2 наполнителем служит воздух. ВОЗМОЖНО в Леклерке есть "сикредные" модули с реальным наполнителем, но за рубежом их не светят.

Изображение

Модули навесного бронирования танка «Леопард-2А5/6»
Как видим, наполнитель не предусмотрен.

Изображение

Трещины опоры башни танка «Леопард-2» с усиленным бронированием башни.


Последний раз редактировалось Онаним 06.05.15, 13:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
Онаним писал(а):
Похожая конструкция башни у Леклерка - основная башня + наружные пустые кожухи/ящики и навесы вдоль борта. Единственно что Леклерк - из качественного Картониума. На Лео-2А7 вместо навесных ящиков/кожухов просто экраны разнесенной брони.
Она Т 72/ 90 не такая конструкция? Стальная башня, потом кожух с песчаными стержнями или композитом , а потом уже ДЗ

У меня есть подозрение, что на Т-14 броня сварная катаная.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Veresk писал(а):
Онаним писал(а):
https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing

Обвес и реальная башня.

Изображение

На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона.
Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет

Тогда поддоны походу не выкидываются...
для необитаемой башни проблема загазованности не актуальна. выкидывали то только из за этого.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 [ Сообщений: 2773 ]  Стрaница Пред.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 139  След.




[ Time : 0.115s | 18 Queries | GZIP : Off ]