"Курганец" и "Армата", господа!

Пилять! Дожили! "Сецентрические войны", то да сё.... Шапкозакидатели, вас не настораживает, что вся эта фуйня стартовала при Васильевой и Табуреткине? Не забыли, что у нас страна халявщиков и горлопанов? (только эта категория граждан и процветает). Цену всем этим "прорывам" в военном нам ещё предстоит узнать. Одна история с Мистралями как бэ намекает. Или копните историю с космодромом "Восточный"... Так что делаем лицо попроще и ждёмм реальный результат.

Учитывая, что именно Табуреткин провел реальные реформы армии - не настораживает.

Свежая фотка "Арматы":



Из под маскировочной накидки убраны ящики, которые формировали ложные очертания башни. Посмотрите какая она плоская, похоже будет что-то близкое к этому:

эту тачку тоже можно на парад выгнать

Это концепт...она никогда не пойдёт на вооружение.

тут больше фоток http://www.drive2.ru/l/5079154/

прикольней выглядит чем хамероподобный тигр

Ну выглядит-то может он и прикольно, если исходить из таких соображений, то на вооружение нужно принимать Ё-мобили и Хюндай i-40.

Пришло в голову по поводу того что радар КАЗ будет сильно демаскировать танк при работе.
А ведь у нас не так много диапазонов, где радиоволны не затухают в атмосфере. Надо просто выбрать диапазон с максимальным затуханием волн. Тогда этот радар будет работать на несколько сотен метров, а на километр его уже и слышно не будет, всё излучение поглотится атмосферой. Думаю конструкторы это поняли не хуже меня и танк заметен для ртр с той же дистанции что и в оптическом диапазоне.

а мощность излучения типа пролетарское самосознание не позволяет регулировать?
дарю идею получше - радар не нужен. на танке. нужен один, допустим, на роту. Накрывает район действия роты и передает координаты подлетающего СП атакуемому танку, там уже отрабатывает КАЗ. а в идеале и КАЗ не нужен

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Средства РТР противнику придется менять и совершенствовать от такого количества возникших источников на поле боя. А радар с АФАР, появляется плоскость РЭБ в полевом бою.

Танки "Армата" поступят на вооружение российской армии в 2016 году
28.04.2015 9:28:05
Москва. 28 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Первую партию танков на платформе "Армата" планируется поставить в войска уже в следующем году, заявил в понедельник в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев.
"Эти машины уже в 2016 году пойдут на вооружение", - сказал О.Бочкарёв.
По его словам, для первой партии планируется изготовить около 100 опытных машин.
Кроме того, О.Бочкарёв сообщил, что танку было решено присвоить название "Армата", а не "Т-14", как упоминалось ранее.
Как сообщалось, новые танки будут участвовать в Параде Победы в Москве.
Тяжёлая гусеничная унифицированная платформа "Армата" разрабатывается корпорацией "Уралвагонзавод" с 2009 года. На ее основе планируется создать основной боевой танк, тяжёлую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
По информации Минобороны РФ, танк на платформе "Армата" предназначен к использованию в качестве нового основного боевого танка российских Сухопутных войск с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов.
Разработана также БМП на этой платформе, которая отличается принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, оснащена новым автоматом подачи боеприпасов, более безопасным размещением.

Все время стремает этот странный выступ сзади на башне. Там же больше 8 снарядов не поместится. Это не боеукладка. Что это?

Идея паршивая. Окажись танк в мёртвой зоне радара (за пригорком например), или прервись линия передачи данных в бою между танками хоть на мгновение, доплеровская рлс вообще не увидит снаряды летящие мимо неё в другой танк...
Что касается уменьшения мощности рлс, чтобы снизить её заметность. Паршивая идея. Эпр снаряда очень маленькая, размер рлс тоже мал. Для надёжного обнаружения рлс должна иметь такую мощность, чтобы обнаруживать гарантированно подлетающий 120мм снаряд минимум метров с 300. А это значит, что в традиционных диапазонах саму рлс можно будет засечь километров с 5-7, а может и дальше.
Если же выбрать такой диапазон, который характеризуется быстрым затуханием волн , то при большой мощи сигнала в 300 метрах, он станет слабым уже в километре, а на 3 км вообще перестанет быть различимым.

вероятно транспортер для перегрузки БП с ТЗМ.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Армата....Люк наводчика оператора...

нет у вас фантазии хех повесьте РЛС на пару БПЛ и будет вам щастье без мертвых зон, с резервированием да еще и бесплатной разведкой в интересах роты
на третий БПЛ так и быть повесьте ракеты коими будете уничтожать подлетающие СП че молчиться то?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

РЛС надо корректировать полет своего снаряда плюс обнаруживать металлические цели на расстоянии до 8 км.

Я тоже так думаю, но со всех углов на меня несется "боеукладка теперь в башне!!!"

А что тогда под башней? Зачем было огород городить? Бред, но он тиражируется всеми...