Операция по денацификации Украины: ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА (без обсуждения)

0dess1t · **Добавлено:** 05.10.22, 20:48

MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб о переводе российских космических сил в боевую готовность, в Кремле дали добро на уничтожение спутников над Украиной.

gugu · **Добавлено:** 06.10.22, 06:36

0dess1t писал(а):

MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб о переводе российских космических сил в боевую готовность, в Кремле дали добро на уничтожение спутников над Украиной.

Не бывает "спутников над Украиной".
Точнее бывают - геостационарные, но даже в этом случае их видно из любой точки полушария, над которым они висят.
:smoke

Сталкер · **Добавлено:** 06.10.22, 06:39

gugu писал(а):

Точнее бывают - геостационарные,

Я понимаю, конечно, что украина - Гвинея без сала уже, но на экватор ее еще никто не передвигал, что бы стационары над ней висели. :hoh

gugu писал(а):

но даже в этом случае их видно из любой точки полушария, над которым они висят. :smoke

Зона радиовидимости стационаров на этих широтах примерно по 60 градусов в обе стороны от долготы стояния, ежли чо.

Сталкер · **Добавлено:** 06.10.22, 07:00

Не буду долго объяснять. Тупо скопипастю випикедию...

Цитата:

Со́лнечно-синхро́нная орби́та (иногда именуемая гелиосинхронной[1]) — геоцентрическая орбита с такими параметрами, что объект, находящийся на ней, проходит над любой точкой земной поверхности приблизительно в одно и то же местное солнечное время. Таким образом, угол освещения земной поверхности будет приблизительно одинаковым на всех проходах спутника. Такие постоянные условия освещения очень хорошо подходят для спутников, получающих изображения земной поверхности (в том числе спутников дистанционного зондирования земли, метеоспутников).

Таким образом, все спутники разведки не только США, а вообще все, пролетают и над Украиной и над всеми остальными точками планеты Земля. Просто в разное время.
Пролетают и над каким нибудь наземным объектом, который может снизу долбануть каким нибудь лазером. Теоретически и технически сделать это уже никаких проблем. Не обязательно долбить на убой. Можно просто выжечь электронные матрицы оптических приборов. В т.ч. и матрицу видовой съемки.

Aniskin · **Добавлено:** 06.10.22, 09:54

Сталкер писал(а):

Таким образом, все спутники разведки не только США, а вообще все, пролетают и над Украиной и над всеми остальными точками планеты Земля. Просто в разное время.
Пролетают и над каким нибудь наземным объектом, который может снизу долбануть каким нибудь лазером.

Гелиосинхронная орбита ничем принципиально не отличается от любой другой в том смысле, что спутник точно так же вращается относительно Земли, так что попасть в него точно так же проблематично как в любой другой - луч нужно удерживать на спутник некоторое время чтобы выжечь, это на сегодняшний день технически не решенная проблема. Так что только С400 или С500.

abc · **Добавлено:** 06.10.22, 10:26

генерал депутат с неделю назад говорил что есть возможность полностью заблокировать жпс сигнал с земли рэбом
почему это не сделано и не делается не сказал
наверно потому что и мосты и тоннели и свет и газ и вода у врага целенькие

Сталкер · **Добавлено:** 06.10.22, 10:48

Aniskin писал(а):

Гелиосинхронная орбита ничем принципиально не отличается от любой другой в том смысле, что спутник точно так же вращается относительно Земли, так что попасть в него точно так же проблематично как в любой другой - луч нужно удерживать на спутник некоторое время чтобы выжечь, это на сегодняшний день технически не решенная проблема. Так что только С400 или С500.

Ваш комменнтарий очень ценен. Оставайтесь на связи

Неэлитный · **Добавлено:** 06.10.22, 12:08

Aniskin писал(а):

Сталкер писал(а):

Таким образом, все спутники разведки не только США, а вообще все, пролетают и над Украиной и над всеми остальными точками планеты Земля. Просто в разное время.
Пролетают и над каким нибудь наземным объектом, который может снизу долбануть каким нибудь лазером.

Гелиосинхронная орбита ничем принципиально не отличается от любой другой в том смысле, что спутник точно так же вращается относительно Земли, так что попасть в него точно так же проблематично как в любой другой - луч нужно удерживать на спутник некоторое время чтобы выжечь, это на сегодняшний день технически не решенная проблема. Так что только С400 или С500.

Вот чего стоило просто промолчать? Ведь мог и за умного сойти...

Aniskin · **Добавлено:** 07.10.22, 00:53

Неэлитный писал(а):

Вот чего стоило просто промолчать? Ведь мог и за умного сойти...

За умного сходить для кого фиолетовые лучи реальность как-то глубоко по барабану.

gugu · **Добавлено:** 07.10.22, 06:42

Aniskin писал(а):

Неэлитный писал(а):

Вот чего стоило просто промолчать? Ведь мог и за умного сойти...

За умного сходить для кого фиолетовые лучи реальность как-то глубоко по барабану.

Ага.

Сталкер · **Добавлено:** 07.10.22, 07:17

В мозгу пролетария просто не укладывается элементарный факт, что спутники летят по своим орбитам точнее, чем поезда по рельсам. Измерение текущих навигационных параметров дает метровые точности эфемерид (положение в заданные промежутки времени). А потому задача наведения на них достаточно тривиальная. По крайней мере, на спутниках Луч-5, которые позволяют стыковать Союзы за 2 витка, эта задача выполняется в автоматическом режиме. Причем, в отличие от наземного объекта, на них еще учитываются погрешности собственной ориентации и собственной баллистики. На Земле все это гораздо проще. От наведения до энергетики импульса.
Да, и выжечь матрицу помогает её же оптика, фокусирующая излучение на ней. Видимо только тяжелая степень олигофрении не позволила этому гражданину в детстве играть с лупой в солнечный день.

Tolmach.001 · **Добавлено:** 07.10.22, 11:08

Сталкер писал(а):

В мозгу пролетария просто не укладывается элементарный факт, что спутники летят по своим орбитам точнее, чем поезда по рельсам. Измерение текущих навигационных параметров дает метровые точности эфемерид (положение в заданные промежутки времени). А потому задача наведения на них достаточно тривиальная. По крайней мере, на спутниках Луч-5, которые позволяют стыковать Союзы за 2 витка, эта задача выполняется в автоматическом режиме. Причем, в отличие от наземного объекта, на них еще учитываются погрешности собственной ориентации и собственной баллистики. На Земле все это гораздо проще. От наведения до энергетики импульса.
Да, и выжечь матрицу помогает её же оптика, фокусирующая излучение на ней. Видимо только тяжелая степень олигофрении не позволила этому гражданину в детстве играть с лупой в солнечный день.

Только не понятно, зачем именно повреждать спутники?
Почему их нельзя если не взламывать, то хотя-бы спамить?

Сталкер · **Добавлено:** 07.10.22, 11:18

Tolmach.001 писал(а):

Только не понятно, зачем именно повреждать спутники?
Почему их нельзя если не взламывать, то хотя-бы спамить?

Что ты под этим подразумеваешь? Перехват управления? Если да, то как это видишь?

Tolmach.001 · **Добавлено:** 08.10.22, 19:19

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Только не понятно, зачем именно повреждать спутники?
Почему их нельзя если не взламывать, то хотя-бы спамить?

Что ты под этим подразумеваешь? Перехват управления? Если да, то как это видишь?

Ну, перехват управления, это утопия.
А спамить можно, так-же, как и РЭБ - сигналами ГПС, перехваченными ранее сеансами связи.
Правда, это надо делать в основном со спутников.
"Авось засосёт" (с) и спутник нет-нет, да и да - скорректирует не вовремя орбиту, начнёт снимать не ту местность, затрёт данные приготовленные к отправке...
Да, мало ли чего. При этом и спутник цел, и кто ему доктор, что его глючит от сеансов связи российских спутников.

Можно, просто, глушить сеансы связи, при этом спутник-глушилка должен располагаться так, что его сбитие приведёт к потере всей группировки.

Сталкер · **Добавлено:** 08.10.22, 19:31

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Только не понятно, зачем именно повреждать спутники?
Почему их нельзя если не взламывать, то хотя-бы спамить?

Что ты под этим подразумеваешь? Перехват управления? Если да, то как это видишь?

Ну, перехват управления, это утопия.
А спамить можно, так-же, как и РЭБ - сигналами ГПС, перехваченными ранее сеансами связи.
Правда, это надо делать в основном со спутников.
"Авось засосёт" (с) и спутник нет-нет, да и да - скорректирует не вовремя орбиту, начнёт снимать не ту местность, затрёт данные приготовленные к отправке...
Да, мало ли чего. При этом и спутник цел, и кто ему доктор, что его глючит от сеансов связи российских спутников.

Можно, просто, глушить сеансы связи, при этом спутник-глушилка должен располагаться так, что его сбитие приведёт к потере всей группировки.

Мдя.... ладно... без комментариев. Группировка, это по твоему эдакий рой?
И эта.... даже у гражданских спутников криптозащита каналов управления и телеметрии достаточная, что бы сделать попытки несанкционированного внешнего воздействия достаточно призрачными.

Сталкер · **Добавлено:** 08.10.22, 20:07

И, кстати, с неработающей оптикой, спутник тоже вполне "цел". :rzach:

Tolmach.001 · **Добавлено:** 08.10.22, 20:08

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Только не понятно, зачем именно повреждать спутники?
Почему их нельзя если не взламывать, то хотя-бы спамить?

Что ты под этим подразумеваешь? Перехват управления? Если да, то как это видишь?

Ну, перехват управления, это утопия.
А спамить можно, так-же, как и РЭБ - сигналами ГПС, перехваченными ранее сеансами связи.
Правда, это надо делать в основном со спутников.
"Авось засосёт" (с) и спутник нет-нет, да и да - скорректирует не вовремя орбиту, начнёт снимать не ту местность, затрёт данные приготовленные к отправке...
Да, мало ли чего. При этом и спутник цел, и кто ему доктор, что его глючит от сеансов связи российских спутников.

Можно, просто, глушить сеансы связи, при этом спутник-глушилка должен располагаться так, что его сбитие приведёт к потере всей группировки.

Мдя.... ладно... без комментариев. Группировка, это по твоему эдакий рой?
И эта.... даже у гражданских спутников криптозащита каналов управления и телеметрии достаточная, что бы сделать попытки несанкционированного внешнего воздействия достаточно призрачными.

там 200 "гражданских" спутников.
А, что у военных беспилотников криптозащита хуже?
Ну, ладно - просто глушить и вся защита побоку.
Что до "роя", то осколки сбитого спутника, обслуживавшего группу спутников-разведчиков, будут преследовать их до конца их дней.
Особенно если снабдить спутник легкоразрушающимся контейнером с резисторами "Мэйд ин ЮССаР"

Сталкер · **Добавлено:** 08.10.22, 20:12

Ладно, без комментариев :zed:

Tolmach.001 · **Добавлено:** 08.10.22, 20:27

Сталкер писал(а):

Ладно, без комментариев :zed:

Да, да...
Особенно вот это: "даже у гражданских спутников криптозащита каналов управления и телеметрии достаточная, что бы сделать попытки несанкционированного внешнего воздействия достаточно призрачными".

Всё! Даже не стоит пытаться!
Только кинетическое разрушение, с перспективой ядерного конфликта в течение 24 часов. Так?

Постойте. Ведь сломали же спутниковый канал ВВС и показали Путина во время выступления Столтенберга....
Сломали не спутник, а сервер? На сервере недостаточная криптозащита?
Во дела.
Значит надо ломать серверы спутниковых компаний.
Я не говорю, что у ВКС есть такие возможности. Я говорю, что физическому уничтожению, уместному при глобальном конфликте, есть альтернатива, которую можно использовать в период перед таким конфликтом.

-Ваш спутник глушит наши;
- Ваши спутники передают данные украинцам;
- Украинцы наши союзники, мы собьём ваш спутник;
- сбивайте.

Сталкер · **Добавлено:** 08.10.22, 20:29

Tolmach.001 писал(а):

Постойте. Ведь сломали же спутниковый канал ВВС и показали Путина во время выступления Столтенберга....

Это осень... :rzach:

For-UA - Форум всея Великия
и Малыя и Белыя России